河南省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)測(cè)度研究

(內(nèi)蒙古師范大學(xué) 內(nèi)蒙古 呼和浩特 010022)

河南省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)測(cè)度研究

宋瑞丹

(內(nèi)蒙古師范大學(xué)內(nèi)蒙古呼和浩特010022)

在新常態(tài)下，河南省的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度有所下降，但經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量受到了更多的關(guān)注，這對(duì)提升河南省的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)提出了更高的要求，目前河南省三大產(chǎn)業(yè)發(fā)展不協(xié)調(diào)，尤其是第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展速度有待提高，三大產(chǎn)業(yè)的比重失衡，是河南省經(jīng)濟(jì)持續(xù)健康發(fā)展的極大障礙。文章對(duì)河南省三大產(chǎn)業(yè)的相關(guān)資料進(jìn)行整理，計(jì)算河南省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化的方向和速度，對(duì)計(jì)算結(jié)果進(jìn)行分析和判斷，在此基礎(chǔ)上對(duì)河南省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)提出了具有針對(duì)性的建議。

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)；產(chǎn)業(yè)升級(jí)方向；產(chǎn)業(yè)升級(jí)速度

引言

改革開(kāi)放以來(lái)，河南省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)顯著，而產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)在增長(zhǎng)速度和方向上取得了一定的進(jìn)步，但仍有三產(chǎn)業(yè)比例不合理，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)和就業(yè)結(jié)構(gòu)不協(xié)調(diào)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式粗放，投入產(chǎn)出比低，主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新能力較弱，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)主要依賴能源和其他低附加值的產(chǎn)業(yè)發(fā)展，現(xiàn)代服務(wù)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)力不足等導(dǎo)致河南省大部分產(chǎn)業(yè)缺乏競(jìng)爭(zhēng)力。長(zhǎng)期存在的這些問(wèn)題，阻礙河南省產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力提高的步伐，同時(shí)嚴(yán)重影響河南省經(jīng)濟(jì)的發(fā)展質(zhì)量，河南省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的現(xiàn)狀，需要優(yōu)化組合產(chǎn)業(yè)比重，加快產(chǎn)業(yè)升級(jí)的速度和方向，提高三產(chǎn)業(yè)的綜合實(shí)力。

一、改革開(kāi)放以來(lái)河南省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的現(xiàn)狀

改革開(kāi)放30多年來(lái)，河南各大產(chǎn)業(yè)的比重都發(fā)生了顯著變化，三大產(chǎn)業(yè)比重的變動(dòng)方向總體上符合經(jīng)濟(jì)的發(fā)展規(guī)律，如圖1所示，2014年，河南省第一產(chǎn)業(yè)的比重下降到11.9%，河南省第一產(chǎn)業(yè)的比重持續(xù)下降，1978年到1992年間第二產(chǎn)業(yè)的比重基本保持40%，變化不大。1992年以來(lái)第二產(chǎn)業(yè)比重總體呈現(xiàn)上升趨勢(shì)。第三產(chǎn)業(yè)從改革開(kāi)放以來(lái)基本呈上升趨勢(shì)。根據(jù)改革開(kāi)放以來(lái)河南省三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展?fàn)顩r，河南省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的發(fā)展大致可分為三大階段：

圖1 1978年-2014年河南省三大產(chǎn)業(yè)比重變化趨勢(shì)圖

資料來(lái)源：《2015年河南省統(tǒng)計(jì)年鑒》

(一)1978年-1985年，在改革開(kāi)放的帶動(dòng)下，家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制由點(diǎn)到面在全國(guó)范圍內(nèi)推行，以農(nóng)業(yè)支撐發(fā)展的河南省，第一產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值有了極大的提升，第二產(chǎn)業(yè)保持穩(wěn)定態(tài)勢(shì)，從圖1可以看出來(lái)，1981年河南省第二產(chǎn)業(yè)的比重低于第一產(chǎn)業(yè)的比重，第一產(chǎn)業(yè)比重為42.5%，第二產(chǎn)業(yè)比重為38.3%，在1981到1985年間，第一產(chǎn)業(yè)一致保持領(lǐng)先于第二產(chǎn)業(yè)，第三產(chǎn)業(yè)保持良好的上升趨勢(shì)。三大產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值結(jié)構(gòu)比例也逐步協(xié)調(diào)：38.4:37.6:24,基本上是“一二三”的模式。

(二)1985年-1992年，隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的需要，我國(guó)將改革的矛頭指向城市，隨著政府一系列推動(dòng)二三產(chǎn)業(yè)發(fā)展的政策措施的出臺(tái)，河南省在國(guó)家政策的號(hào)召下，加大經(jīng)濟(jì)、社會(huì)資源向二三產(chǎn)業(yè)的傾斜力度。該階段二三產(chǎn)業(yè)取得較快發(fā)展，尤其是第三產(chǎn)業(yè)比重呈直線上升態(tài)勢(shì)。第一產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值比重則由38.4%下降至27.7%，而二三產(chǎn)業(yè)分別從1985年的37.6%和24%上升到2014年的42.6%和29.7%，三大產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)形成了“二一三”模式。

(三)1992年-2014年，1992年我國(guó)鼓勵(lì)多種所有制經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展,河南省三大產(chǎn)業(yè)發(fā)生了質(zhì)的改變，改革開(kāi)放以來(lái)，在1992年河南省第三產(chǎn)業(yè)的比重首次超過(guò)第一產(chǎn)業(yè)的比重，第三產(chǎn)業(yè)的地位有了顯著的提高。二、三產(chǎn)業(yè)對(duì)河南省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率增強(qiáng)，特別是第二產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)率已超過(guò)52%。其間，河南省第一產(chǎn)業(yè)保持下降趨勢(shì)，其比重由27.7%下降為11.9%，下降了將近17個(gè)百分點(diǎn)，在2005年，第二產(chǎn)業(yè)自改革開(kāi)放以來(lái)的比重首次超過(guò)50%，高達(dá)51.8%。第三產(chǎn)業(yè)基本上呈上升趨勢(shì),產(chǎn)值比重從1992年的29.7%上升到2014年的37.1%，河南省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是“二三一”模式。

二、產(chǎn)業(yè)升級(jí)的定量測(cè)度

目前，產(chǎn)業(yè)升級(jí)動(dòng)態(tài)變化的計(jì)算方法很多。文中選用More值和產(chǎn)業(yè)年平均變動(dòng)值對(duì)河南省產(chǎn)業(yè)升級(jí)速度進(jìn)行測(cè)定，以產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)超前系數(shù)計(jì)算河南省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)方向。

(一)產(chǎn)業(yè)升級(jí)進(jìn)程及速率的定量測(cè)度

More值計(jì)算依據(jù)空間向量,以空間兩向量的夾角為基礎(chǔ),假設(shè)產(chǎn)業(yè)共有X個(gè)部門(mén)，每個(gè)部門(mén)代表1維向量，即共有X維向量，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)生變化的程度用兩組向量在不同時(shí)間點(diǎn)的夾角來(lái)表示，計(jì)算方法如公式(1)，計(jì)算結(jié)果即為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化值，即More值。

(1)

上式中，M代表More值，即兩組向量的余弦值cos(φ),第 a產(chǎn)業(yè)基期比重用Rao來(lái)表示，第a產(chǎn)業(yè)報(bào)告期比重用Rat表示，產(chǎn)業(yè)部門(mén)總數(shù)用m表示。因此，兩組向量在兩個(gè)時(shí)期的夾角φ為：

φ=arccos(M)

(2)

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的年平均值反映了一定時(shí)期內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)年變化的絕對(duì)數(shù)量，其公式如下：

(3)

上式，用P來(lái)表示產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的年均變動(dòng)量，基期第a產(chǎn)業(yè)的比重用Gao來(lái)表示，報(bào)告期第a產(chǎn)業(yè)的比重用Gat表示，產(chǎn)業(yè)部門(mén)數(shù)用m表示n是從報(bào)告期Gat到Gao基期的之間的年數(shù)。

通過(guò)對(duì)《2015年河南省統(tǒng)計(jì)年鑒》部分年份三大產(chǎn)業(yè)增加值的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)的整理，利用以上3個(gè)數(shù)學(xué)模型，分別計(jì)算了1978年-1985年，1985年-1992年，1992年-2014年，1978年-2014年四個(gè)時(shí)段的三大產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)More值、向量夾角(度)及其年平均變化值(度)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)年均變化值(%)。如表1：

表1 三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化速率

資料來(lái)源：《2015年河南省統(tǒng)計(jì)年鑒》整理所得

通過(guò)對(duì)表1的分析，可以發(fā)現(xiàn)1978年至2014年間，河南產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)速度較快,為河南省經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展做出了巨大貢獻(xiàn)。河南省三大產(chǎn)業(yè)向量夾角年平均變化0.901度，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)年平均變化1.550%。其中，1978-1985年河南產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)年均變動(dòng)1.829%，變動(dòng)速度相對(duì)來(lái)說(shuō)不快,1978-1985年的GDP年均增長(zhǎng)速度為15.68%；1985-1992年河南省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)年均變動(dòng)值為3.507%，該時(shí)段的GDP平均增長(zhǎng)率為16.04%；這一點(diǎn)印證了產(chǎn)業(yè)升級(jí)速度帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。1992-2014年河南省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)年均變動(dòng)值為2.633%，該時(shí)段產(chǎn)業(yè)升級(jí)速度相對(duì)于上一時(shí)段有所下降。

(二)產(chǎn)業(yè)升級(jí)方向的測(cè)度

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變動(dòng)方向可以通過(guò)超前系數(shù)來(lái)反映，即某一產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)快于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的水平。

Ea=fa+(fa-1)/VT

(4)

上式中，第a產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)超前系數(shù)用Ea表示，fa表示第a產(chǎn)業(yè)報(bào)告期比重與基期比重之比，VT表示同期經(jīng)濟(jì)的年均增長(zhǎng)率。當(dāng)Ea大于1時(shí)，說(shuō)明第a產(chǎn)業(yè)發(fā)展速度快于同期經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度，所占比重呈上升趨勢(shì)；當(dāng)Ea小于1時(shí)，說(shuō)明第a產(chǎn)業(yè)發(fā)展速度低于同期經(jīng)濟(jì)發(fā)展速速，所占比重將會(huì)下降。公式(4)中的VT，

VT=(ln(GDP報(bào)告期)-ln(GDP基期))/n

(5)

n為報(bào)告期和基期間年數(shù)，GDP采用現(xiàn)值計(jì)算。

利用《2015年河南省統(tǒng)計(jì)年鑒》中部分年份的生產(chǎn)總值和三大產(chǎn)業(yè)構(gòu)成比例的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)，計(jì)算出以上四個(gè)時(shí)段的三次產(chǎn)業(yè)的超前系數(shù)和比重的變化值，計(jì)算結(jié)果如表2：

表2 三大產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化及超前指數(shù)

資料來(lái)源：《2015年河南省統(tǒng)計(jì)年鑒》整理所得

由表2知，自改革開(kāi)放以來(lái)，河南省第一產(chǎn)業(yè)逐漸放緩，其所占比重逐年下降，如圖1所示。其中，1978-1985年第一產(chǎn)業(yè)和第二產(chǎn)業(yè)落后于第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。1985-1992年第一產(chǎn)業(yè)發(fā)展速速低于同期經(jīng)濟(jì)的發(fā)展速度，而第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展速度快于同期經(jīng)濟(jì)的發(fā)展速度，其結(jié)構(gòu)超前系數(shù)分別為2.027和2.834，同時(shí)二者的比重都有所上升。1992-2014年，第一產(chǎn)業(yè)比重下降了15.8%，其發(fā)展速度遠(yuǎn)低于同期經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度，相反二三產(chǎn)業(yè)依然超前發(fā)展，第二產(chǎn)業(yè)超前發(fā)展速度落后于第三產(chǎn)業(yè)的超前發(fā)展速度。

三、促進(jìn)河南省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)的對(duì)策與建議

(一)發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)，提升第一產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)化水平

地處中原的河南省，農(nóng)業(yè)的發(fā)展具有得天獨(dú)厚的地理優(yōu)勢(shì)，農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)量居全國(guó)之首，在全國(guó)農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)的穩(wěn)定中具有舉足輕重的作用。通過(guò)前面的分析，河南省第一產(chǎn)業(yè)比重仍然較高，相關(guān)數(shù)據(jù)顯示第一產(chǎn)業(yè)的勞動(dòng)生產(chǎn)產(chǎn)率較低。舒爾茨在《改造傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)》中指出，傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的發(fā)展不能促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，只有把它轉(zhuǎn)化為高效的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)才能促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。相關(guān)部門(mén)應(yīng)從農(nóng)村的具體實(shí)際情況出發(fā)制定科學(xué)合理的發(fā)展規(guī)劃，相關(guān)部門(mén)應(yīng)對(duì)鄉(xiāng)村具體具體情況進(jìn)行詳細(xì)摸底，根據(jù)各個(gè)地區(qū)的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，培育一批特色鮮明、競(jìng)爭(zhēng)較強(qiáng)的專業(yè)村或者專業(yè)合作社。加快農(nóng)村分散經(jīng)營(yíng)規(guī)模化經(jīng)營(yíng)，實(shí)行規(guī)模經(jīng)營(yíng)，提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率。讓農(nóng)民參與到產(chǎn)業(yè)化生產(chǎn)的各個(gè)環(huán)節(jié)，尤其是科技含量高的環(huán)節(jié)，針對(duì)農(nóng)民不能適應(yīng)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展的要求，村委會(huì)及上級(jí)部門(mén)應(yīng)該組織有針對(duì)性的培訓(xùn)，提高農(nóng)民的技能。

(二)去除過(guò)剩產(chǎn)能，促進(jìn)工業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)

通過(guò)上述分析，1978年以來(lái)河南省第二產(chǎn)業(yè)的比重一直居高不下，是河南省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的最大引擎。但是，由于河南省第二產(chǎn)業(yè)比重高，就業(yè)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)出結(jié)構(gòu)不協(xié)調(diào)，這些問(wèn)題的存在將導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)失衡。因此，要實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)需要去除過(guò)剩產(chǎn)能，以綠色發(fā)展為目標(biāo)，加強(qiáng)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)，如在傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)中增加更多的高新技術(shù)，改變傳統(tǒng)的高污染、低產(chǎn)出的狀況。同時(shí)要分層次有重點(diǎn)的培養(yǎng)先進(jìn)企業(yè)，發(fā)揮其的“磁極效應(yīng)”，先進(jìn)企業(yè)可以利用自身優(yōu)勢(shì)帶動(dòng)相關(guān)企業(yè)的發(fā)展，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)。在發(fā)展的過(guò)程中還要注重節(jié)能環(huán)保，應(yīng)降低單位GDP能耗和GDP碳排放量，最終實(shí)現(xiàn)河南省經(jīng)濟(jì)的發(fā)展是資源節(jié)約和環(huán)境友好的包容性發(fā)展。

(三)力推現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展，提高第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平

服務(wù)型經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)一直是世界各國(guó)和地區(qū)的理想結(jié)構(gòu)，河南省服務(wù)業(yè)比重低，對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)不大，通過(guò)上文的分析，雖然改革開(kāi)放30多年來(lái)河南省第三產(chǎn)業(yè)的比重雖一直保持上升的態(tài)勢(shì)，到2014年第三產(chǎn)業(yè)的比重達(dá)到37.1%，但是比重仍然較低。一般認(rèn)為，進(jìn)入服務(wù)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的標(biāo)志是，一個(gè)國(guó)家或地區(qū)的第三產(chǎn)業(yè)的增加值或就業(yè)比重超過(guò)60%。為了進(jìn)一步加快第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，不僅要加大對(duì)創(chuàng)意企業(yè)投資的力度，還要對(duì)來(lái)創(chuàng)意企業(yè)給與稅收優(yōu)惠或提供資金支持。發(fā)展電子商務(wù)產(chǎn)業(yè)，電子商務(wù)具有高效整合人力和物力等資源的優(yōu)勢(shì)，是中小型企業(yè)轉(zhuǎn)型不錯(cuò)的選擇。制定合理的人才資源發(fā)展戰(zhàn)略，讓相關(guān)高校和技術(shù)培訓(xùn)機(jī)構(gòu)聯(lián)合，培養(yǎng)有想法、有技術(shù)、懂經(jīng)營(yíng)的復(fù)合型人才，為第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供智力支持。

[1]張杰.中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)中障礙、困局與改革展望[J].中國(guó)人民大學(xué)學(xué)報(bào)，2016(5)：29-37.

[2]張銀銀，李凡.中高速增長(zhǎng)下產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)探討—基于知識(shí)視角分析[J]經(jīng)濟(jì)社會(huì)體制比較，2016(3):166-175.

[3]辜秋琴，董平.新常態(tài)下自主創(chuàng)新實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)的機(jī)制[J].科技管理研究，2016(17):18-23.

[4]李博，胡進(jìn).中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)的測(cè)度和比較分析[J].管理科學(xué)，2008,21(2)：87-93.

[5]靖雪青.上海產(chǎn)業(yè)升級(jí)測(cè)度及評(píng)價(jià)[J].上海經(jīng)濟(jì)研究，2008(06)：53-59.

[6]洪進(jìn)，高永，楊洋.創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)—來(lái)自2004-2013年省級(jí)面板數(shù)據(jù)的實(shí)證分析[J].中國(guó)科技論壇，2017(2)：73-79.

[7]李芳，龔新蜀，張磊.新疆產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)測(cè)速與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化研究[J].西部大開(kāi)發(fā)，2012(03)：212-214.

[8]蘇勇，楊小玲.資本市場(chǎng)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)關(guān)系探討[J].上海財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)，2012,12(2):91-97.

宋瑞丹(1991-)，女，河南鶴壁人，研究生，內(nèi)蒙古師范大學(xué)西方經(jīng)濟(jì)學(xué)專業(yè)，研究方向：宏觀經(jīng)濟(jì)管理。