史雨鑫,王泳梅,許 華
(新疆醫科大學第三附屬腫瘤醫院,新疆 烏魯木齊 830011)
綜合護理干預對重癥呼吸衰竭患者治療期間的護理效果
史雨鑫,王泳梅,許 華
(新疆醫科大學第三附屬腫瘤醫院,新疆 烏魯木齊 830011)
目的 探討綜合護理干預對重癥呼吸衰竭患者治療期間的護理效。方法 選取2015年2月~2016年7月92例重癥呼吸衰竭患者,依據患者就診順序隨機分成觀察組和對照組,各46例,對照組通過常規方法予以護理,觀察組則應用綜合護理干預,對比兩組患者護理效果、肺功能改善及并發癥情況。結果 觀察組護理后總有效率為95.06%,明顯高于對照組總有效率為76.09%,差異有統計學意義(P<0.05);觀察組護理后FEV1/FVC為(62.0±7.5)%明顯高于對照組的(48.6±6.5)%,差異有統計學意義(P<0.05);觀察組護理后FEV1為(63.9±7.6)明顯高于對照組的(50.8±6.9)%,差異有統計學意義(P<0.05);觀察組并發癥發生率為6.52%明顯低于對照組發生率13.04%,差異有統計學意義(P<0.05)。結論 綜合護理干預對重癥呼吸衰竭患者治療期間的護理效果較為顯著,明顯改善患者肺功能,減少并發癥,臨床應用價值較高。
綜合護理干預;重癥呼吸衰竭;護理
呼吸衰竭在臨床中是一種多發疾病,與換氣功能障礙、并發二氧化碳潴留、缺氧等存在較為顯著相關性,往往因機體在生理、病理方面出現較為明顯的變化,造成呼吸衰竭的發生。臨床中的主要癥狀為呼吸障礙、發紺等。對重癥呼吸衰竭患者治療期間予以有效護理措施具有重要作用[1-2]。本文選取92例重癥呼吸衰竭患者,探討采用綜合護理干預的價值,現報道如下。
1.1 一般資料
選取2015年2月~2016年7月92例重癥呼吸衰竭患者為研究對象,依據患者就診順序隨機分成觀察組和對照組,各46例。觀察組男25例,女21例;年齡41~80歲,平均年齡(60.8±3.6)歲;重癥肺炎患者12例,支氣管哮喘15例,慢性阻塞性肺疾病19例。對照組男24例,女23例;年齡42~81歲,平均年齡(61.9±3.8)歲;重癥肺炎患者13例,支氣管哮喘16例,慢性阻塞性肺疾病17例。兩組患者的年齡、性別等基礎資料對比,差異無統計學意義(P>0.05)。
1.2 方法
對照組采用常規護理措施,患者所處環境應保持安靜、整潔。協助患者正確運用腹式呼吸、縮唇等,提高通氣效果,合理飲食護理,多食用含有較高熱量、蛋白等的相關食物,對患者皮膚、口腔實施相應護理,且增強用藥護理,有效避免細菌感染的發生。
基于常規護理,觀察組實施綜合護理干預,主要包括①心理護理:呼吸衰竭患者往往出現負面情緒,及時對患者心理疏導,使之了解疾病預防措施,根據患者性格特征、文化程度、社會背景等予以個體化心理指導,消除患者困惑,可提高患者的護理、治療依從性。②用氧護理:及時用氧,用氧過程中有心率降低、呼吸困難緩解等現象說明用氧效果良好。如有意識障礙或呼吸緩慢等現象發生,需注意是否發生二氧化碳潴留等并發癥。嚴格執行"一人一用一消毒"原則,有效預防交叉感染等。③定期排痰,促進呼吸道的通暢性。患者無法自主排痰時,應進行吸痰1-2 小時/次,痰液難以排出時可予以霧化吸入。吸痰時注意動作輕柔快速,預防氣道粘膜受到損傷。④合理體育鍛煉,增強機體抵抗力,提高肺活量,加快病情康復。
1.3 效果評定標準
觀察兩組患者護理前護理后的FEV1/FVC、FEV1情況,護理效果判定標準包括顯效:護理后患者發紺、呼吸困難、勞累感覺等癥狀均有較為顯著的改善;有效:癥狀存在一定程度的緩解;無效:癥狀未改善或持續增重[3-4]。
1.4 統計學方法
采用SPSS 18.0統計學軟件對數據進行分析,計數資料以百分數(%)表示,采用x2檢驗,計量資料以“±s”表示,采用t檢驗,以P<0.05為差異有統計學意義。
2.1 兩組護理效果比較
觀察組在護理后具有顯著效果,其總有效率明顯提高,與對照組比較,(P<0.05),見表1。

表1 兩組護理結果分析[n(%)]
2.2 兩組患者肺功能改善情況比較
觀察組護理后FEV1/FVC、FEV1改善程度均優于對照組,(P<0.05),見表2。
2.3 兩組并發癥情況比較
觀察組有2例患者有明顯感染癥狀,1例患者發生顯著消化道出血癥狀,并發癥總發生率為6.52%;對照組中有4例出現感染,2例消化道出血,并發癥發生率為13.04%,觀察組并發癥發生率明顯降低,與對照組差異明顯(x2=6.389,P<0.05)。
呼吸衰竭往往存在多見性特征,使得患者機體肺功能受到極為不利的影響,且會使得患者難以保持較高的生活質量,還極易可能對生命安全造成危害,因此臨床中應加強對呼吸衰竭的重視。特別是在患者發生嚴重低氧血癥時,并無具有較為顯著的臨床體征、臨床癥狀。重癥呼吸衰竭患者在早期發病時的主要臨床癥狀為呼吸頻率加快、呼吸困難等,判斷患者是否發生低氧血癥,應注意其是否有發紺等癥狀。對重癥呼吸衰竭患者見性治療過程中,對其予以有效綜合護理干預對于提高患者生存質量具有重要作用。在本文研究中,觀察組護理后總有效率高于對照組,觀察組FEV1/FVC、FEV1改善程度與對照組比較更為顯著,觀察組并發癥明顯減少,差異均有統計學意義(P<0.05)。
表2 兩組患者肺功能改善情況比較(±s)

表2 兩組患者肺功能改善情況比較(±s)
組別 n FEV1/FVC% FEV1%護理前 護理后 護理前 護理后對照組 46 36.5±8.5 48.6±6.5 35.7±6.9 50.8±6.9觀察組 46 36.3±8.7 62.0±7.5 35.6±6.7 63.9±7.6 t 0.036 6.953 0.058 8.695 P>0.05 <0.05 >0.05 <0.05
總之,綜合護理干預對重癥呼吸衰竭患者治療期間的護理效果較為顯著,可明顯提高患者護理效果,改善患者肺功能,降低并發癥發生率,值得臨床使用推廣。
[1] 郝亞平.62例慢性呼吸衰竭患者的臨床護理體會[J].中國醫藥指南,2013,7(21):262-263.
[2] 張愛菊.舒適護理模式在肺癌化療患者中應用的效果[J].健康導報:醫學版,2015,20(10):182.
[3] 廉幼軍.護理干預對COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者無創正壓通氣效果的影響[J].河南醫學研究,2014,23(6):153-154.
[4] 王小麗,李 娟,費素定,等.集束化護理對慢性阻塞性肺疾病有創通氣患者治療效果的影響[J].浙江醫學教育,2013,12(5):34-36.
本文編輯:蘇日力嘎
R473
B
ISSN.2096-2479.2017.24.41.02