艾 敏,董 梅*
(南京明基醫(yī)院護(hù)理部,江蘇 南京 210019)
?外科護(hù)理?
超聲引導(dǎo)下穿刺術(shù)患者實(shí)施護(hù)理干預(yù)的效果分析
艾 敏,董 梅*
(南京明基醫(yī)院護(hù)理部,江蘇 南京 210019)
目的 探討超聲引導(dǎo)下穿刺術(shù)患者實(shí)施護(hù)理干預(yù)的臨床效果。方法 選取于本院行超聲引導(dǎo)下穿刺術(shù)的患者90例并隨機(jī)分為觀察組和對(duì)照組,各45例。對(duì)照組給予常規(guī)護(hù)理,觀察組在對(duì)照組護(hù)理基礎(chǔ)上給予個(gè)性化護(hù)理。觀察并記錄兩組患者護(hù)理前后焦慮(SAS)、抑郁(SDS)情緒改善情況。結(jié)果 兩組患者護(hù)理干預(yù)后SAS、SDS評(píng)分均有所改善,觀察組顯著優(yōu)于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 超聲引導(dǎo)下穿刺術(shù)患者實(shí)施護(hù)理干預(yù)可有效緩解患者不良情緒,促進(jìn)護(hù)患和諧。
超聲;穿刺;護(hù)理
超聲引導(dǎo)下穿刺術(shù)近年來(lái)廣泛應(yīng)用于臨床,其主要通過(guò)穿刺針獲得病變組織進(jìn)行檢查,以提高臨床診斷準(zhǔn)確率,效果良好。但作為一種有創(chuàng)的治療技術(shù),往往將導(dǎo)致患者出現(xiàn)恐懼、焦慮以及緊張等情緒,影響患者的臨床依從性以及預(yù)后效果。因此,需要科學(xué)合理的護(hù)理手段緩解患者的負(fù)面情緒,提高臨床穿刺成功率,減少因反復(fù)穿刺對(duì)患者造成的損傷。有研究結(jié)果顯示[1],臨床一般僅從生理以及技術(shù)方面對(duì)患者進(jìn)行護(hù)理,對(duì)其心理需求不太關(guān)注,而對(duì)患者進(jìn)行個(gè)性化的護(hù)理干預(yù)可有效緩解患者心理負(fù)擔(dān),改善預(yù)后。本研究選取于本院行超聲引導(dǎo)下穿刺術(shù)的90例患者作為研究對(duì)象,觀察個(gè)性化護(hù)理干預(yù)的臨床應(yīng)用效果,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料
選取2015年10月~2016年10月于本院診治的患者90例。所有患者均符合下列納入標(biāo)準(zhǔn):①均需進(jìn)行穿刺手術(shù);②簽訂知情同意書(shū)并積極配合;③年齡≥18歲。排除標(biāo)準(zhǔn):①具有精神方面疾病者;②身體極度虛弱者;③不能完成本研究者。將其根據(jù)入院先后順序隨機(jī)分為觀察組和對(duì)照組,每組各45例。觀察組男25例,女20例,年齡30~72歲,平均(43.16±6.75)歲;對(duì)照組男24例,女21例,年齡32~75歲,平均(44.14±6.08)歲,兩組患者一般資料比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 方法
對(duì)照組給予常規(guī)護(hù)理:根據(jù)醫(yī)院相關(guān)規(guī)定對(duì)患者進(jìn)行常規(guī)護(hù)理,包括術(shù)前對(duì)患者進(jìn)行常規(guī)檢查,術(shù)中嚴(yán)密觀察患者整體情況,術(shù)后檢查患者穿刺點(diǎn)情況等;觀察組在對(duì)照組的基礎(chǔ)上給予個(gè)性化護(hù)理:①術(shù)前護(hù)理。術(shù)前觀察患者整體情況,結(jié)合患者一般資料對(duì)患者進(jìn)行健康宣教,使患者了解到穿刺的一般流程以及注意事項(xiàng),做好心理準(zhǔn)備,緩解緊張、焦慮情緒。引導(dǎo)患者說(shuō)出心中疑問(wèn)以及顧慮,用耐心和藹的態(tài)度進(jìn)行疏導(dǎo)。②術(shù)中護(hù)理。術(shù)中積極與患者交流,轉(zhuǎn)移患者注意力,將可能出現(xiàn)的不適一一告知,觀察患者整體情況,術(shù)中要求護(hù)理及醫(yī)療人員小心操作,盡量減輕手術(shù)產(chǎn)生的不適感。③術(shù)后護(hù)理。術(shù)后觀察患者心跳以及血壓水平,注意穿刺點(diǎn)是否有出血、腫脹以及疼痛現(xiàn)象,細(xì)心進(jìn)行包扎以及換藥,盡量做到無(wú)菌操作,防止感染,保持病房安靜整潔,使患者放松情緒。
1.3 觀察指標(biāo)
根據(jù)焦慮自評(píng)量表(SAS)以及抑郁自評(píng)量表(SDS)進(jìn)行評(píng)定[2-3]。患者結(jié)合自身情況進(jìn)行填寫(xiě),其中SDS評(píng)分以及SAS評(píng)分各20個(gè)條目,均按照4級(jí)評(píng)分,分值越高,表示焦慮或抑郁程度越嚴(yán)重。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
兩組患者SAS評(píng)分以及SDS評(píng)分于護(hù)理干預(yù)前比較,(P>0.05),護(hù)理干預(yù)后評(píng)分均有所改善,觀察組顯著優(yōu)于對(duì)照組,(P<0.05),見(jiàn)表1。

表1 兩組患者護(hù)理前后焦慮抑郁狀態(tài)改善情況對(duì)比
超聲引導(dǎo)下穿刺術(shù)臨床安全性較高,臨床較為常見(jiàn),應(yīng)用較為頻繁,但患者受對(duì)此種檢查了解較少、操作具有有創(chuàng)性等因素影響,往往出現(xiàn)緊張、焦慮以及恐懼等不良情緒,影響臨床操作準(zhǔn)確性,可能導(dǎo)致反復(fù)穿刺的情況,使不良反應(yīng)以及并發(fā)癥的發(fā)生機(jī)率大大增加。
此技術(shù)的成功操作需要多方面的積極配合,對(duì)護(hù)理人員要求較高。其不僅需要熟練操作臨床各類儀器,做好圍術(shù)期配合工作,同時(shí)還要對(duì)患者進(jìn)行個(gè)性化的護(hù)理干預(yù),緩解患者的心理負(fù)擔(dān),了解到積極配合的重要性,提高臨床穿刺成功率。本研究結(jié)果顯示,兩組患者經(jīng)護(hù)理后SDS、SAS評(píng)分均有所改善,觀察組顯著優(yōu)于對(duì)照組。體現(xiàn)出個(gè)性化護(hù)理顯著的優(yōu)越性,其可以通過(guò)術(shù)前、術(shù)中、術(shù)后三個(gè)方面對(duì)患者進(jìn)行護(hù)理,先進(jìn)行知識(shí)普及,使患者了解到超聲引導(dǎo)下穿刺術(shù)的基本知識(shí),認(rèn)識(shí)到穿刺的必要性,緩解心理負(fù)擔(dān),減輕緊張、焦慮等不良情緒,積極與患者進(jìn)行交流,提高患者對(duì)護(hù)理人員的信任,緩解對(duì)穿刺術(shù)的心理排斥感,盡量做到一次成功,減輕患者痛苦,有利于降低術(shù)后感染以及不良反應(yīng)發(fā)生機(jī)率。
綜上所述,超聲引導(dǎo)下穿刺術(shù)患者實(shí)施個(gè)性化的護(hù)理干預(yù)有利于緩解患者心理負(fù)擔(dān),改善預(yù)后,值得臨床推廣應(yīng)用。但本研究受研究例數(shù)以及研究方法影響,依舊存在諸多不足,還需以后加強(qiáng)。
[1] 宋長(zhǎng)琳,傅絹,梁爽.超聲引導(dǎo)下甲狀腺結(jié)節(jié)細(xì)針穿刺術(shù)的臨床護(hù)理[J].中國(guó)民族民間醫(yī)藥,2016,25(5):144-145.
[2] W.K.Zung.Self-Rating Depression Scale,SDS[S].1965.
[3] W.K.Zung.Self-Rating Anxiety Scale,SAS[S].1971.
本文編輯:蘇日力嘎
R473
B
ISSN.2096-2479.2017.12.71.02
董 梅(1972-),大專,主管護(hù)師