張云霞,張 一,韓 曉
(河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院,河北 石家莊 050051)
護理干預(yù)在預(yù)防動靜脈內(nèi)瘺狹窄中的應(yīng)用及效果評價
張云霞,張 一,韓 曉
(河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院,河北 石家莊 050051)
目的 探究護理干預(yù)在預(yù)防血液透析患者動靜脈內(nèi)瘺狹窄中的應(yīng)用及效果評價。方法 選取2013年7月~2014年7月我院長期血液透析患者72例,將其隨機分配為干預(yù)組和對照組,各36例。對照組接受基礎(chǔ)護理,干預(yù)組在對照組護理基礎(chǔ)上進行護理干預(yù),對比分析兩組血液透析患者動靜脈內(nèi)瘺狹窄情況。結(jié)果 干預(yù)組健康教育分數(shù)和滿意度均較為優(yōu)異;干預(yù)組預(yù)防感染、遵醫(yī)囑用藥、自我檢測、避免壓迫處理情況的分值高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 通過護理干預(yù),對患者動靜脈內(nèi)瘺狹窄中的治療,有極其重要的作用,具有臨床應(yīng)用價值。
血液透析;護理干預(yù);靜脈狹窄
此次研究通過對血液透析患者進行護理干預(yù),將在極大程度上讓患者用積極樂觀的態(tài)度、正確的思維對待自己的病情,探究護理干預(yù)在預(yù)防患者動靜脈內(nèi)瘺狹窄中的效果,所得結(jié)果如下。
1.1 一般資料
選取2013年7月~2014年7月我院長期血液透析患者72例,其透析通路均為動靜脈內(nèi)瘺,其中男38例,女34例,年齡26~28歲,進行長期血液透析的治療時間為1~120個月。將患者分為觀察組和干預(yù)組,各36例。兩組患者一般資料比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 方法
兩組患者在進行血液透析前后,干預(yù)組在常規(guī)護理基礎(chǔ)上實施個體化護理干預(yù),樹立全新的護理觀念,對照組采用常規(guī)的護理。對照組實施的基礎(chǔ)護理缺乏一定的連續(xù)性,護理比較分散,所以在發(fā)現(xiàn)動靜脈內(nèi)瘺狹窄方面具有局限性。所以,要增強護士的服務(wù)意識,對護士進行培訓(xùn),進一步的打造出和諧的護患該關(guān)系,優(yōu)化服務(wù)的流程。此外,還需要規(guī)范護士的實際操作,為醫(yī)護人員提供提升自我的平臺。專人管理患者內(nèi)瘺,定期對內(nèi)瘺進行評估,在進行透析的過程中,護士要隨時觀察患者病情,及時發(fā)現(xiàn)患者低血壓低血糖跡象,急早給予處理。在透析結(jié)束后,護士需要采取合適的力度,以及正確的方式進行局部按壓。力度應(yīng)當是以聽到血管雜音且穿刺點不滲血為宜,壓迫的時間是15~20 min,如果透后患者有低血壓發(fā)生,按壓內(nèi)瘺時間及力度應(yīng)據(jù)患者情況適當縮短,待患者內(nèi)瘺雜音正常后再讓患者離開。
1.3 評定標準
將患者分為甲、乙、丙、丁四個等級,是對患者進行的滿意度調(diào)查,通過透析之后,對應(yīng)分值是3、2、1、0分;分為A、B、C三個等級,是健康知識掌握情況評估表,對應(yīng)分值是3、2、1分。在透析過后,對患者的自護行為能力評定進行調(diào)查,進行半年的隨訪,分值是5、4、3、2、1分。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法
通過Epidata進行數(shù)據(jù)的處理,對于患者護理治療觀察以及研究所用到的資料數(shù)據(jù)全部采用SPSS 21.0統(tǒng)計學(xué)軟件進行分析,計量資料以“±s”表示,采用t檢驗,以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 兩組患者自護行為能力對比(見表1)
表1 兩組患者自護行為能力對比(±s,分)

表1 兩組患者自護行為能力對比(±s,分)
注:與對照組比較,aP<0.05
組別 預(yù)防感染 遵醫(yī)囑用藥 自我檢測 避免壓迫對照組 29.12±1.77 33.27±1.76 27.63±1.35 32.41±1.13干預(yù)組 34.61±2.09a35.18±2.17a 32.79±1.53a36.71±2.52a
發(fā)生內(nèi)瘺狹窄的原因,和患者的依從性、年齡以及全身的情況有著十分密切的聯(lián)系。可能是因為促紅細胞生成素使用不當,就造成了血液粘稠,紅細胞壓積過高。或者是因為患者過多的超濾造成水分不足和血液流速降低,沒有辦法正確的控制體重[1-2]。而事實上,內(nèi)瘺狹窄威脅著患者的生存情況,還影響著患者的血液透析質(zhì)量,也會加大患者的經(jīng)濟和心理負擔。所以,護理干預(yù)在預(yù)防血液透析患者動靜脈內(nèi)瘺狹窄中的應(yīng)用及效果評價研究具有著非常重要的作用[3]。所以選取我院72例長期血液透析患者,隨機為干預(yù)組和對照組,各36例。對照組接受基礎(chǔ)護理,干預(yù)組在對照組護理基礎(chǔ)上進行護理干預(yù),對比分析血液透析患者動靜脈內(nèi)瘺狹窄情況。對血液透析患者展開問卷調(diào)查,干預(yù)組健康教育分數(shù)和滿意度和對照組進行比較,均為優(yōu)異,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);干預(yù)組預(yù)防感染、遵醫(yī)囑用藥、自我檢測、避免壓迫處理情況的分值,相較于對照組,均有顯著優(yōu)勢,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
2.2 兩組患者健康教育分數(shù)和滿意度分數(shù)對比(見表2)
表2 兩組患者健康教育及滿意度分數(shù)對比(±s,分)

表2 兩組患者健康教育及滿意度分數(shù)對比(±s,分)
注:與對照組比較,aP<0.05
組別 健康教育 滿意度對照組 22.56±1.72 25.34±0.76干預(yù)組 26.87±1.91a 28.73±1.59a
綜上所述,通過護理干預(yù),對患者動靜脈內(nèi)瘺狹窄中的治療,具有著非常重要的作用,并且具有著較好的健康教育效果和較高的患者滿意度,將患者戰(zhàn)勝疾病的信心得以增強,具有臨床應(yīng)用價值。
[1] 張雅娟.個性化護理干預(yù)對維持性血液透析患者動靜脈內(nèi)瘺的效果評價[J].醫(yī)學(xué)研究與教育,2015,(05):71-73.
[2] 林華志,趙李晉,謝巧玲,等.早期護理干預(yù)對血液透析患者動靜脈內(nèi)瘺并發(fā)癥發(fā)生率的影響[J].浙江醫(yī)學(xué),2016,(21):1777-1779.
[3] 徐桃英.個性化護理干預(yù)對血液透析患者動靜脈內(nèi)瘺失功的預(yù)防效果分析[J].中國當代醫(yī)藥,2016,(30):189-191.
本文編輯:張 鈺
R473.5
B
ISSN.2096-2479.2017.12.64.01