不同劑量右美托咪定用于心內直視手術麻醉的臨床觀察

郭長春 袁靜

不同劑量右美托咪定用于心內直視手術麻醉的臨床觀察

郭長春 袁靜

目的 研究分析不同劑量右美托咪定用于心內直視手術麻醉的臨床觀察。方法 66例行心內直視手術的患者, 隨機分為A組、B組和C組, 各22例。各組患者給予不同劑量的右美托咪定(濃度為4 μg/ml)實施麻醉處理, A組患者給予0.5 μg/kg, B組給予1 μg/kg, C組給予1.5 μg/kg的劑量進行緩慢注射。探討分析三組患者的麻醉效果與安全性。結果 A組、B組、C組患者用藥后15 min Ramsay鎮靜評分為(2.18±0.89)分、(3.73±1.02)分以及(4.58±0.77)分, 三組組間比較差異具有統計學意義(P＜0.05)。C組患者平均動脈壓(MAP)、心率(HR)水平均明顯高于A組、B組, 差異有統計學意義(P＜0.05)。A組、B組MAP、HR水平比較, 差異無統計學意義(P＞0.05)。結論 應用右美托咪定對于心內直視手術患者行麻醉處理時, 4 μg/ml的濃度以1 μg/kg的劑量為最佳劑量, 劑量過低會影響麻醉效果, 過高會影響患者的MAP及HR等。

右美托咪定；心內直視手術；麻醉；劑量

近年來由于人們生活環境以及生活方式的改變, 各類心臟疾病的發病率均有不同程度的升高, 心臟手術的應用率也較高［1-3］。右美托咪定是近年來的一種新型的高效、高選擇性腎上腺素α2受體激動藥物, 具有鎮靜、鎮痛、抗焦慮等作用, 在各類手術麻醉中應用較廣［2］。為了探討分析右美托咪定應用于心內直視手術的合理劑量, 本研究選心內科手術患者66例作為研究對象, 現報告如下。

1 資料與方法

1.1一般資料 選取2014～2017年本院收治的66例行心內直視手術的患者, 其中男32例, 女34例；年齡最大74歲,最小17歲, 平均年齡(47.27±12.36)歲。所有患者均對本研究知情同意, 并簽署知情同意書。將患者隨機分為A組、B組和C組, 各22例。

1.2方法 在實施麻醉前, 應用含量為0.9%的氯化鈉注射液對右美托咪定進行稀釋處理, 將右美托咪定稀釋為4 μg/ml的濃度, 可取出2 ml的本品再加入48 ml濃度為0.9%的氯化鈉注射液形成總共為50 ml的溶液, 輕輕將其搖勻。A組患者按照0.5 μg/kg劑量對患者進行緩慢的靜脈注射, B組按照1 μg/kg的劑量對患者進行緩慢靜脈注射, C組患者按照1.5 μg/kg的劑量進行緩慢注射。所有患者的輸注時間均≥10 min。

1.3觀察指標 觀察記錄所有患者用藥后15 min的Ramsay鎮靜評分、MAP以及HR情況等。

1.4療效評定標準 患者的麻醉效果情況采用Ramsay實施鎮靜評分, 總分為6分, 最少為1分。1分表示患者焦慮、躁動不安；2分表示患者配合相關操作, 有定向力, 安靜；3分表示患兒嗜睡, 能聽從醫囑；4分表示患者嗜睡, 對于輕叩眉間或大聲聽覺刺激反應較為敏感；5分為患者嗜睡, 對于輕叩眉間或大聲聽覺刺激反應較為遲鈍；6分表示患者處于沉睡狀態, 無任何反應。

1.5統計學方法 采用SPSS19.0統計學軟件處理數據。計量資料以均數±標準差表示, 采用t檢驗；計數資料以率(%)表示, 采用χ2檢驗。P＜0.05表示差異有統計學意義。

2 結果

A組、B組、C組患者用藥后15 min Ramsay鎮靜評分為(2.18±0.89)分、(3.73±1.02)分以及(4.58±0.77)分, 三組組間比較差異具有統計學意義(P＜0.05)。C組患者MAP、HR水平均明顯高于A組、B組, 差異有統計學意義(P＜0.05)。而A組、B組MAP、HR水平比較, 差異無統計學意義(P＞0.05)。見表1。

表1 三組患者MAP、HR水平的比較

表1 三組患者MAP、HR水平的比較

注：與C組比較,aP＜0.05；1 mm Hg=0.133 kPa

3 討論

心臟手術是外科手術中一項較為復雜的手術, 心臟手術時間長、出血量大, 手術風險大, 在手術過程中容易發生各種危險事件, 特別是心內直視手術在術中可能會產生較強的應激反應, 要求所選取的麻醉藥物既能有效地抑制所產生的應激反應, 同時又能有效減少對患者心功能的影響［4-6］。右美托咪定是一種新型的α2腎上腺素受體激動劑, 其受體選擇性(α2∶α1)為1620∶1, 其鎮靜效果較為良好, 在臨床上心臟手術的麻醉應用中應用范圍較廣。右美托咪定的鎮靜機制比較特殊, 可通過位于大腦藍斑的受體發揮鎮靜和抗焦躁作用, 通過位于脊髓的受體而發揮鎮痛效果。右美托咪定半衰期較短, 能有效弱化機體的應急反應, 在鎮靜、鎮痛的同時能有效維持體內循環、呼吸的平穩性, 無明顯的抑制不良作用［7-10］。

本研究結果中可以看出, 在應用不同劑量的右美托咪定進行麻醉處理后, 三組患者HR均有不同程度的下降, MAP有不同程度的上升, 并且劑量越大下降或上升的幅度越高。C組患者MAP、HR水平均明顯高于A組、B組, 差異有統計學意義(P＜0.05)。A組、B組MAP、HR水平比較, 差異無統計學意義(P＞0.05)。

綜上所述, 應用右美托咪定對于心內直視手術患者行麻醉處理時, 4 μg/ml的濃度以1 μg/kg的劑量為最佳劑量。

［1］ 高義, 石磊, 王俊霞, 等.不同劑量右美托咪定對嬰幼兒體外循環后炎性因子的影響.河北醫藥, 2016(2):177-180.

［2］ 彭曉偉, 陳小玲, 夏柏喜, 等.不同劑量右美托咪啶對心內直視手術患兒心肺轉流期間Narcotrend指數的影響.浙江醫學, 2014, 36(14):1238-1241.

［3］ 李遠強, 王志剛, 宮本晶, 等.不同劑量右美托咪定對體外循環下心內直視手術患兒肺損傷的影響.中華麻醉學雜志, 2014, 34(5):529-532.

［4］ 李曉松, 劉海濤, 任建軍, 等.右美托咪定對心肺轉流心內直視手術患兒血流動力學及應激反應的影響.臨床麻醉學雜志, 2012, 28(10):958-960.

［5］ 宋磊軍, 魏金聚, 尤宗州.右美托咪啶在心內直視手術心肺轉流前對血液動力學的影響.中國繼續醫學教育, 2016, 8(23):51-52.

［6］ 鄭向明, 張立, 孟凡民.雷米芬太尼對小兒心內直視手術心肺轉流前血流動力學的影響.臨床麻醉學雜志, 2010, 26(7):576-577.

［7］ 魏海燕, 丁正年, 史宏偉, 等.不同劑量右美托咪定對冠狀動脈旁路移植術患者血流動力學的影響.山東醫藥, 2014, 54(11):72-75.

［8］ 李遠強, 王志剛, 宮本晶, 等 .右美托咪定對體外循環下心內直視手術患兒肺功能的影響.中國體外循環雜志, 2014(3):149-151.

［9］ 何明楓, 蔣金娣, 孔秋月, 等.右美托咪定對心內直視手術患者免疫功能的影響.江蘇醫藥, 2015, 41(5):557-559.

［10］ 袁鵬.不同劑量右美托咪定對腹部手術患者血糖濃度和心率的影響.重慶醫學, 2015(9):1263-1265.

10.14164/j.cnki.cn11-5581/r.2017.17.070

2017-07-03］

518118 深圳市坪山區人民醫院(湖北醫藥學院第八臨床學院)(郭長春)；深圳市人民醫院(袁靜)