培美曲塞聯(lián)合洛鉑治療肺腺癌的臨床觀察

梁立云

培美曲塞聯(lián)合洛鉑治療肺腺癌的臨床觀察

梁立云

目的 觀察培美曲塞聯(lián)合洛鉑治療肺腺癌的臨床療效。方法 56例中晚期肺腺癌患者,均采用培美曲塞聯(lián)合洛鉑治療, 觀察患者治療有效率、疾病控制率和毒副反應情況。結(jié)果 56例患者共進行了193個化療周期, 其中患者最多化療8個周期, 平均每例患者化療3.45個周期。56例患者中緩解5例, 局部緩解22例, 穩(wěn)定18例, 進展11例, 有效率為48.21%(27/56), 疾病控制率為80.36%。隨訪60 d, 截止到2017年5月31日止, 已有12例患者死亡, 其中7例患者死于病情進展, 3例死于肺栓塞, 2例死于結(jié)腸穿孔。56例患者中, 總體毒副反應均較輕, 耐受性好, 無毒副相關(guān)死亡。結(jié)論 洛鉑具有同順鉑一樣的抗癌功效和抗癌活性, 采用洛鉑替代順鉑, 不僅能減少毒副反應, 還能有效提升患者用藥依從性, 值得推廣。

培美曲塞；洛鉑；順鉑；臨床療效

肺癌在當前所有癌癥死亡率中居于首位。肺癌的主要類型為肺腺癌, 非小細胞肺腺癌占肺癌85%左右［1,2］。傳統(tǒng)治療肺腺癌常用藥物為順鉑, 但會有嚴重的不良反應。2005年培美曲塞在我國上市, 該藥物在治療非小細胞肺腺癌上具有顯著療效, 但價格高［3］。2008年國外學者研究指出, 洛鉑與順鉑的抗癌活性高度相似, 并且對卡鉑耐藥的腫瘤仍然有效, 且洛鉑的毒副反應更輕［4］。本文選取本院2016年4月～ 2017年3月收治的56例肺腺癌患者使用培美曲塞聯(lián)合洛鉑進行治療, 報告如下。

1 資料與方法

1.1一般資料 選取本院2016年4月～2017年3月收治的56例肺腺癌患者為研究對象。其中男34例, 女22例；年齡27～79歲, 平均年齡59.3歲。所選病例均經(jīng)病理學或細胞學診斷確診為肺腺癌, 有明確的病灶觀察指標, 且化療前各項檢測指標均符合化療標準。

1.2治療方法

1.2.1化療方法 選用培美曲塞500 mg/m2+生理鹽水100 ml, 靜脈滴入30 min, d1, 選用洛鉑50 mg/m2+5%葡萄糖液250 ml靜脈滴入, d1。

1.2.2預處理 在治療前1 d、治療當天和治療后1 d, 均選用地塞米松4 mg, 口服, 2次/d。使用培美曲塞治療前1周,為患者補充葉酸, 400 μg/d, 持續(xù)服用到化療結(jié)束后3周；治療前1周內(nèi), 為患者肌內(nèi)注射維生素B121000 μg, 每3個周期補充1次。患者化療前給予5-羥色胺3(5-HT3)預防嘔吐反應,做好常規(guī)補液工作。

1.3觀察指標及判定標準 所選患者均完成2個周期化療以上, 對完成2個周期患者進行療效評價, 每2個周期化療做一次療效評價。觀察患者臨床療效和毒副反應情況。療效評價標準參照1981年WHO實體瘤療效評定標準：緩解、局部緩解、穩(wěn)定和進展。有效率=(緩解+局部緩解)/總例數(shù)×100%, 控制率=(緩解+局部緩解+穩(wěn)定)/總例數(shù)×100%［5］。毒副反應觀察標準參照常規(guī)毒性判定標準, 每個化療周期評價一次毒副反應。

2 結(jié)果

2.1臨床療效 56例患者共進行了193個化療周期, 其中患者最多化療8個周期, 平均每例患者化療3.45個周期。56例患者中緩解5例, 局部緩解22例, 穩(wěn)定18例, 進展11例,有效率為48.21%(27/56), 疾病控制率為80.36%。隨訪60 d,截止到2017年5月31日止, 已有12例患者死亡, 其中7例患者死于病情進展, 3例死于肺栓塞, 2例死于結(jié)腸穿孔。

2.2毒副反應 56例患者中, 總體毒副反應均較輕, 耐受性好, 無毒副相關(guān)死亡。見表1。

表1 56例肺腺癌患者化療后毒副反應發(fā)生情況［n(%), n, %］

3 討論

培美曲塞(2005年上市)是當前治療肺腺癌化療中首選藥物, 國內(nèi)權(quán)威學者證實培美曲塞對非小細胞肺腺癌具有良好的療效。其用藥機制是通過細胞膜上還原型葉酸載體進入人體細胞內(nèi), 通過合成多種酶來阻止二氫葉酸還原成四氫葉酸, 最終使一碳單位代謝障礙。

洛鉑(2008年上市)是我國最新上市的第三代鉑類抗癌藥物。相比傳統(tǒng)順鉑藥物具有水溶性、抗癌功效、抗癌活性,同時還具有比順鉑更小的毒副反應的優(yōu)勢。國內(nèi)學者段惠潔等［1］研究指出, 培美曲塞聯(lián)合鉑類藥物治療肺腺癌具有較好的療效和較輕的毒副反應, 尤其是治療晚期肺腺癌, 有更優(yōu)的療效。學者廖國清等［6］指出, 使用順鉑藥物時, 需要水化, 一般輸液量需在2000 ml以上為宜。而使用洛鉑藥物無腎功能損害, 可不需水化, 有效減輕患者用藥負擔。洛鉑的療效與順鉑高度相似, 且有更多的用藥優(yōu)勢, 使得相關(guān)學者在肺癌領(lǐng)域內(nèi)展開大量的臨床研究。本文就培美曲塞聯(lián)合洛鉑資料肺腺癌進行療效分析［7-9］。

本文選取的56例肺腺癌患者, 共進行193次化療, 其中化療有效率為48.21%, 疾病控制率為80.36%。其中化療有效率高于國內(nèi)學者研究的培美曲塞聯(lián)合順鉑治療有效率的25.9%［10］。

所選患者化療中, 毒副反應均較輕, 除食欲減退、中性粒細胞減少、白細胞減少和惡心嘔吐外, 其他毒副反應頻次均在10%左右。而且大多毒副反應集中在Ⅰ級, 除腎功能損害外, 其余毒副反應中Ⅰ級均占反應總數(shù)中60%以上。Ⅲ級反應中, 惡心嘔吐2例、食欲減退2例、白細胞減少2例、中性粒細胞減少7例、神經(jīng)毒性1例、肝功能損害2例。Ⅱ級反應中惡心嘔吐1例、口腔炎1例、食欲減退6例、中性粒細胞減少4例。

綜上所述, 采用洛鉑替代順鉑, 不僅能減少毒副反應,還能有效提升患者用藥依從性, 值得推廣。

［1］ 段惠潔, 顧國民, 王秀麗, 等.培美曲塞聯(lián)合奈達鉑一線方案治療晚期肺腺癌的臨床研究.腫瘤防治研究, 2014, 41(1):61-64.

［2］ 盧輝, 張倩, 劉麗英.培美曲塞聯(lián)合奈達鉑一線治療晚期肺腺癌的臨床觀察.腫瘤基礎與臨床, 2014(2):111-113.

［3］ 韓慧芳.培美曲塞聯(lián)合順鉑與多西他賽聯(lián)合順鉑一線治療晚期肺腺癌的臨床觀察.山西醫(yī)藥雜志, 2014(18):2139-2141.

［4］ 董巖, 李穎, 高亞杰.洛鉑與順鉑聯(lián)合培美曲塞一線治療晚期肺腺癌的臨床觀察.醫(yī)學與哲學, 2011, 32(20):27-28.

［5］ 朱穎貴, 王輝.培美曲塞聯(lián)合洛鉑或順鉑二線治療晚期肺腺癌臨床觀察.中國社區(qū)醫(yī)師(醫(yī)學專業(yè)), 2012, 14(25):60-61.

［6］ 廖國清, 解國清, 毛麗偉, 等.恒溫循環(huán)熱灌注化療治療惡性胸腔積液臨床研究.武警醫(yī)學, 2011, 22(7):557-559.

［7］ 高爾云, 李敏, 陳麗瓊, 等.培美曲塞聯(lián)合洛鉑治療晚期肺腺癌92例臨床觀察.現(xiàn)代腫瘤醫(yī)學, 2016, 24(6):899-902.

［8］ 湯虹, 王海英, 王莉莉, 等.洛鉑或順鉑聯(lián)合培美曲塞治療晚期肺腺癌臨床觀察.中國實用醫(yī)刊, 2014(18):59-61.

［9］ 包明紅, 章俊強, 梅曉冬.培美曲塞聯(lián)合洛鉑治療肺腺癌的近期療效和安全性研究.中華腫瘤防治雜志, 2012, 19(17):1339-1341.

［10］ 王俊, 王建中, 張長春, 等.培美曲塞二鈉聯(lián)合洛鉑或順鉑在晚期肺腺癌中的療效觀察.實用癌癥雜志, 2016(2):239-241.

10.14164/j.cnki.cn11-5581/r.2017.17.060

2017-06-19］

116300 遼寧大連瓦房店市中心醫(yī)院