外國政要電話“掐架”那些事

朱鵬旭

前 些日子，美國媒體曝光特朗普同澳大利亞總理特恩布爾的通話全文，電話中，特朗普與特恩布爾就是否接受一項難民安置協議打起了嘴仗，特朗普越吵火越大，最后對特恩布爾說，“我整天都在打電話，這是最不愉快的一通。”說完就直接掛斷電話。

就在同一天，特朗普還同墨西哥總統(tǒng)涅托在電話里吵了一架，特朗普不僅傲慢地表示“我不需要墨西哥”，還用威脅的口吻警告涅托，“如果墨西哥軍隊無力與販毒行為作斗爭，也許我會派美國軍隊到墨西哥去接受任務。”面對特朗普“充滿火藥味”的表態(tài)，涅托一時語噎，原定一小時的通話在20分鐘后就匆匆結束。

美俄都愛“打嘴仗”：誰被奧巴馬斥“愚蠢”

論起愛在電話里“打嘴仗”的領導人，美俄兩國絕對不遑多讓。拿美國來說，一向“大嘴”的特朗普自不必言，連素有溫和口碑的奧巴馬也有多次在電話里“開噴”的紀錄。自奧巴馬上臺以后，美國就同土耳其就中東問題吵個不停，雙方領導人多次曝出在電話里針鋒相對“打嘴仗”，2014年，埃爾多安甚至直接宣布停止同奧巴馬通電話。去年土耳其軍事政變后，奧巴馬主動與埃爾多安通電話，試圖緩和雙邊關系，結果雙方從頭吵到尾，埃爾多安開口就要求奧巴馬引渡政變策劃者，奧巴馬則斥責土耳其向俄羅斯開放空軍基地，直言埃爾多安“愚蠢”。兩人話不投機，沒說幾句就掛了電話。這以后，土耳其急速向俄羅斯靠攏，美國多次尋求溝通都未能如愿，奧巴馬甚至在G20杭州峰會上追埃爾多安“私聊”。相比于奧巴馬的熱情，埃爾多安則冷淡得多，寥寥數語轉身就走。惡語一句三冬寒，估計是電話里被奧巴馬“噴”得太狠。

再看俄羅斯，幾年前，馬航MH17失事后，俄羅斯總統(tǒng)普京曾與荷蘭首相呂特有過一場其口中“非常激烈”的電話交鋒。事故中192名荷蘭籍乘客喪生，但是調查人員卻受阻進入現場，呂特因此電話普京要求保證調查順利進行，稱這是俄羅斯表明善意的“最后機會”。面對指責，普京并不買賬，他在電話里直言俄羅斯無法對烏克蘭親俄武裝施加壓力，更無意侵犯烏克蘭“主權”。呂特則抨擊普京“睜著眼睛說瞎話”，雙方你來我往，誰也不肯讓步，呂特為此還耽誤了新聞發(fā)布會的時間，然而事情還是沒有得到任何解決。

說到對立，美俄這對老冤家更是上演過無數次的電話“互懟”好戲。世界上第一條領導人電話專線就是由兩國搭建。古巴導彈危機后，美蘇兩國有感雙方溝通不暢，搭建了一條領導人電話專線，意使兩國領導人能及時解決糾紛，防止事態(tài)擴大。然而，這條被稱為“紅色電話”的專線并沒有實現它的初衷，美蘇間卻迎來了后三十年劇烈對抗的“冷戰(zhàn)”，電話見證了數任兩國領導人的唇槍舌劍，直至蘇聯解體。

口舌較量？利益之爭，國力之辯！

電話成了“互懟”的平臺，到了國家領導人這一層面，除卻口舌較量，更多的，比的是國力、爭的是利益。

就說前面提到的土耳其，此前跟俄羅斯可不像現在這么親密，先是擊落俄羅斯戰(zhàn)機，又是俄羅斯大使被刺殺，兩國吵得不可開交，普京甚至兩次拒接埃爾多安電話。結果一年不到，埃爾多安因政變與美國交惡，馬上出訪俄羅斯修復關系，又是“對不起”又是感激“救命”之恩。普京也絲毫“不計前嫌”，稱埃爾多安為“朋友”，兩人相談甚歡。所以，國家利益可以讓領導人變成拒接電話的仇讎，也可以變成無話不談的“朋友”。

土耳其能夠在美俄間隨意轉變敵友，同兩國領導人“互懟”，離不開自身國力撐腰。墨西哥就沒這樣的底氣，面對特朗普的電話“羞辱”，涅托只能默默接受，事后還得表示，同特朗普的通話“富有建設性”。人窮志短，看看雙邊貿易額就知道，墨西哥可離不開美國這一大財主的支持。

再說回美俄，這些年，兩國的國際對抗逐漸升級，兩國領導人的電話“嘴仗”也越來越激烈。據美國媒體披露，奧巴馬和普京的通話“像是要決斗”，辦公室外都能聽到。兩人經常能在電話里吵一兩個小時，奧巴馬稱普京“獨夫”，普京則反擊奧巴馬太軟弱，是個“愚蠢”的領導人。連報道一向謹慎的俄羅斯媒體都說，奧普兩人“私交甚冷”。

其實，美俄（蘇）兩國領導人有的私交不錯，像肯尼迪和赫魯曉夫、里根和戈爾巴喬夫、小布什和普京，你請我去黑海度假，我邀你來莊園散心。但是，私交歸私交，國事是國事，領導人大多都分得很清楚。就像上臺前要和普京稱兄道弟的特朗普，上臺后制裁起俄羅斯來也是毫不手軟。不久前兩人有過一次電話會談，電話前接受新聞采訪時表示要商討兩國合作可能，修復裂痕，然而電話一接通兩人還是延續(xù)了兩國領導人的習慣性爭吵。

說來說去，領導人的電話不光是一部電話機而已，還是一個兩國溝通交流的平臺。領導人的“國際長途”不光見證了他們的喜怒哀樂，更是兩國關系的晴雨表。endprint