卷首

人工智能真沒(méi)你想得那么聰明

阿爾法狗大敗李世石，人工智能程序沃森奪得智力競(jìng)賽節(jié)目《危險(xiǎn)邊緣》冠軍。但如果讓阿爾法狗玩一局大富翁或讓沃森參加《家庭問(wèn)答》，估計(jì)它們就完全不知所措了。因?yàn)檫@些人工智能系統(tǒng)并非針對(duì)這些游戲而開(kāi)發(fā)的。況且這些系統(tǒng)本身也沒(méi)有智能到可以自己學(xué)會(huì)玩新游戲的地步。所以在擅長(zhǎng)這些游戲的人類面前庀們只能望塵莫及，給出混亂的反應(yīng)，被人類輕而易舉地打敗。

如果人工智能足夠智能的話，它們又怎么會(huì)敗在連普通人都認(rèn)為是理所當(dāng)然的小事上呢？推特上那些號(hào)稱人工智能運(yùn)營(yíng)的機(jī)器賬號(hào)又怎么會(huì)說(shuō)話總是顛三倒四呢？

事實(shí)上，如果沒(méi)有人工事先編寫(xiě)的代碼指令，現(xiàn)有的人工智能系統(tǒng)什么都做不了。所以從根本上來(lái)說(shuō)，現(xiàn)有的人工智能技術(shù)還不夠智能，也無(wú)法為任何行業(yè)帶來(lái)突破性進(jìn)展。行業(yè)對(duì)外如此宣稱，媒體對(duì)外如此報(bào)道，其實(shí)是在誤導(dǎo)大眾，完全不利于人工智能的發(fā)展。

那所謂的“人工編寫(xiě)的代碼指令”指的是什么呢？DeepMmd多年專注于研究阿爾法狗圍棋，而沃森就是專為《危險(xiǎn)邊緣》設(shè)計(jì)的，它的系統(tǒng)里儲(chǔ)存了大量的語(yǔ)料以佐助它分析這檔節(jié)目的問(wèn)答模式。所以，這些機(jī)器能夠有今天的出色表現(xiàn)，全都是人工“手把手訓(xùn)練”出來(lái)的。就連看似簡(jiǎn)單的x.ai會(huì)議排期助理應(yīng)用，也需要花費(fèi)多年的人工編程，才能達(dá)到用戶可接受的程度。

“不再需要人工”是人工智能技術(shù)發(fā)展的奇點(diǎn)，但我們現(xiàn)有的技術(shù)還達(dá)不到這個(gè)水平，所以我們也不要去指望人工智能能夠自成—套智能體系。不得不承認(rèn)，一直以來(lái)，我們對(duì)人工智能的期望太高、恐瞑太深。在特定的程式環(huán)境下解決特定的問(wèn)題，便是人工智能目前最有意義的應(yīng)用，比如游戲內(nèi)的專門(mén)應(yīng)用、打擊網(wǎng)絡(luò)犯罪等等。通過(guò)軟件驅(qū)動(dòng)的無(wú)人車技術(shù)也是人工智能接下來(lái)的眾多突破點(diǎn)之一。廿果的Siri、亞馬遜的AleXa或是谷歌的聲控家居設(shè)備等人工智能技術(shù)確實(shí)為人們的生活提供了便捷，不過(guò)這些技術(shù)因?yàn)槭袌?chǎng)準(zhǔn)入問(wèn)題還不能實(shí)現(xiàn)應(yīng)用的全球化。

我們現(xiàn)在所謂的“人工智能”，不論是在科技領(lǐng)域還是媒體應(yīng)用上其實(shí)都還不夠智能。所有人都在高談闊論“人工智能”，但每個(gè)人對(duì)它的認(rèn)知和理解相差甚遠(yuǎn)。那么問(wèn)題來(lái)了：到底什么才是“人工智能”？或者，讓我們換一個(gè)問(wèn)題來(lái)問(wèn)：這些新技術(shù)究竟要解決什么問(wèn)題？問(wèn)題的關(guān)鍵不是這些技術(shù)到底叫什么，而是這些技術(shù)能否提升人們的生活水平，以及究竟能否實(shí)現(xiàn)它所宣稱的那些功能。

這個(gè)行業(yè)不斷地在搭建、測(cè)試各種復(fù)雜的神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)、機(jī)器學(xué)習(xí)系統(tǒng)，甚至不斷地開(kāi)發(fā)研究像沃森這樣的問(wèn)答系統(tǒng)，不僅僅是因?yàn)檫@樣的系統(tǒng)有趣好玩，還因?yàn)檫@樣的系統(tǒng)能夠以小見(jiàn)大加深我們對(duì)人工智能的理解。當(dāng)然，人工智能技術(shù)的未來(lái)應(yīng)用足以顛覆任何—個(gè)產(chǎn)業(yè)。僅僅是從人工智能相關(guān)創(chuàng)業(yè)所獲得的風(fēng)險(xiǎn)投資來(lái)看，都不難看出人工智能將會(huì)給社會(huì)帶來(lái)革命式的改變。不過(guò)，現(xiàn)有的大部分人工智能項(xiàng)目都限制在拍照識(shí)別、黑五資訊甚至更粗淺的應(yīng)用上，也難怪這個(gè)行業(yè)還沒(méi)發(fā)展起來(lái)就出現(xiàn)泡沫了。

在很久以后的未來(lái)，人工智能可能會(huì)像電影里展現(xiàn)的“天網(wǎng)”—樣，最終會(huì)變成全智能，不再需要人工編程。屆時(shí)，人類聽(tīng)要害怕、擔(dān)心的就是另一系列的問(wèn)題了，比如，人類滅絕（這正是比爾·蓋茨和埃隆·馬斯克最害怕的）。不過(guò)就目前來(lái)看，盡管媒體試圖在解讀蓋茨和馬斯克對(duì)于人工智能的觀點(diǎn)上如同解讀末日啟示錄—般，但現(xiàn)有的人工智能就連獨(dú)立完成簡(jiǎn)單的任務(wù)都做不到，更別說(shuō)威脅人類存亡了。

作為一個(gè)樂(lè)觀的現(xiàn)實(shí)主義者，我對(duì)人工智能科技在太空的應(yīng)用更感興趣，也對(duì)特定環(huán)境下解決特定問(wèn)題感興趣，我認(rèn)為這樣的應(yīng)用才能推動(dòng)這個(gè)行業(yè)的發(fā)展和創(chuàng)新。機(jī)器學(xué)習(xí)、自然語(yǔ)言處理、認(rèn)知計(jì)算等諸如此類的技術(shù)，雖然還不夠“人工智能”，但已經(jīng)在健康、交通、金融、市場(chǎng)等諸多領(lǐng)域引發(fā)了顛覆式的改變。這些改變看似細(xì)微，但實(shí)則是根本性的變化。要真實(shí)預(yù)測(cè)人工智能未來(lái)切實(shí)可行的發(fā)展前景，科技產(chǎn)業(yè)界必須首先審慎地使用“人工智能”這個(gè)說(shuō)法，其次開(kāi)誠(chéng)布公地向消費(fèi)者說(shuō)明人工智能到底能帶來(lái)什么、會(huì)帶來(lái)什么。