厄貝沙坦氫氯噻嗪治療原發性高血壓1～2級患者效果觀察

朱蕾

【摘要】目的 探討厄貝沙坦氫氯噻嗪治療原發性高血壓1～2級患者的效果。方法 選取原發性高血壓1～2級患者89例作為研究對象，隨機分為兩組，對照組44例口服依那普利片治療，觀察組45例口服厄貝沙坦秦氯噻嗪片治療，比較兩組患者治療效果與不良發應發生情況。結果 觀察組治療總有效率95.56%明顯高于對照組79.55%（x2=7.4351，P<0.05）；且觀察組不良反應發生率11.11%明顯低于對照組18.18%（x2=6.4258，P<0.05）。結論 厄貝沙坦氫氯噻嗪可有效治療原發性高血壓1～2級患者，改善患者臨床癥狀，降低不良反應情況的發生，具有較高臨床應用價值。

【關鍵詞】厄貝沙坦氫氯噻嗪；原發性高血壓；療效

【中圖分類號】R544.1 【文獻標識碼】B 【文章編號】ISSN.2095-6681.2017.08..01

高血壓是我國常見的心血管慢性疾病，隨著我國近年來，人們生活水平不斷提升，飲食與工作結構變化較大。高血壓發病率也逐漸呈上升趨勢。本研究選取我院收治的89例原發性高血壓1～2級患者作為研究對象，部分患者使用口服厄貝沙坦氫氯噻嗪片治療，觀察并記錄治療效果，現進行如下報道。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取我院2015年7月至2016年11月收治的原發性高血壓1～2級患者89例作為研究對象，所有患者入院均行血壓檢查，均符合原發性高血壓臨床診斷標準，排除心肺肝等器官功能不全者、妊娠與哺乳期者、繼發性高血壓者、對藥物過敏者；其中男67例，女22例，年齡46～78歲，平均年齡（60.7±6.4）歲，病程1～22年，平均病程（11.4±4.7）年，兩組差異無統計學意義（P<0.05）。

1.2 方法

對照組患者給予馬來酸依那普利片（辰欣藥業股份有限公司，批準文號：國字準藥H20083605）每天1次，每次10 mg，療程1個月；觀察組患者給予厄貝沙坦氫氯噻嗪片（Sanofi Winthrop lndustrie，進口藥品分裝批準文號：國字準藥J20130041）每日1次，每次1片，療程1個月；兩組患者治療期間禁止服用其他藥物。

1.3 療效判定標準

依據我國《原發性高血壓臨床療效判定標準》作為本次研究療效評估[2]，顯效：患者癥狀或體征消失，舒張壓下降>20 mmHg；有效：患者癥狀或體征明顯改善，舒張壓下降10～19 mmHg；無效：患者血壓改善不明顯，或血壓升高。總有效率=顯效率+有效率。

1.4 統計學方法

本研究采用SPSS 19.0統計軟件對數據進行分析，計數資料以百分數（%）表示，采用x2檢驗，計量資料以“x±s”表示，采用t檢驗，以P<0.05為差異有統計學意義。

2 結 果

2.1 兩組治療效果比較

經為其治療一個月后統計，觀察組顯效31例（68.89%），有效12例（26.67%），無效2例（4.44%），總有效率95.56%；對照組顯效17例（38.64%），有效18例（40.91%），無效9例（20.45%），總有效率79.55%，兩組治療總有效率差異有統計學意義（P<0.05）。

2.2 兩組患者不良反應情況比較

治療期間觀察組患者中出現心悸1例（2.22%），頭暈2例（4.44%），咳嗽1例（2.22%），其他1例（2.22%）；對照組患者中出現心悸3例（6.82%），頭暈2例（4.55%），咳嗽2例（4.55），其他1例（2.23%）；觀察組患者總不良反應發生率（11.11%）顯著低于對照組（18.18%），組間差異具有統計學意義（P<0.05）。

3 討 論

原發性高血壓是以老年人群為主要發病對象的慢性疾病，我國高血壓患病率近年來呈大幅上升趨勢，因其起病隱匿，進程緩慢，臨床癥狀多不明顯，初期較難察覺，唯有體檢或測量血壓發現血壓升高時才得以診斷，隨著病情不斷進展，嚴重者可導致心、腦、腎等重要器官功能受損，對患者身心健康嚴重威脅。

厄貝沙坦氫氯噻嗪片屬厄貝沙坦與氫氯噻嗪的復方制劑，其中厄貝沙坦是一種選擇性血管緊張素Ⅱ受體拮抗劑，能改善血管收縮、降低腎小球毛細血管內壓，而氫氯噻嗪屬于噻嗪類利尿劑，能有效排除鈉離子，降低外周血管阻力。聯合應用兩種以上不同作用機制的降壓藥物能進行互補、充分發揮其藥效優勢，起到長效降壓的作用[3]。本研究結果顯示，使用厄貝沙坦氫氯噻嗪片治療1～2級原發性高血壓患者總有效率95.56%，顯著高于常規口服依那普利片治療組79.55%，且不良反應發生率11.11%顯著低于對照組18.18%，差異有統計學意義（P<0.05），說明其效果更加顯著，安全有效。

綜上所述，厄貝沙坦氫氯噻嗪治療原發性高血壓1～2級患者的效果顯著，不良反應發生率低，具有臨床推廣價值。

參考文獻

[1] 祁 雪.厄貝沙坦氫氯噻嗪和福辛普利治療原發性高血壓療效對比分析[J].中國衛生標準管理，2016，05（21）：114-115.

[2] 倪昌文.厄貝沙坦氫氯噻嗪治療原發性高血壓療效分析[J].臨床醫學研究與實踐，2016，14（08）：44.

[3] 梁薇薇.厄貝沙坦氫氯噻嗪聯合福辛普利治療原發性高血壓療效的對比分析[J].中國醫藥指南，2016，25（11）：62.

本文編輯：吳宏艷endprint