王衍行
企業融資難融資貴問題已經成為全社會經濟發展的攔路虎,亟待破解。可以預計,人云亦云、是非難辨的時代即將過去。未來,需要從專業的視角對企業進行精準的細分。
一是資金寬裕企業。對這類企業的初期投融資,需要戰略眼光及專業視角。舉例來說,像騰訊、阿里這樣的企業,取得資金并不困難。在創業期,此類企業的資金可以通過天使投資人解決;在成熟期,它們的自有資金十分富余或者比較容易獲得較低成本的間接融資。從中國目前情況看,此類企業彌足珍貴,掛牌上市后市值巨大,發展勢不可擋,是全社會經濟發展的主要引擎。
二是風險中性企業。這類企業資信較好,或者擁有足值的抵押物。對其貸款,銀行要有一定的專業能力,研判內外風險,并行之有效地進行貸后管理,從而使這類企業保持可控的不良貸款率。這類企業是金融機構的目標客戶。理性的金融機構一定會主動解決該類企業的融資難融資貴問題。
三是風險控制難度較大的企業。企業已難以如期歸還借款本息,且經營狀況存在下行趨勢。它們往往占用了大量價格低廉的資金。其中不乏一些企業的董事會及管理層抱有不規范、天馬行空般的投資理念,盲目、異想天開地爭資金、鋪攤子。但無論何種理由,潛在的虧空表明企業決策者知識及能力的欠缺。這類企業會給金融機構、甚至社會造成大麻煩,是金融機構的預警或退出對象。
四是騙貸企業。這類企業采用欺騙、行賄等手段,內外勾結、里應外合,攫取銀行等金融機構及社會的資金。從中國目前情況看,這類企業占比不高,但騙取的資金數額較大,會嚴重擾亂金融秩序。且涉案后,資金追繳難度大,追繳效果不明顯,大量的資金如同泥牛入海。該類企業給金融機構、社會造成嚴重危害,若對此置之不理或整治效果不佳,還會造成金融、經濟乃至社會的紊亂。
特別指出的是,中國的金融資產已經十分龐大,且高速增長,簡單地認為融資難融資貴,采用“千病一方”,抑或胡子眉毛一把抓的做法,會導致黑白顛倒,其后果必然事與愿違。
值得注意的是,國企及地方融資平臺雖然占用了大量的資金,但其中的一些資金使用效率偏低,且個別國企及地方融資平臺有較大的財務壓力。與此同時,其他一些企業有真實資金需求,確實存在融資難融資貴難題。
破解這個難題,要有切實可行的戰略與戰術。在戰略上,要把握矛盾的主要方面,不能等量齊觀,要主次分明。否則,就會無重點無主次,抑或良莠不分。在戰術上,關鍵在于金融機構對企業融資需求的準確細分及明斷。一位哲人說過:“如果缺乏辨別,人就什么都缺。”明察善斷需要金融機構的正派、專業及經驗,若金融機構自命不凡,就會喪失對市場、企業變化的感知力和判斷力,被人牽著鼻子走,那么金融將永無安寧之日。對此,我們決不能視而不見、坐以待斃。▲
(作者是中國人民大學重陽金融研究院高級研究員)
環球時報2017-09-12