度洛西汀聯合腦生物反饋儀治療混合性焦慮和抑郁障礙的臨床對照研究

劉 靜，吳翥旗，劉永立，王東明

（包頭市第六醫院臨床七科，內蒙古 包頭 014040）

度洛西汀聯合腦生物反饋儀治療混合性焦慮和抑郁障礙的臨床對照研究

劉 靜，吳翥旗，劉永立，王東明

（包頭市第六醫院臨床七科，內蒙古 包頭 014040）

目的 探討度洛西汀聯合腦生物反饋儀治療混合性焦慮和抑郁障礙的臨床療效。方法 選取我院2015年10月～2017年3月收治的門診和病房診斷“混合性焦慮和抑郁障礙”的患者60例為研究對象。患者隨機分為兩組各30例，度洛西汀單獨治療組（A組），度洛西汀聯合腦生物反饋儀治療組（B組）。采用HAMA、HAMD評定兩組患者治療前及治療后第2、4、6周的臨床療效。采用SPSS24.0軟件分析數值，以P＜0.05有統計學意義。結果 A、B組治療前HAMA評分比較，差異無統計學意義（P＞0.05），HAMD評分比較，差異無統計學意義（P＞0.05）。比較A組治療前后的HAMA，差異有統計學意義（P＜0.05），HAMD，差異有統計學意義（P＜0.05）。比較B組治療前后的HAMA差異有統計學意義（P＜0.05），HAMD差異有統計學意義（P＜0.05）。比較A、B兩組治療后不同時間的療效：HAMA2周，差異無統計學意義（P＞0.05）；HAMD2周，差異無統計學意義（P＞0.05），示A、B兩組治療2周的療效，差異無統計學意義；HAMA4周差異有統計學意義（P＜0.05），HAMD4周差異有統計學意義（P＜0.05），示A、B組治療4周的療效差異有統計學意義；HAMA6周差異有統計學意義（P＜0.05），HAMD6周差異有統計學意義（P＜0.05），示A、B組治療6周的療效差異有統計學意義。A、B組治療后總療效比較：HAMA總差異有統計學意義（P＜0.05），HAMD總差異有統計學意義（P＜0.05）。結論 度洛西汀單獨治療和度洛西汀聯合腦生物反饋儀治療均有效。治療2周兩組患者的療效無差異；治療4周和6周度洛西汀聯合腦生物反饋儀療效優于度洛西汀單獨治療。……