不同的省量設置對標準體旗袍造型的影響

宋 瑩, 王寶環

(遼東學院 服裝與紡織學院，遼寧 丹東 118003)

研究與技術

不同的省量設置對標準體旗袍造型的影響

宋 瑩, 王寶環

(遼東學院 服裝與紡織學院，遼寧 丹東 118003)

旗袍作為絲綢服裝的代表款式，造型上追求線條流暢貼體，而旗袍的結構設計中省量的設置，直接決定了旗袍造型的美觀度及貼體度。文章首先對標準體型165/84A的同一規格尺寸的旗袍進行3種不同方案的省量設置，并分別進行結構制圖和成衣縫制。通過三維掃描儀對3種省量設置方案的旗袍成衣造型進行分析研究，最終顯示不同的分配方案會對旗袍造型貼體度產生不同影響，在此基礎上，進一步選取2種不同號型標準體型，進行同樣的實驗并進行驗證，最終得出較合理的省道設置方案，而標準體型的省道設置結果不受人體高度的影響。

旗袍；省道；距離松量；三維掃描；造型；省量

在服裝的結構設計中，省量的設置是決定服裝造型是否美觀、結構設計是否合理的關鍵因素之一，其以服裝結構制圖為表現形式，進而將設置結果體現在服裝整體造型中。旗袍作為絲綢服裝的典型代表，在追求線條簡單流暢的同時，也要求服裝本身與人體具有較高的貼合度，力求體現女性曲線美。因此，在旗袍的結構設計中省量的設置就變得格外重要，直接決定了旗袍與人體的貼合度及其造型的美觀度。針對省量設置對服裝造型的影響，部分學者進行了研究。張浩等[1]對旗袍空間省量大小對旗袍側縫造型的影響進行了探討。陳曉玲等[2]通過對上裝合體性與面料的關系研究分析后，對樣衣著裝的舒適性進行了評價。許軼超等[3]系統論述并總結了評價服裝合體度的技術與方法。鄒平[4]則在分割線種類、方法及造型等對針織服裝做了系統研究。

但是上述研究，只是對服裝造型中省量的設計及其造型效果進行簡單的理論分析，缺少實踐性的驗證結論；同時服裝造型的美觀度，不僅包含服裝自身物理合體性的客觀判斷依據，還體現著裝者的感性心理[5]。本文以絲綢面料的中式旗袍為研究對象，以最具有代表性的標準人體為研究平臺，將前后衣身腰節與側縫的省量分配作為切入點，設計出3套旗袍結構中常用的省量設置方案。通過成衣的實際縫制驗證，并結合理論研究，最終得出在標準體旗袍結構設計中最合理的省量分配方式，為完善旗袍造型提供理論支持。

1 實驗過程

1.1 成衣紙樣的生成

本次實驗的研究對象為基礎款式的中式旗袍，如圖1所示。前衣身設有兩個胸省和兩個腰省，后衣身設有兩個腰省，同時前后衣身在側縫處均進行收腰設計，形成側縫省。由于胸省可以根據人體的實際胸圍而定，腰省和側縫省的具體數值是決定旗袍造型貼體度的主要因素，因此本次實驗主要針對旗袍結構的腰省和側縫省的省量分配進行研究。

圖1 旗袍款式Fig.1 Cheongsam style

實驗以最具有代表性的165/84A標準尺寸的人體模臺做為實驗旗袍規格尺寸的獲取源，通過實際測量并對測量值加放一定松量后，獲得成衣規格尺寸如表1所示。由于絲綢面料具有較好的懸垂性能，對旗袍外觀造型會產生一定影響[6]，為了減少面料因素對服裝造型產生的影響，在旗袍衣長上采用短款數據，從而提高實驗的準確度。之后制定基礎紙樣并制作樣衣，通過在實驗模臺上進行試穿并進行立體補正調整，將對腰部省道的設置作為重點，并對樣衣進行拆片并拓版，繪制出實驗所需的基礎旗袍結構圖，并命名為結構1，如圖2所示。

表1 成衣規格尺寸

圖2 結構1Fig.2 Structure 1

1.2 設計省量分配方案并修正紙樣

在保持省量總和及成衣規格尺寸不變的情況下，于圖2基礎上設計出2種不同的省量設置方案，分別命名為結構2和結構3，將前衣身腰省稱為省Ⅰ；側縫省道稱為省Ⅱ；后衣身腰省稱為省Ⅲ，如圖3所示。3種省量分配方案具體數值如表2所示。

圖3 結構2、結構3Fig.3 Structure 2 and Structure 3

Tab.2 Dart value setting scheme cm

按照3種省量設置方案，選取制作旗袍較為常用的錦緞面料，進行實驗樣衣的縫制。為盡量減少誤差，所有樣衣由同一人使用同一臺縫紉設備縫制完成。最終完成的3種方案樣衣在模臺上的穿著效果如圖4所示。

圖4 旗袍樣衣Fig.4 Cheongsam samples

2 實驗分析

2.1 樣衣尺寸讀取

服裝三維掃描儀具有時間短，精確度高，測量部位多等優越性[7]，因此本文采用[TC]2三維人體掃描儀(德國杜克普公司)對實驗用標準模臺進行著裝和未著裝兩種狀態的圖像掃描。采用“基點復制、粘貼”將實驗標準模臺著裝與未著裝兩種狀態圖像進行合并，分別得出三種方案的著裝效果[8]。根據掃描得到的衣身多面網格數據圖，按照切層讀取多面網格數據中胸圍和腰圍層面的坐標點，擬合模臺與成衣胸圍、腰圍的特征截面[9]，分別得出3件樣衣三維掃描之后的各部位尺寸。經過比對，與實際制圖的成衣尺寸誤差≤0.5 cm，如表3所示，符合規定誤差范圍[10]，可以用來進行下一步分析。

表3 樣衣三維掃描尺寸對比

Tab.3 Comparison of 3D scanning size of samples cm

部位樣衣1樣衣2樣衣3制圖尺寸胸圍90.190.090.390腰圍72.372.172.372

擬合特征截面曲線，以最外延曲線為邊線，通過前后、左右平分得到的橫縱坐標交叉點，即為截面中心點，如圖5所示。以中心點為原點，通過橫縱坐標將截面分為4個象限，以等角度采樣法為依據，每個象限內每6°為一個單元，將每個象限分為15個單元，整個截面分為60個單元。根據四開身服裝的結構特點和人體體型的截面特征，把0°～54°分配給前衣身，55～120°分配給衣身側部，121°～180°為后衣身，其中0°和180°是衣身的前中心和后中心的位置，如圖6所示。

圖5 中心位置確定Fig.5 Determination of central position

圖6 等角度采樣Fig.6 Sampling in uniform angle

2.2 變量的設定

設定2個對旗袍造型產生主要影響的變量，將計算結果以胸腰截面的中心點為基準，沿縱坐標方向進行數據標準化對稱處理，其數值作為對旗袍造型影響度的評判標準。變量ⅠΔWK：旗袍腰圍與模臺腰圍間的截面距離。具體公式為ΔWK=W-W′。式中：W為旗袍腰圍各數據點與截面中心點之間的截面距離；W′為模臺腰圍各點到中心點的距離。ΔWK通過兩者之間的差值表示旗袍在腰圍線處的距離松量，如圖7所示。變量ⅡΔBW：旗袍樣衣胸圍與腰圍之間的截面距離。具體公式為ΔBW=B-W。

圖7 ΔWK值示意Fig.7 ΔWK schematic diagram

式中：B為旗袍胸圍各數據點到截面中心點的截面距離；W為旗袍腰圍各數據點與截面中心點之間的截面距離。ΔBW通過兩者之間的差值反映出旗袍樣衣胸圍與腰圍之間各個數據點的傾斜度，如圖8所示。

圖8 ΔBW值示意Fig.8 ΔBW schematic diagram

2.3 變量數據分析

變量ⅠΔWK可以通過各個角度的ΔWK值進行測量，得出3件旗袍樣衣相對應省道位置的折線圖，如圖9所示。

圖9 旗袍樣衣ΔWK值Fig.9 ΔWK of cheongsam samples

從圖9可以看出，3件旗袍樣衣的ΔWK值折線走勢基本一致，共同點表現在旗袍樣衣側部及側部偏向后身的位置處ΔWK值相對較大，截面松量相對較大。具體到每件樣衣可以看出省ⅠΔWK值最小，最收腰的為結構1的旗袍樣衣，但是在側部及衣身后部，即省Ⅱ和省Ⅲ的位置ΔWK值較其他2件樣衣明顯偏大，收腰效果較弱；結構3的旗袍樣衣則在省Ⅲ的位置ΔWK值最小，收腰效果最為明顯，省Ⅱ的位置相對寬松，收腰效果最差的位置是省Ⅰ處；結構2的旗袍樣衣在側縫位置即省Ⅱ處ΔWK值最小，收腰效果最為明顯，在省Ⅰ和省Ⅲ的位置收腰效果也相對明顯，各數據點走勢最為平穩。因此，可以認定結構2旗袍樣衣省量分配更為合理。

變量ⅡΔBW可以通過各個角度的ΔBW值進行測量，得出3件樣衣相對應的折線圖，如圖10所示。

圖10 旗袍樣衣ΔBW值Fig.10 ΔBW of cheongsam samples

從圖10可以看出，3件旗袍樣衣的折線走勢依舊趨于一致，ΔBW值最大的位置主要體現在省Ⅰ和省Ⅲ的作用區域，說明這2處位置胸腰差較大，造型更美觀，更能體現旗袍造型的收腰效果；省Ⅱ的位置ΔBW值雖然相對略小，但是差距不大，說明依舊可以起到很好的收腰效果。結構1的旗袍樣衣在省Ⅰ處ΔBW值最大，收腰效果最好，該樣衣的前腰省為3 cm，在3件樣衣中最大；結構3的旗袍樣衣在省Ⅲ處ΔBW值最大，收腰效果最明顯，在省Ⅰ的位置則收腰效果相對不明顯，該樣衣在省Ⅰ處的省量為2 cm,在3件樣衣中最小；結構2的旗袍樣衣在省Ⅰ和省Ⅱ的位置ΔBW值均最大；省Ⅲ處ΔBW值相對較小，但是在3件旗袍樣衣中也相對較高。因此，可推斷結構2的旗袍樣衣的收腰效果是最好的，其各個省道在省量總和中所占的比例為省Ⅰ︰省Ⅱ︰省Ⅲ=1︰1.6︰1。

2.4 結果驗證

在原有實驗基礎上，選取160/80A、170/88A這2個標準體型為研究對象，分別繪制出這2種標準體型的基本旗袍結構紙樣，各部位具體規格尺寸如表4所示。對2種號型的旗袍省量進行分配，將每個號型的第2件樣衣，即結構2的省量分配，按照1︰1.6︰1進行設置，具體方案數值如表5所示。在此基礎上，由于號型身高與人體臀高尺寸成正比，因此也要對省長進行合理調整。

表4 各部位規格尺寸

表5 省量設置方案

對6種分配方案進行成衣縫制，共得出6件樣衣。對6件樣衣的各部位尺寸進行三維掃描之后，經過比對，與實際制圖的成衣尺寸誤差≤0.5 cm，符合規定誤差范圍，可以用來進行下一步分析。對掃描之后的2個號型6件樣衣的ΔWK值和ΔBW值進行數據分析，具體結果如圖11、圖12所示。

圖11 ΔWK值對照

Fig.11 Comparison of ΔWKvalue

通過對比圖11和圖12的變量折線走勢，可以看出在2個型號的省量分配方案中，均為結構2，即省量分配方案比例為1︰1.6︰1的旗袍樣衣，其ΔWK和ΔBW的折線圖各個數據點走勢最為平穩。因此，該分配方案的旗袍樣衣造型及貼體度最為美觀、合理，且沒有受到身高及省長變化的影響。

3 結 論

對相同款式及規格尺寸的旗袍設計出3種省量分配方案，通過標準模臺進行版型修正，最終繪制出3種方案對應的結構圖，并采用相同面料進行縫制后進行三維掃描對其造型輪廓進行研究分析，得出以下結論：

1)通過實驗可知，同樣規格尺寸的旗袍，采用了不同的省道分配方案，在旗袍造型上也會隨之發生變化。結合三維掃描數據及相關折線圖進行分析后可以得知，結構2即省量分配比例為1︰1.6︰1的旗袍樣衣各數據點走勢更加均衡合理，雖然各部位貼體度并不都是最高，但是總體造型更符合人體要求，胸部飽滿，腰部貼體，能體現旗袍造型特點，更為美觀。

2)實驗在標準體型基礎上采用了3種號型規格尺寸進行樣衣結構制圖，在省量變化的基礎上，不同的號型身高省長根據臀高點的不同發生變化。從實驗得出的數據折線圖可以看出，省長的變化在標準體的旗袍省量分配方案中，對旗袍造型的合體、美觀度影響不大。

[1]張浩,鄭嶸,徐楓,等.旗袍空間省量分配與側縫形態關系[J].北京服裝學院學報,2006,26(3):39-45. ZHANG Hao, ZHENG Rong, XU Feng, et al. Relationship between the dart and side seam of cheongsam[J]. Journal of Beijing Institute of Clothing Technology,2006,26(3):39-45.

[2]陳曉玲,劉馳,聶存云.上裝合體性主觀評價信度與效度的元評估[J].紡織學報,2009,30(7):107-109. CHEN Xiaoling, LIU Chi, NIE Cunyun. Confidence level and validity of garment fit assessment based on meta-evaluation during subjective evaluation[J]. Journal of Textile Research,2009,30(7):107-109.

[3]許軼超,丁永生.服裝合體性評價的研究與方法應用進展[J].紡織學報,2007,28(10):127-130. XU Yichao, DING Yongsheng. Research and application of garment fit assessments[J]. Journal of Textile Research,2007,28(10):127-130.

[4]鄒平.分割法造型工藝技術在針織服裝中的應用[J].紡織學報,2011,32(8):107-111. ZOU Ping. Application of segmentation modeling technology to knitted garments[J]. Journal of Textile Research,2011,32(8):107-111.

[5]戴瑋,張渭源.服裝衣身合體性評價中的模糊數學方法[J].東華大學學報(自然科學版),2003,29(3):34-36. DAI Wei, ZHANG Weiyuan. Fuzzy mathematics methodology on clothing fitness evaluation[J]. Journal of Donghua University (Natural Science),2003,29(3):34-36.

[6]余序芬.紡織材料實驗技術[M].北京:中國紡織出版社,2004:300-301. YU Xufen. Textile Material Experiment Technology[M].Beijing: China Textile Press,2004:300-301.

[7]王祺明.服裝產業應用三維人體掃描技術的研究[J].紹興文理學院學報,2007,27(10):54. WANG Qiming. Appling 3D whole body scanner technology in apparel industry[J]. Journal of Shaoxing University,2007,27(10):54.

[8]徐繼紅,張文斌.人體與服裝特征曲面間距離松量的影響因子[J].紡織學報,2009,30(5):105-106. XU Jihong, ZHANG Wenbin. Influential factors of distance ease on typical cross sections[J]. Journal of Textile Research,2009,30(5):105-106.

[9]王朝暉,吳麗娟.分割線設置對服裝造型的影響[J].北京服裝學院學報(自然科學版),2014,34(2):4. WANG Zhaohui, WU Lijuan. Effect of verticalline setting on apparel modeling[J]. Journal of Beijing Institute of Clothing Technology(Natural Science Edition),2014,34(2):4.

[10]周旭東,李艷梅.人體三維測量技術分析[J].上海紡織科技,2002,30(6):56-59. ZHOU Xudong, LI Yanmei. 3-dimensional body measurement technology[J]. Shanghai Textile Science and Technology,2002,30(6):56-59.

Influence of dart value setting on standard size modeling of cheongsam

SONG Ying, WANG Baohuan

(College of clothing and Textile, Eastern Liaoning University, Dandong 118003, China)

Cheongsam, as a classical style of silk garment, requires smooth and slim line, and the setting of dart value in structural design directly determines appearance and matching degree of the cheongsam. In this study, three settings of dart value of cheongsam of the same specification for standard size of 165/84A were made, structural drafting and garment sewing were carried out respectively. Analysis and research were made on the ready-made cheongsams of three different dart values with 3D scanner, which shows that different dart values lead to different matching degrees. On this basis, the same experiment was carried out with cheongsams of another 2 standard sizes, a rational dart value setting scheme was obtained finally, and it was concluded that the dart value setting of standard size is free from the influence of height.

cheongsam; dart; distance ease; 3D scanning; modeling, dart value

10.3969/j.issn.1001-7003.2017.09.005

2017-02-09;

2017-06-26

宋瑩(1973-)，女，碩士研究生，研究方向為服裝工程設計。

TS941.717.87

A

1001-7003(2017)09-0025-06 引用頁碼: 091105