杜絕冤案，追責為上

◎獨孤雪亭

杜絕冤案，追責為上

◎獨孤雪亭

無論古今，每個冤案昭雪的消息都令人欣慰。欣慰過后，那些制造了冤案悲劇的無良官員就得被追責。“杜絕冤假錯案”早在夏商周時期就有了雛形，《尚書》更總結(jié)出司法官員絕不能犯的五種錯，但這基本是靠官員自覺的。到了漢景帝時期，朝廷終于發(fā)布了重大意義的“平冤獄令”—老百姓只要對地方判決不服，可以向上級機關(guān)告，上告本身是無罪的。有官員反對，漢景帝就訓(xùn)誡官員：“怕老百姓告狀？那你們就認真斷案啊。”

從此開始，官員辦錯案都會被追責。漢昭帝年間的某大臣就因判錯案被當街問斬，漢順帝年間的一個太守也因錯殺無辜而被逮捕，最終死在牢里。兩漢的統(tǒng)治者大多對判錯案很警覺，每隔幾年就會進行大規(guī)模復(fù)查。東漢的鄧太后還曾在洛陽監(jiān)獄里一口氣平反了三十多起冤獄，捎帶著把洛陽縣令法辦了。

到了唐朝，追責更加嚴厲，還創(chuàng)立沿用了千年的復(fù)奏制度—地方死刑案要經(jīng)過三次復(fù)核，京城死刑案要復(fù)查五次。可惜唐朝人喜歡看出身，晚唐名臣牛僧孺就嘆息道：出身顯貴的官員辦了錯案也只當“過失”處理了，出身寒門的官員出現(xiàn)了過失則經(jīng)常被當錯誤嚴懲，錯不錯，關(guān)鍵看生得好不好！

相比唐朝，宋朝人的態(tài)度更值得點贊：追究責任不看出身，只看后果。宋仁宗年間，隴州（今屬陜西寶雞）鄉(xiāng)民馬文千被人誣告為土匪，與四個好友一起被捕，之后馬文千慘遭嚴刑拷打，死在牢里，其他四位好友只好含淚畫押招供，不久被執(zhí)行死刑。誰知這邊剛執(zhí)行完死刑，那邊就遭打臉：真兇落網(wǎng)了，怎么辦？

依法辦！整個隴州的司法系統(tǒng)被一鍋端：隴州判官在內(nèi)的五名直接辦案人員全數(shù)被開除公職后發(fā)配到廣東勞動改造，經(jīng)辦此案的獄卒官員全都被刺字、充軍勞改。這幾個官員受刑不久，正好趕上大赦天下，他們覺得馬上要被寬恕了，很高興。但宋仁宗早防著呢，提前下了圣旨：誰都能赦，但他們不能赦！既然他們判錯案，就要付出慘重的代價！

到了明朝，朝廷對這種事更是容忍。朱元璋是窮苦人出身，最恨司法黑幕，尤其恨官員制造冤假錯案。他在位時糾正過一起著名冤案：御史雷勵辦案糊涂，把一個無辜百姓流放了。朱元璋氣得先把雷勵流放，再把這事寫到朝報上對全國宣傳，從此確立了追責原則：誰辦錯了案，原樣還到你身上！

在朱元璋執(zhí)政的年代，這條原則確實執(zhí)行得徹底。但朱元璋本人性格強硬，辦案從嚴從速，就算是反貪也會鬧出冤案。清官滕德懋就倒霉地卷入一起貪污案，最后被殺。雖然后來朱元璋得知冤情后火速追責，法辦了一批辦案人員，但一個無辜的好官救不回來了。

如此教訓(xùn)讓朱棣痛定思痛，他在位時完善了五復(fù)奏制度：堅決依法辦案，就算是皇帝，不經(jīng)法律絕不能擅自判人死刑！他真的以身作則了：一次戶部發(fā)生錢糧案，朱棣一怒就要處決嫌犯，誰知司法官員硬生生地頂回來—還沒查明白，您怎么殺人？這一頂，朱棣就認了，非但沒亂殺人，反而老老實實地認錯，保證永不再犯。

慎殺只是其一，明朝對官員追責依然不放松，一旦出現(xiàn)錯案，官員被流放充軍是輕，出了命案，更是誰說情都不行。永樂二十一年，御史王愈誤判四人死刑，結(jié)果不但包括王愈在內(nèi)的主審官員全被追責為死刑，其家產(chǎn)更是全部賠給了受害者。這個案子一度成了明朝追責量刑的標桿。

除了追責，明朝的案件復(fù)核制度也更加成熟。明英宗經(jīng)歷了人生大波折后，創(chuàng)立了朝審制度，每年秋天復(fù)核案卷，發(fā)現(xiàn)問題就平反，發(fā)現(xiàn)官員瀆職就追責。隆慶年間的一次朝審查出一個問題案件，涉案官員當時已經(jīng)八十多歲，退休在家，但他最后還是被充軍了—退休你也跑不了！

清朝基本繼承了明朝的司法制度，但在官員追責方面相對尺度寬松。手腕最狠的雍正當政時，發(fā)生了著名的麻城（今屬湖北黃岡）涂氏殺妻案：無辜鄉(xiāng)民涂如松被縣令屈打成招，險些做了冤死鬼。事后雖然得以昭雪，但涂氏只是被無罪釋放，沒有像宋朝冤案當事人那樣拿到國家賠償。更氣人的是，差點兒冤死人的那個縣令卻逍遙高升而去；其背后的靠山湖廣總督非但沒有被問責，還高升了大學士。

清朝所有大案里官員追責力度最大的一次是同治年間的楊乃武小白菜案，案件真相大白后，浙江一百多名官吏被追責，巡撫、杭州知府和寧波知府革職，還有多地涉案知縣被革職查辦。可惜慈禧太后雖然追責了，但涉案官員中官職最大的浙江巡撫沒過幾年又高調(diào)復(fù)出。如此朝廷，怎能令民眾信服？

雖然有這樣的黑幕，但值得稱道的是清朝的死刑復(fù)核制度：不僅有朝審和秋審，死刑案件審核之嚴格細化堪稱歷代之最，因此雖然冤案很多、司法黑幕也不少，但是相關(guān)的冤者大多都能幸運活命。正是這個好制度在清朝近三百年里救了不少無辜者，到了民國年間還有很多司法人士疾呼，要學習清代秋審的優(yōu)點。

古人用一個個案例向后人展示了審案中追責的重要性，這不僅對審案官員提出了更高的要求，更是對生命本身的尊重。只有這樣，才能更有效地杜絕冤假錯案，給百姓創(chuàng)造更優(yōu)質(zhì)的生活環(huán)境。

編 輯/安 楠