朱元璋未曾財(cái)害功臣

◎覃仕勇

朱元璋未曾財(cái)害功臣

◎覃仕勇

朱元璋在民間的形象很兇殘，最出名的事件就是“火燒慶功樓”。這個(gè)故事散見(jiàn)于《大明英烈》《明英烈傳》等書(shū)，晉劇中也有《火燒慶功樓》的劇目。故事說(shuō)朱元璋為了坐穩(wěn)龍椅，建造了一座慶功樓，計(jì)劃在慶功當(dāng)晚將功臣連人帶樓一把火燒盡。當(dāng)晚，徐達(dá)緊緊跟著朱元璋，所以滿(mǎn)樓功臣全部葬身火海，徐達(dá)保住了一命。然而徐達(dá)驚嚇成疾，得了背疽（后背長(zhǎng)了一個(gè)大瘡），忌口公鵝肉，朱元璋偏偏賜了一只清蒸公鵝給徐達(dá)。徐達(dá)知道這是皇上賜死，含淚吃了公鵝，不久毒發(fā)身亡。

這個(gè)故事活靈活現(xiàn)，百姓聽(tīng)了深信不疑，其實(shí)假得不能再假：明朝開(kāi)國(guó)功臣除了劉伯溫和徐達(dá)外，還有常遇春、李善長(zhǎng)等很多人，非但劉伯溫和徐達(dá)沒(méi)被燒死，其他人的辭世過(guò)程也歷歷見(jiàn)諸史書(shū)，沒(méi)有一個(gè)是被燒死的。

“火燒慶功樓”很假，徐達(dá)吃“蒸公鵝”毒發(fā)身亡一事卻有相當(dāng)大的迷惑性，連吳晗也把這個(gè)情節(jié)寫(xiě)進(jìn)了他的得意之作《朱元璋傳》中。

吳晗相信這事，是因?yàn)槭妨现杏雄E可尋：《明史》記錄了“（徐）達(dá)在北平病背疽……明年二月，病篤，遂卒”；明代中葉的一本筆記也談到朱元璋在徐達(dá)患病期間曾有“賜食”行為，不過(guò)沒(méi)交代所賜的食物是蒸鵝；蒸鵝是清代一位史學(xué)家在其讀史札記中加進(jìn)去的，原意是想講一個(gè)“傳聞無(wú)稽之談”，說(shuō)到了朱元璋“賜以蒸鵝，疽最忌鵝”。此說(shuō)富于戲劇性，一經(jīng)現(xiàn)世，便大行其道，深植民心。

曾有醫(yī)學(xué)人員出來(lái)辟謠，說(shuō)背疽是背部出現(xiàn)了急性化膿性感染，與吃鵝肉沒(méi)有關(guān)系。史學(xué)家也出來(lái)辟謠，說(shuō)《明實(shí)錄》和《明史》都沒(méi)有“賜蒸鵝毒死徐達(dá)”的記錄，即使朱元璋真要毒死徐達(dá)，宮中應(yīng)該不乏上好毒藥，何必用人人均知的“疽最忌鵝”的鵝來(lái)實(shí)施如此無(wú)恥之毒計(jì)，而授天下人口實(shí)？

事實(shí)上，功臣之中，朱元璋對(duì)徐達(dá)賞賜最厚。徐達(dá)有三個(gè)女兒，長(zhǎng)女即朱棣的皇后，次女為代王妃，三女為安王妃；徐達(dá)的長(zhǎng)子繼承了魏國(guó)公的爵位，幼子后來(lái)也被追封為定國(guó)公。一門(mén)二公，徐家榮盛一時(shí)。

徐達(dá)去世后，朱元璋停止上朝，追封徐達(dá)為中山王，還親自撰寫(xiě)長(zhǎng)達(dá)兩千余字的“御制神道碑文”。按明朝制度，功臣?xì){后封王者，陵前神道碑高九尺（不到3米）。但徐達(dá)的神道碑高達(dá)8.95米，不僅是明朝功臣墓碑中最大的一塊，比后來(lái)朱元璋自己的“大明孝陵神功圣德碑”（此碑為朱棣所立，碑文為朱棣親自撰寫(xiě)）還要高17厘米。這足以證明徐達(dá)在朱元璋以及朱棣心目中的崇高地位，朱元璋毒害徐達(dá)之說(shuō)實(shí)難成立。

有意思的是，吳晗不僅寫(xiě)了朱元璋賜徐達(dá)鵝肉這件事，還寫(xiě)過(guò)一個(gè)故事：朱元璋小時(shí)候替地主放牛，有一天餓了，就和看牛的小伙伴—也是朱元璋日后大將的周德興、湯和、徐達(dá)等把地主的牛烤了，謊稱(chēng)牛鉆進(jìn)山洞不出來(lái)。

這則故事的可信度基本接近于零：朱元璋親自為徐達(dá)撰寫(xiě)的“御制神道碑文”交代得清清楚楚，朱元璋初次見(jiàn)到徐達(dá)是“歲癸巳，朕集義旅，王來(lái)麾下”，那時(shí)的徐達(dá)已經(jīng)21歲了。