新聞語言研究綜述

陳熠搏

【摘要】：隨著媒介科技的發展，自媒體時代隨之而來，區別于廣播、電視、雜志等傳統媒體，手機、互聯網、微信、微博、客戶端等新的媒體形式也應運而生，大眾的傳播模式也由單向傳播轉為多向互動傳播模式。在此媒介背景下，對當前的新聞語言研究作出歸納、分析、和總結，以調整自身的研究方向，適應當前多模態的媒介生態環境，具有重要的現實意義。

【關鍵詞】：新聞語言；研究現狀；新媒體

一、新聞語言的研究概述

整體來說，新聞語言是新聞學和語言學的交叉學科，因為其涉及到語言學這門深奧的學科，需要研究者對語言學的相關內容有所了解和掌握，再加上我國對于新聞語言的研究起步比較晚，研究方法和體系等都尚不成熟，所以可以看出新聞語言學的研究仍存在很多問題：如研究對象和方法都比較單一，研究層面尚淺，缺乏深入研究，和其他學科的互動較少，研究有時未能緊跟時代潮流等等。但值得欣喜的是，我國的新聞語言學在幾十年的研究中有很大進展，正越來越受到人們的關注，研究隊伍在逐漸壯大，研究成果不斷涌現，研究內容也日益豐富起來，研究者們也欲加緊追趕時代的步伐。這些都表明，新聞語言的研究已經有了一個良好的開端。

二、新聞語言的研究對象

（一）關于新聞語言語體特性的研究

如劉世華的《信息時代的新聞語言》，文中論述了新聞語言具有以使用者的本民族規范了的語言為基礎，又以新聞報道的特殊要求加以改造的與眾不同的特點。它既要準確、規范、講究“立言得體”，又要富有時代氣息，以增強信息時代新聞的真實性、可讀性及親和力。向陽的《作為修辭的新聞語體》，文中以修辭學，語體學相關理論對新聞語體這樣一個語體形式進行分析。得出新聞語體屬于一個獨立的語體形式，和政論語體、事務語體、文藝語體、科技語體等一樣，是不可缺少的語體形式。對于新聞語言特性的研究，不同學者會選擇不通角度出發進行自己的研究，但他們的觀點是基本一致的，沒有存在明顯的沖突。

（二）關于新聞語言使用規范的研究

在新聞語言規范方面，也有很多學者對新聞標題也做了很多相關的研究。學界認為：新聞標題即是新聞事實的濃縮與結晶，是新聞價值的集中體現，也是對新聞事實的認識與評價，是媒介對輿論的引導。學者們普遍認為報紙的新聞標題十分重要，因此要求新聞采寫人員用精煉的語言對新聞內容或主要思想作出最為凝練的概述，要做到第一時間吸引讀者的注意力，同時也要注意規范性。如陳梅在《搜狐網站娛樂新聞標題惡俗用詞分布及其規范研究》（2013）一文中指出目前網絡中的“標題黨”挖空心思，利用惡俗用詞來刺激網民的神經，吸引他們的注意力，以此來獲得高點擊率。并通過對搜狐娛樂新聞標題用詞的分析，借此來表明娛樂新聞標題的走向。深入探討網絡娛樂新聞標題用詞的規范方法及實例，使娛樂新聞標題用詞得當同時，從網編素質提升的角度，合力來凈化網絡環境。

（三）對不同媒體語言比較的研究

隨著媒介環境的變化和媒介形式的日益多元，報紙、廣播、電視、網絡、手機、微信、微博、客戶端都給人們提供了不同的媒介接觸方式。媒介作為信息的載體，有著自身的特點，而語言作為媒介傳播信息的工具，也隨著信息載體的變化而變化。因此不同的媒介則都無可避免地具有自己的新聞語言特點。如段業輝《論報紙、廣播、電視、網絡新聞語言的語境》、朝魯門《淺談網絡語境下的網絡新聞語言特點》等。有學者是從網絡新聞語言的使用規范入手，有的則從網絡新聞語言的功能出發，還有的主要探析網絡新聞語言的使用語境和產生機制等。這些研究點都擴充了新聞語言的研究范圍，為新聞語言的研究打開了新的思路，也使得新聞語言的研究緊跟時代的步伐，具有了現實意義。

三、新聞語言的研究方法

（一）文本分析法

縱觀新聞語言的研究類的著作、文獻等，我們可以看到，研究者們最最為偏愛的還是以靜態研究法為主，尤其是文本分析法，使用的頻率最高，最為普遍。大多數的研究者，都選擇了這種方式，即從相關文本入手，對新聞語言的各個方面進行深入的探析。這方面的研究很多，如之前提到的孫國平的《實用新聞語言》，運用文本分析法對新聞語言的基本特點及其實際運用的規律、技巧等，都做了深入的研究與精當的論述。

（二）比較研究法

比較研究法也是新聞語言研究中受學者常用的方法，這種研究方法一般研究思路清晰，可操作性強，因而備受學者們偏愛。比較研究法可以理解為是根據一定的標準，對兩個或兩個以上有聯系的事物進行考察，尋找其異同，探求普遍規律與特殊規律的方法。在新聞語言領域，研究者的比較研究一般分為縱向比較研究和橫向比較研究。

（三）例證法

除了文本分析法和比較研究法外，例證法或案例分析法也是新聞語言研究者常使用的方法。例證法主要是通過對具體的案例進行選取和分析，最后得出結論佐證自己觀點的一種方法。這種方法要求研究者首先要對案例進行篩選，其次對恰當的案例作出清晰的闡述，從而證明自己的觀點。如陳麗的《中英新聞報道中語言歧視現象分析》一文。

四、新聞語言研究存在的問題與思考

（一）研究浮于表面

我們從論文期刊網搜多的結果看，關于新聞語言的研究似乎數量上并不少，但仔細閱讀就會發現，這些關于新聞語言的研究大多只是表面現象的分析和論述，并沒有涉及到折層次的社會問題，也沒有深入問題的本質進行探討。

除此之外，很多近期的論文雖然緊跟了時代潮流，研究網路語言、微博語言、新媒體語言或多模態語言等，但從內容上看仍舊是深度不夠，似乎只是新瓶裝舊酒，換湯不換藥。很多問題已經被研究過了，但包裝了新的外衣，打上了新媒介環境的標簽再次投入到學術領域中。

（二）研究對象和研究內容不夠豐富

通過上文中的分析，我們可以看出，關于新聞語言的研究論述仍舊主要集中于新聞語言的語體特性、新聞語言的規范性探討和不同媒介對新聞語言的使用情況這幾個方面。且關于新聞語言的語體特征的研究還占了絕大多數，其他方面所占比例很小。有關新聞語言和其他學科之間關系的研究太少，大多數研究仍舊集中在新聞語言領域內部，沒有擴展開來。

（三）研究群體和方法單一

新聞語言因為其學科本身要求，其研究群體主要仍舊集中于語言學、新聞學、新聞傳播學的專家、學者，或者相關學科的碩士、博士研究生。其他學科如人類學、社會學、哲學等學科的研究者很少。另外，學界對于新聞語言的研究方法還較為單一，大多數研究學者仍舊習慣以靜態研究為主，缺乏動態研究，采用的方法還是集中于內容分析法、案例分析法、比較研究法這三個方面。其他的實證研究法則很少涉及。這需要學界研究者的共同努力，探尋新的研究方法，并把其應用在新聞語言研究領域，從而建立起更加嚴謹、多元的新聞語言研究理論體系。

總體來說，關于新聞語言的研究處于上升狀態中，但和新聞學的其他領域相比還處于一個相對靠后的位置，同時也存在著一些問題，這些都值得我們思考。

參考文獻：

[1]藍洪文，馬向伍.新聞語言分析[M].北京：中國物質出版社，1989

[2]孫國平.實用新聞語言[M].北京：民族出版社，1998

[3]黃匡宇.電視新聞語言學[M].北京：中國廣播電視出版社，2000

[4]李元授.新聞語言學[M].北京：新華出版社，2001

[5]段業輝.新聞語言比較研究[M].北京：商務印書館，2007

[6]蔣冰冰.新聞語言與城市社會[M].上海：海文化出版社，2008

[7]崔林.電視新聞語言：模式、符號、敘事[M].北京：中國廣播電視出版社，2009

[8]陳原.社會語言學[M].北京：商務印書館，2004

[9]陳曉.近年來報刊新聞的語言特色研究[D].江西：南昌大學，2010

[10]向陽.作為修辭的新聞語體[D].西安：西北大學，2007

[11]張麗香.新聞語言中流行語的運用及規范[D].黑龍江：黑龍江大學，2006