貴州省旅游產業發展模式研究

陳其榮

摘要：文章立足研究貴州省旅游產業的發展現狀和存在的問題，結合旅游資源的分布現狀提出貴州旅游產業的發展模式、發展路徑、空間分布，并提出加快貴州旅游產業發展的對策和建議。

關鍵詞：貴州；旅游產業；發展模式；路徑分析；建議

經濟新常態下，受大眾旅游時代的沖擊，享有“山地公園省”美譽的貴州，近年旅游業呈跨越式、井噴式增長態勢。伴隨居民消費水平和生活質量的提高，休閑旅游內生潛力加速釋放，旅游模式從第一代單一的觀光式發展到第四代休閑體驗式旅游，旅游業如何在產業轉型升級中“破繭”重生，繼續保持強勁的內生發展動力，并成為貴州省國民經濟戰略性經濟“支撐點”和重要的“增長點”，是貴州旅游產業發展的切入點的同時也是發展目標。

一、綜述

旅游產業發展模式是對某一類型旅游經濟系統理論的概括和抽象，是國家旅游經濟發展的重要導向。旅游產業發展模式是指一個國家或地區在某一個特定時期旅游業發展的總體方式，分為發育和演進兩個層面，擁有概括性、階段性、特指性和相對穩定性特征。受經濟體制、文化元素和社會制度多種因素的影響，旅游產業發展模式具有不同的區分維度。

國外關于旅游產業發展模式的縱橫向探討成果較為豐富，以Brian Archer Director為代表的學者對旅游產業的性質、特點、地位、經濟效益、代價和影響力進行了分析。Davies B. Downward P.等分別從旅游產業的內部要素相關關系、宏觀層面的產業結構、產業政策、產業聚集產業發展戰略、產業競爭力等相關的問題進行研究。多位學者從產業經濟的角度進行研究，強調旅游經濟帶給國家或地區的經濟、社會效應。我國旅游業發展進程慢、起步晚，加之多停留在戰略、規劃及政策的微觀研究，宏觀和中觀層面較少。關于旅游發展模式研究多涉及旅游經濟的基本概念、產業結構、區域布局、市場營銷、旅游經濟效益、旅游經濟分析方法等方面深入研究。楚義芳率先從不同方面提出大旅游思想；鄭少林、馬春野、查建平等根據旅游產業發展過程，根據旅游產業成長與國民經濟發展的總體關系、成長的演技和調節機制分別劃分為超前型和滯后型發展模式、延伸型和推進型、政府主導型和市場主導型發展模式。

從文獻看來，旅游產業發展模式研究多數基于戰略和產業經濟學定位，但部分存在移植和套用；旅游產業發展模式的研究還沒有形成體系，出現研究界限模糊、研究結果分散，大多沒有形成統一共識。

二、貴州旅游業發展現狀

（一）旅游業呈現“井噴式”增長

近年貴州省旅游總人數總量擴張較快，2011～2016年全省旅游總人數、總收入增長速度均保持在20%左右。2016年旅游總人數5.31億人次，同比增長41.12%，是2011年的3.12倍；實現旅游總收入5027.54億元，同比增長41.12%，是2011年的3.52倍。呈現總量增加、規模擴張等“井噴式”增長態勢。

（二）全省入境游客總量比例與鄰省（市、區）差距較大

自2011年來，全省入境旅游接待人數總量持續穩步增加，且保持較高的增長速度，但占全國入境旅游人數總量比重偏低，2015～2016年全省入境旅游人數分別為94.09萬、110億人次，分別占全國比重為0.7%、7.97%，同西南地區毗鄰省份入境旅游占比相比差距較大。（如圖1所示）。

（三）增長速度較快，規模逐步擴大

貴州旅游產業以“跨越式”發展速度實現“井噴式”增長，2016年貴州旅游總收入占GDP比重為42.84%，低于云南2.22%，高于四川（23.58%）、廣西（22.97%）、湖南（15.07%）和重慶（15.06%），旅游產業已成為貴州重要的戰略性支柱產業。“十二五”以來全省經濟總量、旅游收入、旅游總人數及增長速度等均高于鄰省（市、區）以及全國平均水平，旅游經濟總量增加，產業規模擴大，旅游產業實現后發趕超、跨越式增長。

三、貴州旅游產業發展存在的問題

（一）旅游產業發展戰略規劃滯后

貴州經濟發展滯后于全國，旅游業發展起步晚、基礎薄，制定全省旅游發展戰略規劃時間節點滯后于旅游產業發展進度，前期旅游規劃整體質量不高，以致規劃和發展偏差較大、銜接不當、出現脫節等現象。

（二）缺乏“全域旅游”管理機制

貴州省旅游產業存在管理質量不精、經營水平粗放、旅游企業散弱、管理體制滯后、規劃化和產業化程度低、區域協調機制不健全等短板。全省旅游資源豐富，但在旅游開發過程中缺乏資金而未得到充分開發，或是在開發中缺乏協調“大區域”共同發展的頂層戰略設計理念，以致旅游缺乏“全域旅游”的管理機制。

（三）旅游產業化體系不完善

目前貴州省旅游產業發展仍處于較低的發展階段，旅游產業重自然景光、輕文化涵養，以致旅游產品單一，產品體系不完善，文化植入淺薄，民族文化資源和文化旅游產品未突破標配式、同質化競爭頸瓶局面。區域旅游產業之間聯動發展意愿不強烈，未能充分發揮旅游產業的關聯效應和乘數效應。

（四）旅游資源多但開發粗放低效

據貴州旅游普查公報顯示全省擁有旅游資源門類較為齊全，旅游資源單體合計82679處，多姿的喀斯特生態和17個世居民族，為全省發展旅游業提供了較好的資源基礎。但旅游資源開發進程中存在規劃和建設中起點低、資源利用和設施布局不合理、忽視喀斯特地貌的難恢復性、輕視環境污染等問題，僅以眼前利益為目標，粗放式開發和擴張，導致旅游資源的浪費，利用低效，“經濟漏損”現象顯著。

四、貴州旅游產業的發展模式探討

（一）“全域旅游”模式

“全域旅游”模式是立足貴州“文化旅游發展創新區”發展目標和“山地公園省”旅游定位，通過上下延伸、條塊銜接、內外聯動，突出文化旅游增長點、統籌全域規劃、構成“節點—廊道—屏障”等多梯度分布的全域旅游模式。注重在旅游產品、旅游交通、基礎設施、生態環境和文化保護等方面形成全域化統籌、多梯度推進；全方位發展、多主體參與；全產業鏈聯動、差異化競爭的省域旅游業發展格局。endprint

特殊的喀斯特山地地貌孕育了豐富的旅游資源、宜人的氣候資源、奇特的巖溶地貌，山谷石林洞集聚一體，形成獨特、少見的復合型旅游資源。重點突出旅游景區的增長“節點”，由交通線、生態線、文化線帶動區域旅游形成“旅游帶”，以點串線、由線成帶、點線帶面聯動共同發展，帶動貴州旅游產業全域空間聯動格局。

（二）“旅游產業化”模式

旅游產業化是指依托當地豐富的旅游資源、文化資源、以及旅游服務等帶動當地相關產業的發展方式。加快推進“旅游+”發展模式構建，完善服務體系，形成“旅游+交通”、“旅游+大扶貧”、“旅游+山地高效農業”、“旅游+文化”、“旅游+體育”、“旅游+城鎮化”、“旅游+金融”、“旅游+康養”等旅游產業化體系。

推動旅游產業化與新型城鎮化、新型工業化、農業現代化等融合發展，強化旅游產業化的關聯作用、帶動作用和輻射作用等，創新四化融合發展模式，實現旅游產業化提升現代高效農業；旅游產業化強化新型工業；旅游產業化延伸產業鏈；旅游產業化聯結文化創意產業；旅游產業化支撐城鎮特色產業做特做靚、融合發展。

（三）“圈層擴散”模式

“圈層擴散”模式是指以旅游產業為核心增長極點，由內而外擴散形成多層輻射圈，以輻射圈整合旅游資源，形成內部多集群、外部多圈層，集群周邊聯動、圈層內外銜接的合作發展模式。旅游產業根據增長極點的內容分為兩類：一是集聚核心旅游資源為增長極，擴大旅游產業的圈層效應；二是放大多圈層（或多旅游群體）增長極或“飛地旅游”效應，重構圈層上下連接、內外聯動大旅游圈。

根據旅游產業增長極點的集聚和擴散效應，將“圈層擴散”模式歸納為：一核點、多核點、無核點三條路徑。“一核點”即1個核心增長極點帶動1個輻射圈層或多圈層（或多旅游集群）的圈層旅游區；“多極點”即是多圈層（或多旅游集群）集聚1個旅游增長極點形成圈層旅游區；“無極點”即通過放大地區旅游資源，還原圈內外旅游資源相對優勢，形成圈層旅游區。

（四）“快旅慢游”模式

隨著省內1小時經濟圈、西南城際兩小時交通圈和珠三角4小時輻射圈的交通網建成，為發展貴州旅游產業提供強有力的出行保障，縮短了游客進入旅游圈的時間成本。“快旅慢游”模式是在空間范圍劃定不同旅游區的邊緣，借助便捷的交通，快速進入旅游圈、慢游領略不同城市人文、生態、風情，該模式強調深度旅游和體驗，慢游體驗、享受休閑旅游的過程。快旅漫游同全域旅游都注重全域空間聯動、全域時間延展，深化旅游的價值和功能。

五、貴州旅游產業發展的路徑分析及建議

（一）路徑分析

立足全域旅游資源分布和比較優勢，提出貴州旅游產業的空間布局，體現地域特征、民族特色和時代風貌，明確貴州七大板塊旅游產業的空間路徑。

黔中地區發揮其省域的主體地位和區位優勢，以黔中經濟區為核心輻射圈，輻射聯動周邊遵義、畢節、安順、都勻、凱里等重要的節點城市，構建貴州大中心休閑度假旅游創新區。

黔東南、黔南地區用好地區原生態少數民族文化、自然遺產及生態景觀等優勢資源，依托現有沿線旅游通道，由點成線，由線連片，由片及面形成黔東南少數民族文化休閑旅游區、黔南原生態民族文化旅游知名地。

黔北傳承長征文化和國酒文化人文主題，以人文珠串式連接瀑布、竹海、丹霞地貌，集紅色、生態、休閑、康養于一體的人文與生態旅游區。黔西南充分挖掘、傳承地區主題文化，始于文化擴大康養、體育、休閑功能，匯集民族文化和人文生態于一體的人文景觀慢旅游區。

黔西北板塊借助六盤水和畢節兩個城市形成外圍圈，在圈內重點打造以苗族、彝族等少數民族文化為主的民族文化地產。黔東北板塊借助江口和石阡兩個城市為半徑形成外圍，依托梵凈山和少數民族文化，構建文化生態旅游帶。

（二）建議

1. 將資源優勢轉為產業優勢

貴州地處西南腹地，旅游資源眾多，據2016年普查統計全省新發現旅游資源5.16萬處，加之貴州邁入高鐵時代，盡管目前經濟發展落后，但增長速度位居全國前列。據統計，2016年全省接待游客、旅游總收入分別同比上年增長41.2%、43.1%。因此在發展中注重將地區的資源優勢、區位優勢、地理優勢轉化為產業優勢和經濟優勢，是貴州旅游業在轉型升級中的必然要求，是優化經濟結構和帶動地區發展的有力支撐。

2. 突破產品同質特征走差異化發展

旅游業已進入休閑體驗、觀光娛樂、商務度假于一體的第四代旅游，單一的產品設計、經營粗放、模式雷同等同質化產品已不能滿足現階段游客消費的訴求。貴州旅游資源豐富、民族眾多、歷史悠久、文化濃郁，傳承和發揚優質優勢資源，創新旅游產品，突破產品同質化，填補市場空白，提升區域綜合競爭力。

3. 加強區域合作實現產業集聚效應

旅游產業綜合效應好、產業關聯度高，跟隨旅游消費變化的風向標，旅游產業憑借其交互關聯的產業集約化發展，具備從旅游的基本要素中獲得規模報酬遞增、外部經濟循環能力、帶動關聯產業發展等特效。2016年貴州旅游業總收入占GDP比重為42.97%，已成為貴州經濟重要的戰略性支柱產業，因此加快培育和壯大旅游產業、加強區域合作實現集聚效應。

4. 推進“旅游產業化”發展

依托地區優質的旅游資源，延伸旅游產業鏈，構建“旅游+”旅游服務體系，轉變地區旅游發展方式，促進經濟社會發展。旅游+交通、大扶貧、山地高效農業、文化、城鎮化、養生養老、金融、大數據等多產業融合發展，打造貴州山地特色國際化旅游王國；加快山地農業轉型升級，完善山地旅游共享模式；推進文化旅游創意創新；創新山地體育旅游精品產品和山地旅游金融產品；刺激“銀發產業”結合大數據與大健康“姊妹產業”的融合發展。

5. 重視人才培訓培養

旅游產業發展需要多方的共同努力，政府、企業、社會和旅游發展部門等多位一體的協作，完善引進、培養、激勵、管理和使用的鏈條式人力資源培養體系。據調查研究表明現階段旅游業從業人員大多源于單一學科且學歷較低，因此培養兼具旅游和相關專業知識的、具有實際操作經驗的中高級管理人才顯得更加緊迫，提升全社會人力資本的價值之余促進旅游產業的可持續發展。

參考文獻：

[1]趙佶.地區旅游產業發展模式評價指標體系的研究和應用[D].東華大學，2006.

[2]Brian Archer. Director. Domestic Tourism as a Development Factor[J].Annals of Tourism Research，1978，5（01）.

[3]Davies B. Downward P. Exploring Price and Nonprice Decision Making in The UK Package Tour Industry： Insights from Small Scale Travel Agent s and Tour Operators[J].Tourism Management，2006，9（02）.

[4]楚義芳，錢小芙.關于旅游地理的幾個問題[J].經濟地理，1987（02）.

[5]鄭少林.我國旅游產業經濟研究綜述[J].經濟研究導刊，2006（05）.

[6]馬春野.基于協同動力機制理論的中國旅游產業發展模式研究[D].哈爾濱工業大學，2011.

[7]查建平，王挺之，馮宇.低碳經濟背景下中國旅游產業發展模式研究[J].資源科學，2015（03）.

（作者單位：貴州大學）endprint