穆雷硬地賽事平局決勝局技戰術特征分析

王偉，張春合，周曙，潘燕

穆雷硬地賽事平局決勝局技戰術特征分析

王偉，張春合，周曙，潘燕

目的探討穆雷平局決勝局技戰術策略的優勢與不足，為我國職業網球競賽訓練提供啟示。方法采用錄像觀察、邏輯分析等方法，從角度、線路和區域視角對穆雷2013～2016年度9站硬地賽事平局決勝局的技戰術運用特征進行分析。結果與結論平局決勝局發球角度中，穆雷一發比例為外角、內角、追身，二發趨勢為追身、外角、內角；發球搶攻戰術中，三角度（內角、外角、追身）發球搶攻對手反拍位為總的戰術意圖；接發線路中左區以回擊對手中路底線區比例最高，右區則以回擊對手正拍和中路底線區兩側為主；得失分技術中，得分能力最強的前三項技術是反拍、發球、正手技術；失分率列前三項的技術為正手、接發球、反手技術。

穆雷；平局決勝局；技戰術

網球比賽主要由常規局（發球局和接發球局）和特殊局（平局決勝局）共同組成，球員在比賽中交替完成發球局與接發球局的轉換，比賽的結果主要以常規局的比分告終。然而，隨著運動器械設備的不斷改進和運動員身心素質的普遍提高，球員競技實力的差距在逐漸縮小，并處于動態變化過程之中。這一現象促使網球比賽延長了比賽過程和時間，將比賽拖入平局決勝局的現象也進一步增多，特別是在勢均力敵的較量中平局決勝局的出現率則更高。平局決勝局是指每盤比賽的第13局，即當雙方比分形成6:6時，規則規定需進行平局決勝局的爭奪。與常規局明顯不同的是，僅被視為一局，即一局決勝，采用數字計分方式，除第一分發球方在右區發一分球以外，后續任何一方每次均有兩分發球機會并在左區發第一分右區發第二分，如此交替發球與接發球。雙方得分之和為6和6的倍數時交換場地，以單方7分為界凈勝對手兩分決定勝負，如出現6：6及后續平分則直至任何一方領先兩分為獲勝。由于平局決勝局競賽規則的特殊性，使得任何一方的進攻優勢都難以像發球局那樣順勢延續，轉而將進攻與防守平分給各方，犯錯或失誤的代價變得更大，機會的把握稍縱即逝，對球員提出了更高的挑戰。與常規局相比明顯增加了更多的偶然性、復雜性和未知性，這類特性對球員的影響也更為深刻。球員拿下該局后往往會在后續的比賽中發揮更為出色穩定，而落敗后則很容易心態出現波動產生消極情緒，并在短時間內難以調整回最佳狀態，容易在下一盤的前半段被對手過早破發，進一步增加挽回劣勢的難度，由此可知平局決勝局的發揮對比賽走向起到一定的指示作用，固被視為決定勝負的關鍵局。因此球員對平局決勝局格外重視，競賽策略與常規局明顯不同，多以最為擅長的技戰術策略加以應對，在控制技戰術穩定性與成功率的基礎上力圖將失誤率降到最低，以求給對手制造最大的威脅，逼迫對手失誤，力爭最短的時間完成破發。鑒于此本研究認為球員平局決勝局的競技表現更能反映球員的綜合實力。而如何在平局決勝局這類特殊局有尚佳表現，是目前教練與運動員尤為關注和亟需解決的問題，也是當前迫切需要研究的課題。通過文獻資料調研后發現，對網球技戰術的研究主要集中于整場比賽或特定賽季，對特定比分、特定局、特定盤的研究還很有限，其中對平局決勝局的研究還未曾見到。

當今男子網壇，英國球員安迪穆雷（以下簡稱穆雷）表現搶眼，自2012年美網第一次奪得大滿貫冠軍，打破了英國自半個世紀大滿貫冠軍荒的境地，隨后并沒有曇花一現而是競技實力進一步提升，在2016年成功超越統治網壇近3年的穆雷成為年終世界第一，進入個人職業生涯的頂峰。與諸多頂尖球員不同的是，穆雷的技戰術打法獨具特點，防守性更強，被網壇公認為防守大師。其個人的技戰術類型打破了以進攻為主導的網壇趨勢，豐富了打法類型。在以硬地賽場為主要競爭的網壇，穆雷將其防守打法發揮到了極致，攻中有守，守中有攻，拓寬了未來新生力量競技智能的空間。

與傳統網球強國相比，近年來我國職業網球進入低潮期，特別是自李娜退役后整體水平明顯下降，其中最為突出的表現在非常規局即平局決勝局的把握上面，我國球員通常在常規局的積極表現與對手不相上下，而一旦進入平局決勝局則往往以失敗告終，與勝利擦肩而過，在非常規局的競技表現與頂尖球員還存在較大差距。鑒于此，本研究以穆雷2013-2016上半賽季9站硬地賽事平局決勝局技戰術表現特征為研究對象，從角度、線路和區域視角入手，深入分析穆雷平局決勝局技戰術打法特征，探討其技戰術策略的優勢與不足，為我國職業網球競賽訓練提供一些啟示。

1 研究對象與方法

1.1 研究對象

將2013年1月-2016年5月間穆雷2站大滿貫澳網、美網和7站ATP世界巡回賽大師杯1000系列賽（印第安威爾斯、邁阿密、羅杰斯杯、辛辛那提、上海和巴黎）共9站硬地賽事合計44場平局決勝局技戰術特征為研究對象。

1.2 研究方法

1.2.1 文獻資料調研

利用學校圖書館查閱網球書籍與教材，通過CNKI中國知網期刊和碩博士數據庫以“網球”、“技戰術”為關鍵詞搜索相關資料，并登陸ATP官方網站查詢穆雷比賽的相關數據，將與本研究相關的資料進行總結與整理，明確研究思路，為本研究奠定理論研究框架。

1.2.2 錄像采集法

根據研究需要，在錄像觀察前篩選出穆雷部分技戰術指標，并在錄像觀察時增加與刪除部分技戰術指標以符合研究目的。具體對9站硬地賽平局決勝局時的發球與接發球環節進行視頻錄像的反復觀察，在此過程中對穆雷技戰術運用進行編碼記錄，數據指標的統計過程由三人獨自采集，作者對三人的統計結果進行校對匯總，在具體分析環節中將ATP官網公布的數據進行補充。技戰術具體統計指標包括：第一、第二發球角度、搶攻區域、接發路線和得失分技術等。

1.2.3 數理統計法

運用EXCEL軟件對技戰術指標進行統計分類，用SPSS19.0統計軟件對數據進行統計分析。

1.2.4 邏輯分析法

對穆雷具體的技戰術運用方式進行解析，尋找制勝規律，挖掘其特長技戰術，在數據分析的基礎上結合錄像觀察的事實從技戰術優劣勢的角度進行邏輯推導。

2 研究結果與分析

2.1 穆雷平局決勝局發球技戰術

發球技術是每分球競爭的第一拍，單從球速來講發球是所有技術中速度最高、威脅性最強的技術，由于發球是進攻的開始，對手無法制約，因此發球是得分的重要武器之一［1，2］。良好的發球技術可以幫助球員在最短的時間得分，并為隨后的戰術組合確立穩固的優勢。

2.1.1 平局決勝局發球角度統計分析

表1 穆雷平局決勝局發球角度一覽表（%）

如表1所示，穆雷硬地賽事平局決勝局發球數據中，總角度數據，外角比率42.1%，內角35.3%，追身22.6%，外角最高，追身最低；總一發數據顯示內外角的使用率相近且使用比例更多，分別為42.7%和45.2%，追身最低12.1%，體現出了一發的進攻威脅性；總二發數據顯示出穆雷將追身位為主要目標，比例達到45.8%，內外角使用了明顯降低且比例相近，分別為25.8%和28.4%，反映出穆雷二發追求穩定的策略傾向；右區一發數據趨勢與總一發類似，以內外角為主，外角稍多，分別為46.5%和44.8%，追身位僅占8.7%，而左區一發于總角度類似，分別為外角43.9%，內角35.3%和追身20.8%，呈現出從內角、外角和追身的逐漸遞減趨勢，表明了穆雷右區一發的進攻性較左區更強，而左區一發則增加了角度變化；左右區二發以追身位的比例最高分別是為44.5%和44.7%，延續了總二發的策略，但在第二選擇上右區二發為外角32.0%，左區二發為內角31.4%，右區二發內角和左區二發外角比例最低，分別為23.3%和24.1%。

表1的數據表明，穆雷的發球總體策略是以外角為主內角為輔結合追身位的靈活運用，三角度貫穿之中，反應出穆雷發球主要以進攻來制約對手的回球質量為主導策略。總一發戰術更多的強調了內外角的使用，進攻外角比例最高，表明穆雷總一發以調動對手場外回球為主，通過外角的發球將對手牽制在邊線的一側，從而暴露出對手大片空檔區，為搶攻第三拍提高制勝率［5］，特別是在對手沒有良好預判的前提下，外角球為穆雷創造了很多主動得分條件。在外角基礎上，將內角作為第二選擇，避免過多的外角使對手察覺意圖，壓縮對手反應時和增大對手接球距離為目的，通過路線最短的內角球將進攻發揮到極致。對數據的進一步細化可以發現，穆雷左區和右區一發時均將對手的反拍位作為首要攻擊目標，即右區發內角球，左區發外角球，此戰術顯示出穆雷通過發向對手相對薄弱的反手位一側穩固發球自身的優勢，用以牽制對手的回球質量，減輕第三拍的搶攻難度。而穆雷左、右區發球的次選策略為攻擊對手的正拍區，即右區發外角，左區發內角，并且數據顯示與發對手反拍位比例相近，反應出穆雷發球能力的強大和底線防守水平的優異，該戰術導向為攻擊對手最為強大的正手區，屬于開門見山式的對抗，一旦對手正拍環節出現松動，后續的比賽的優勢將會向穆雷方一邊倒，該策略也反應出穆雷進攻與防守靈活運用的心理。

穆雷二發數據顯示，防守策略體現的較為明顯，總體和左、右區的首要策略均為對手的追身位，表明穆雷由于一發進攻的失誤，為降低內外角出界的風險，增加發球的成功率為主要目的，從區域范圍來看，追身球較內外角球明顯寬很多，左、右區二發的數據顯示出穆雷的第二選擇同一發第二選擇向一致，均將球發向了對手的正拍位，反應出穆雷在追身發球基礎上適時增加二發的進攻性，同時也表明穆雷為了避免被對手抓到固定的追身球套路，由于二發本身的被動性，爭取被動中尋求主動的策略［6］，通過發向對手正拍區也體現出穆雷對自身實力的自信。

2.2 平局決勝局發球搶攻戰術

通過器材的革新以及球員身體素質的全面提高使得攻勢網球成為當今的主流方向，頂尖球員在發球環節中頻繁的使用發球搶攻戰術，旨在于壓縮競賽耗時，速戰速決，發球搶攻能力的優劣一定程度上可以影射球員的競技能力［3］。為此，在使用該戰術時，通常在進攻的同時提升防守的效率［4］。

2.2.1 發球搶攻戰術統計分析

表2 穆雷平局決勝局發球搶攻區域一覽表（%）

經表2顯示，穆雷平局決勝局發球搶攻戰術總策略列前三位的戰術依次為（內角+反底）22.1%，（外角+反底）20.7%和（追身+反底）15.6%，可以看出在三角度發球后穆雷均將對手的反拍底線區為作為首要進攻目標；總一發搶攻的數據顯示前三位戰術運用依次是（內角+反底）25.5%，（外角+反底）23.4%和（外角+正底）15.9%，總一發在內外角發球結合進攻對手反拍區的同時增加了外角銜接正拍底線比例；總二發搶攻的前三位戰術分別為（追身+反底）26.2%，（內角+反底）16.7%，（外角+反底）14.6%，數據體現出穆雷二發搶攻在提升發球穩定性的同時適度強調進攻，避免二發本身的被動性；戰術指標進一步細化得出，穆雷左區一發搶攻戰術（外角+反底）23.8%，（內角+反底）21.7%和（外角+正底）16.6%列前三位策略，表明左區時穆雷以速度方向的慣性制約對手，以巧為主；右區一發搶攻數據則為（內角+反底）33.1%，（外角+反底）27.2%和（外角+正底）14.4%列前三項，與左區數據相反，反映出穆雷右區以增加對手移動距離為目的；左、右區穆雷二發搶攻的數據得出均以（追身+反底）為首要戰術，比例為左區26.4%，右區24.5%，左區二三位分別為（外角+反底）18.8%和（內角+正底）13.9%，右區則是（內角+反底）18.5%和（追身+正底）15.3%。

從總體穆雷的發球搶攻數據可以看出，穆雷在內、外角和追身發球后均將對手的反拍位為首選搶攻目標。目的在于攻擊對手弱勢區為主動得分和延續進攻優勢創造條件，持續給對手施加壓力。總一發搶攻呈現出內外角發球結合搶攻對手正反拍底線為主要比例，其中搶攻反拍多于正拍，延續第一發球主導進攻的策略，在搶攻反拍位基礎上用以正拍位配合使用，打亂對手的預判模式。左、右區一發搶攻的首選策略為連續進攻對手反拍位，即左區發外角進攻反拍區和右區發內角進攻反拍區，首選策略呈現出穆雷連續進攻對手相對弱勢的一側，用以削弱對手防守反攻的機會，提升主動得分的可能性。穆雷第二選擇為發向對手正拍位后搶攻反拍區，迫使對手變換擊球技術，同時反應出穆雷利用對手一側移動擊球的慣性增加對手反向移動的困難，降低對手底線的移動速度。

根據規則對發球次數的限制，二發搶攻與一發搶攻表明出明顯差異。穆雷的二發搶攻數據呈現出將追身發球搶攻反拍區為首要策略，將內外角發球搶攻反拍為第二選擇。值得說明的是，發追身位球對對手造成的威脅較內外角略低，在對手提前預判到時容易接發搶攻，因此為將被動降至最低，穆雷第三拍將對手反拍為搶攻目標是尚佳策略，在此前提下為提升二發的進攻能力，穆雷適度的增加了與一發搶攻相似的內外角發球搶攻對手反拍區的比例。從左、右區二發搶攻的數據可以進一步呈現穆雷的搶攻細節，即在首選追身發球搶攻反拍為首要策略基礎上，發球向對手反拍區后搶攻反拍位為第二選擇，該策略與穆雷一發搶攻的首選策略一致，數據可以明顯表現出穆雷二發搶攻進攻意識的強烈，找尋盡可能多的機會掌握進攻的主動性。

2.3 平局決勝局接發球技戰術

2.3.1 平局決勝局接發回球線路區域統計分析

圖1 穆雷平局決勝局接發回球區域統計（%）

圖1呈現了穆雷在接發球時的回球不同區域的比例狀況，在右區接發路線的比例由高到底分別為中路區52.8%，反拍區26.4%和正拍區16.6%，接發中路區的比例最高，超過了正反拍區的總和，但在左區接發時，數據則明顯與右區不同，左區接發穆雷主要將球接發到了對手正拍和中路區，比率分別為43.7%和40.4%，反拍區則最少11.2%，接發其他區域的比例左、右區均在5%以下。

發球和接發為進攻與防守戰術的起點，由于接發球趨于防守的態勢決定了接發本身的被動性，因此接發環節處理的優劣可以體現球員防守反攻的能力，良好的接發策略可以瞬間將被動轉向主動［5，6］，這也正是接發球的戰術意義所在［7］。頂尖球員以接發底線區為首要特征，但在接發線路選擇上卻各有特點。經圖1顯示，穆雷接發線路左、右區差別明顯。右區接發將球更多的回向了對手的中路底線區，而左區接發則主要將球回向了對手正拍和中路底線兩個區域，以上數據表明穆雷右區接發的進攻性沒有左區明顯，側面也反應出穆雷右區接發難度更高，右區接發搶攻能力較左區稍弱，原因可能與穆雷的底線技術特點、站位特征等因素有關，右區穆雷主要采用防守策略完成第一拍，放棄回擊對手底線兩角，降低出界風險，將球主要回向最為安全的中路底線區，為后續回合尋求機會反攻，而在左區接發則先以接發搶攻為主要策略，通過視頻路線的反復觀察發現，穆雷更多的用反拍搶攻對手距發球位置最遠的正拍位為主要目的，接發搶攻意圖明顯，另一方面也反應出穆雷反拍區進攻能力比正拍區要高。

2.4 平局決勝局得失分技術

技術的全面性以及比賽中合理的使用，有助于球員競技能力的優質發揮，優秀穩定的技術是比賽獲勝的主要得分武器，反之，技術的短板將為對手貢獻得分，在攻勢網球的背景下，提升技術的攻擊力和穩定性成為比賽獲勝的前提［8，9］。本研究對穆雷技術的得失分率進行具體分析。

2.4.1 平局決勝局得失分技術統計分析

圖2 穆雷平局決勝局得失分技術統計（%）

圖2呈現了平局決勝局時穆雷得失分技術的比例狀況，技術得分能力前三項依次為反拍28.6%，發球23%，正拍21.2%；失分率最高的前三項技術分別是正拍27.9%，接發26%，反拍25.4%。從數據可以看出穆雷反拍對得分貢獻率最高，失分率較低，而正拍失分率最多，得分能力較低，接發球同正拍趨勢相似，發球的穩定性最高。

根據穆雷偏防守的打法類型，以及通過錄像的反復觀察和統計得知，穆雷平均每分的擊球回合數較多，因此對穆雷得失分的分析將其技術的進攻性與穩定性統一起來考慮。從圖2的數據得知，穆雷平局決勝局得分能力反拍最強，失分率較低，表明穆雷反拍為自己貢獻的主動得分最多，得分率高于失分率，反拍的數據顯示出穆雷與眾多球員主要以正拍貢獻得分的情況相反，表明穆雷反拍技術比正拍技術強大，在以攻擊反拍區為基本策略的戰術選擇中，對手并沒有對穆雷起到限制作用，反而更多的使自己陷入被動中，反應出穆雷以反拍見長，反拍是其特長技術。相比較穆雷的正拍技術，其對得分的貢獻較反拍和發球低，但失分率卻是最高的，表明穆雷正拍的進攻性和穩定性還有待提高，正拍技術是球員最為基礎的技術，也是最早學習的技術，有統計表明，比賽中運用正拍擊球的比例居各項技術之首，因此穆雷需要加強其正拍的得分能力，提升正拍的進攻效果，形成強大的底線優勢。發球是穆雷得分貢獻第二位的技術，在于穆雷對于發球體系的重視，發球環節在平局決勝局中的作用較常規局更為重要，規則決定了（除第一分外）每方只允許發兩分球，對發球增加了更高的要求，也是最直接的得分武器［10］，因此發球的威脅性與穩定性直接主導了每一分的走向，成為了比賽的關鍵環節，穆雷的發球為其貢獻了大量的主動得分。接發球技術的失分率列第二位，據ATP官網數據顯示，穆雷接發球的能力居現役球員之首，從本文的研究中也得到證實，特別是穆雷左區的接發能力尤為突出，但是，接發球本身被動防守的特性決定了該技術的得分難度更高，因此即使穆雷突出的接發能力仍然伴隨著較高的失分率。

3 結論

1）穆雷平局決勝局發球角度方面，總體特征呈現出外角＞內角＞追身趨勢，且比例呈現逐漸走低狀態，一發角度中，右區以內角，左區以外角為主，均發向了對手的反手側為首要選擇，二發角度中，左、右區均將對手追身位為第一目標，正手位為次要目標。2）穆雷平局決勝局發球搶攻戰術運用中，在三角度發球后搶攻對手反拍位底線為主導戰術策略，一發搶攻策略運用比例最高的戰術為內外角發球搶攻對手正反拍底線，二發搶攻則以中路追身發球搶攻對手正反拍底線區為主導策略。3）穆雷平局決勝局接發線路選擇方面，右區接發以回擊對手中路底線為主，正反拍底線區為輔，左區接發則主要將球回向對手正拍和中路底線區，以增加對手跑動范圍為目的。4）穆雷平局決勝局得失分技術中，得分能力最高的前三項技術分別是反手＞發球＞正手技術；失分率最高的前3項技術為正手＞接發球＞反手技術，反拍技術的得分能力和穩定性最強。

［1］陶志翔.網球運動教程［M］.北京：北京體育大學出版社，2007.

［2］劉文明，楊忠另，樓恒陽.網球戰術行為“混合策略”理論驗證［J］.北京體育大學學報，2014，37（8）:124-130.

［3］薛萌.對費德勒發球與接發球段的技戰術分析［J］.廣州體育科技，2010，30（5）:60-63.

［4］劉文明，黎禾，梁名洋.李娜、莎拉波娃戰術特點比較研究——發球階段關聯規則分析［J］.中國體育科技，2014，50（4）:43-48.

［5］李亮，施曉華.硬地場優秀網球單打運動員技、戰術能力研究［J］.中國體育科技，2014，50（6）:79-85.

［6］張輝，戴金彪，史芙英，等.隔網對抗（持拍類）項目技戰術特征［J］.上海體育學院學報，2007，31（4）:65-69.

［7］朱昆，劉英.2014美網錦織圭競技實力與技戰術特征分析［J］.廣州體育學院學報，2015（5）:55-59.

［8］陳萬，田詩彬.世界網球優秀男單運動員技戰術研究［J］.體育文化導刊，2012（7）:75-77.

［9］黎明華，李艷翎.優秀女子網球運動員硬地單打技術特征分析［J］.北京體育大學學報，2010，33（10）:129-135.

［10］卜宏波，金敏，徐繼超.2013年溫網穆雷競技實力與技、戰術特征研究［J］.中國體育科技，2014，50（4）:49-56.

Tiebreak Technique and Tactics of Murray in Hard Court Tennis Competition

WANG Wei，ZHANG Chun-he，ZHOU Shu，PAN Yan

ObjectiveTo explore the advantages and disadvantages of technique and tactics of Murray in tiebreak，and provide reference for professional tennis competition training.MethodsUsing method of video observation and logical analysis，this paper analyzed the tiebreak technical and tactical characteristics of Murray in hard court competition from 2013-2016.Results and ConclusionFirstly，the angle of service position in tie-breaks were found that the rank of first serve was exterior angle，interior angle and body server. However，the second serve rank was body serve，exterior angle and interior.In serve-then-aggress part，the strategy was to combine serving in three angles with attacking backhand of rival.As for the route of serve and receive，left area was mainly to serve the middle baseline area，and right area was to serve the forehand and middle baseline.The top three technique was backhand，serve and forehand to get highest score.The rank of losing point technique was forehand，reserve and backhand.

Andy Murray；Tiebreak；Technique and tactics

G845

：A

：1003-983X（2017）08-0715-04

2017-05-27

湖北省社科聯項目基金（ZGDC201517）；教育部人文社科規劃項目（YJA890031）；黃石市社科聯項目（2017y084）

王偉（1981～），男，內蒙古巴彥淖爾市人，碩士，講師，研究方向:體育教育訓練學研究.

湖北師范大學體育學院，湖北黃石，435002 School of Physical Education，Hubei Normal University，Huangshi 435002，China