論我國代位繼承制度的完善

楊清

摘 要：代位繼承是法定繼承中的一種特殊形式，其對于實現遺產公平分配，促進家庭和諧穩定具有十分重大的意義。但是，隨著社會主義市場經濟的日益完善、人們擁有的個人財產也日益增多，現行的代位繼承制度已經很難應對現實生活中出現的諸多新情況、新問題，因此，有必要對我國的代位繼承制度進行修改和完善，使其能夠更好地保護繼承人的合法財產，以促進家庭的團結和社會的進步。

關鍵詞：代位繼承；立法現狀；存在問題；完善意見

一、我國代位繼承制度的立法現狀

（一）《繼承法》的相關規定

《繼承法》第11 條規定：“被繼承人的子女先于被繼承人死亡的，由被繼承人的子女的晚輩直系血親代位繼承。代位繼承人一般只能繼承他的父親或者母親有權繼承的遺產份額”。

（二）相關司法解釋的規定

1.根據最高人民法院《關于貫徹執行〈中華人民共和國繼承法〉若干問題的意見》第25條規定：“被繼承人的孫子女、外孫子女、曾孫子女、外曾孫子女都可以代位繼承，代位繼承人不受輩數的限制”。

2.根據最高人民法院《關于貫徹執行〈中華人民共和國繼承法〉若干問題的意見》第27條規定：“代位繼承人缺乏勞動能力又沒有生活來源，或者對被繼承人盡過主要贍養義務的，分配遺產時，可以多分”。

3.根據最高人民法院《關于貫徹執行〈中華人民共和國繼承法〉若干問題的意見》第28條規定：“繼承人喪失繼承權的，其晚輩直系血親不得代位繼承。如該代位繼承人缺乏勞動能力又沒有生活來源，或對被繼承人盡贍養義務較多的，可適當分給遺產”。

二、我國代位繼承制度的現存問題

（一）代位繼承制度的范圍狹窄

根據我國《繼承法》第11條規定，只有被繼承人的子女先于被繼承死亡，才發生代位繼承。有的國家，被代位人的范圍較廣，如日本民法規定，被代位人包括被繼承人的子女和兄弟姐妹；而法國、韓國、加拿大、保加利亞等國，被代位繼承人的范圍是子女、父母和兄弟姐妹；德國、瑞士、匈牙利、希臘、奧地利等國家更將被代位人的范圍擴及子女、父母、兄弟姐妹和祖父母。綜上所述，與其他國家的立法相比，我國代位繼承人的范圍非常狹窄。

（二）關于喪偶兒媳或喪偶女婿可否作為代位繼承人看法不一

我國《繼承法》第12條規定，喪偶兒媳對公、婆，喪偶女婿對岳父、岳母，盡了主要贍養義務的，作為第一順序繼承人。根據《執行<繼承法>意見》第29條規定，喪偶兒媳對公、婆，喪偶女婿對岳父、岳母，無論其是否再婚，依《繼承法》第12條規定：作為第一順序繼承人時，不影響其子女代位繼承。對于這兩條規定，我國學者有不同的意見如下：有些學者表示贊同；有些學者持反對意見；也有學者持折中態度。

（三）若父母喪失或放棄繼承權的，不利于對未成年人利益的保護

從《繼承法》的規定來看，由于父母先于祖父母、外祖父母死亡的情形下才產生的代位繼承，因此，以“代表說”的觀點來看，當父母拒絕繼承或喪失繼承權時，孫子女、外孫子女即喪失了代位繼承權，就這無法保障上述目的的實現，不利于保護未成年人的利益。與此同時，《繼承法》規定祖父母、外祖父母對孫子女、外孫子女的遺產享有繼承權。這并不因其子女是否喪失繼承權而受到影響。因此基于利益平衡的考慮，這樣的規定顯然有失公平。

三、代位繼承的完善意見

（一）適當擴大代位繼承人的適用范圍

1.適當擴大被代位繼承人的范圍

具體而言，應將被代位人限制在將被代位人限制在與被繼承人有一定的感情、相互撫養的人的范圍內。這樣，一方面有利于擴大繼承人范圍，實際上將侄子女、甥子女納入繼承人的范圍，解決了我國法定繼承人過窄的問題，防止了遺產被輕易“充公”；另一方面，將被代位人擴大至兄弟姐妹，可以保障被繼承人遺產在血緣家族內部向下流轉，減少遺產被收歸國家、集體所有的可能性，維護被繼承人、繼承人的合法利益。

2.適當擴大代位繼承人的范圍

被代位人的范圍包括被繼承人的子女和兄弟姐妹，相應的，代位人的范圍就擴大至被繼承人的子女的直系血親卑親屬（不受輩數限制，但以親等近者為先）、被繼承人的侄子女、外甥子女。

被代位人形成撫養關系的繼子女如果與被繼承人間形成了事實上的撫養關系，則應允許其代位繼承。因此，若繼子女與繼祖父母間亦存在事實上的撫養關系時，應允許繼子女代位繼承，這樣也充分體現了權利義務相一致的原則。

（二）喪偶兒媳 、喪偶女婿可作為被代位繼承人

如果喪偶兒媳、喪偶女婿在對公婆、岳父母盡了相當長時間的贍養義務后卻略先于公婆、岳父母去世的，就喪失第一順序繼承人的資格，這樣的話不僅和權利義務相一致原則相違背，而且不利于尊老愛幼傳統的發揚。因此，當喪偶兒媳、喪偶女婿在對公婆、岳父母盡了相當長時間的贍養義務后卻略先于公婆、岳父母去世的，應發生代位繼承，其和原配偶的子女以及在原配偶死亡后收養的子女或者他人再婚后生育的子女、養子女以及形成撫養關系的繼子女享有代位繼承權。

（三）若父母喪失或放棄繼承權的，應由其子女代位繼承

第一，固有權說認為只要被代位人“缺位”，代位人就可代位繼承被繼承人的遺產。而被代位人放棄繼承權，就是“缺位”的重要情形之一，理應適用代位繼承。

第二，代位繼承更加適應我國現實人口狀況的需要。我國家庭結構日趨簡單，獨生子女家庭較多。如果不允許代位繼承，那么被代位人放棄繼承權，遺產被收歸國家、集體所有的風險將陡增，這是不符合被繼承人意愿的，也違背了國家設計《繼承法》的初衷。

參考文獻

[1]王歌雅，《婚姻家庭繼承法》，清華大學出版社，2008.1.1

[2]崔吉子，《韓國最新民法典》，北京大學出版社，2010.08.01

[3]楊立新，《民法》第六版，北京：中國人民大學出版社，2014.01

[4]最高人民法院關于貫徹執行《中華人民共和國繼承法》若干問題的意見，2011.03.04

[5]淳愕，代位繼承的性質分析[J].中山大學學報論叢，2003.endprint