張頤武
最近一段時間,接連爆出許多有些相似性的新聞事件,如“廣場舞”大媽和打籃球少年的沖突,“暴走團”要求的路權獲得主管部門的支持而引發網絡熱議等等。這些事件都有很大的相似性,它們都不是具體的經濟利益爭奪,而是由精神需求的增長和公眾的新權利意識的覺醒而帶來的新問題。它們也是不同群體之間因生活習慣、行為方式和價值選擇的差異而造成的新矛盾。
看起來,這幾件事都和“代際”差異或群體差異有關,如“廣場舞”大媽和打籃球少年關于場地的沖突,就具有很鮮明的“代際”特色。“廣場舞”是中老年人的活動,打籃球是少年的生活,他們之間的矛盾其實是一種對于休閑空間的爭奪。而“暴走團”和開車人之間的爭議,則凸顯為不同群體對于路權的不同要求。暴走是一種鍛煉身體的方式,而開車人則需要更順暢的道路。
這些爭議相對看來都屬于社會在經濟成長、溫飽等基本生活問題完全解決之后,出現的新情況。這些要求都沒有具體的經濟性質,也不涉及具體的經濟利益分配或明確經濟方面的收益等,也和職場的升遷或發展等無關,而是在現實中凸顯了某種精神需求和“幸福感”的追求所具有的意義和價值。這種新問題對于社會來說既是明顯的進步成果,也構成了新的挑戰。這其實也是社會“中產化”進程的必然結果,人們越發注重自我實現和滿足,在文化或精神領域向社會提出更多要求。
這些年,隨著國家快速發展,人們的精神需求也在水漲船高。……
環球時報 2017-09-06