不同配比復合基質對盆栽藍莓的生長和光合指標的影響

韓陽花，郭剛，馬盾，周小云

(1.新疆農業職業技術學院，新疆昌吉 831100；2.新疆農業科學院核技術生物技術研究所/新疆農作物生物技術重點實驗室/新疆農業科學院棉花分子機理與分子育種實驗室，烏魯木齊 830091)

不同配比復合基質對盆栽藍莓的生長和光合指標的影響

韓陽花1，郭剛1，馬盾2，周小云2

(1.新疆農業職業技術學院，新疆昌吉 831100；2.新疆農業科學院核技術生物技術研究所/新疆農作物生物技術重點實驗室/新疆農業科學院棉花分子機理與分子育種實驗室，烏魯木齊 830091)

【目的】研究藍莓對新疆盆栽土壤環境的適應性，以天山云杉林表層腐殖質與園土按比例混合，并輔以腐熟羊糞和腐殖酸配置而成的復合基質，研究其對不同藍莓品種的生長發育和光合指標的影響，為藍莓在新疆推廣和綜合開發利用提供基礎理論依據。【方法】在溫室條件下，以藍豐、北陸、達柔和都克4個藍莓品種為試驗材料，采用盆栽實驗方法，按雙因素完全隨機實驗設計設置4種基質和4個藍莓品種，觀察基質對藍莓的生長情況和測定其葉片的光合指標，采用主成分分析方法分析基質對藍莓生長的綜合影響，采用pearson相關性分析基質與藍莓生長的相關性。【結果】復合基質的pH值均不能滿足藍莓生長環境條件，需要用醋酸對基質和灌溉用水調pH至4.5，而孔隙度等理化指標均能滿足藍莓生長環境要求；基質因素和品種因素對藍莓生長和光合指標的影響均達到了顯著水平，且基質作用大于品種作用；北陸和達柔兩個藍莓品種在腐殖質與園土按2∶1至3∶1混合的復合基質里生長的綜合影響評價高；藍豐和都克兩個藍莓品種的生長與基質的EC有相關性，差異顯著。【結論】天山云杉林表層腐殖質與園土比在2∶1到3∶1范圍內并輔以腐熟羊糞和腐殖酸配成的復合基質，醋酸酸化基質和澆灌用水至pH值4.5后，能夠代替草炭進行盆栽北陸和達柔兩個藍莓品種。

藍莓；基質；生長指標；光合指標

0 引 言

【研究意義】藍莓(VacciniumSpp)又稱越桔，隸屬杜鵑花科(Ericaceae)越橘屬(Vaccinium)植物，是一種富含花青素的小漿果，其保健價值高，具有預防心腦血管疾病、抗癌和增強人機體免疫等功能，是一種極具經濟價值的小漿果果樹[1-4]。近年來，藍莓作為一種新興果樹，不但其鮮食水果被廣泛關注，還有許多園藝愛好者將其作為觀賞盆栽，深受市民喜愛，市場前景十分廣闊[5,6]。【前人研究進展】藍莓對土壤環境要求高，條件十分苛刻，土壤pH值為4.0～5.5，富含有機質且疏松透氣，除了長白山地區，其他地區土壤必須經過特殊改良才能進行藍莓栽培，這限制了藍莓在生產中推廣應用[5]。在生產中，通過施用硫磺和酸性肥料的方法降低土壤pH值，但是影響了土壤生物結構或對植株的根系有一定的毒害作用[6-9]。目前，采用糠醛渣[6,7]、草炭[10]、秸稈[11]和食用菌栽培渣[12]等作為基質栽培藍莓已經取得了一定進展。【本研究切入點】利用林下腐殖質、園土和羊糞按比例配成盆栽介質研究適合藍莓生長發育情況，國內外尚未有文獻報道。固體基質盆栽的關鍵是基質的理化性質要符合果樹生長要求，而新疆的土壤和水體含鹽堿，pH偏高，不能滿足藍莓生長的土壤條件，引種藍莓十分困難。園林上，常常選用草炭為基質，采用控根容器進行盆栽養護，種植成本較高，影響藍莓在新疆推廣的進程。而天山云杉林表層腐殖質資源豐富，有機質含量高到10%，呈弱酸性，總孔隙度高達77%，與草炭屬性接近[13-15]。研究結合藍莓生長發育的特性，利用天山云杉針林表層腐殖質摻和園土、腐熟羊糞和腐殖酸配制而成有機質含量高透氣性好的藍莓盆栽基質，通過觀測藍莓在不同盆栽基質中生長和光合指標，采用主成分分析和pearson相關性分別分析基質對藍莓生長的綜合影響和基質的EC與藍莓生長的相關性，分析與探討復合基質替代草炭的實效性及可行性。【擬解決的關鍵問題】研究采用天山云杉林表層針葉腐殖質與園土混合代替草炭，改土材料中加入羊糞和腐殖酸進行土壤改良，增加土壤有機質和養分含量，改善土壤團粒結構，并輔以醋酸酸化基質及灌溉用水，改善基質的pH值，為利用新疆本地資源栽培藍莓積累經驗。

1 材料與方法

1.1 材 料

藍莓苗木由山東泰安引種到新疆烏魯木齊縣水西溝鎮東灣村洮林水果種植園，實驗前基質為草炭，澆灌用水醋酸調酸pH為4.5，樹齡3a，株高為30～40 cm，主莖地徑為0.3～0.8 cm，具有2～3條木質化的分枝。

設置4種基質和4個藍莓品種。4個藍莓品種：藍豐、北陸、達柔和都克。采用雙因素完全隨機實驗設計，盆栽前，選取生長勢良好健壯的植株，沖洗干凈根部所帶的基質，適當修剪殘根，然后按照實驗設計將其栽植入盆中，上盆時盡量使根系分布均勻。實驗用花盆規格為30 cm×30 cm×25 cm，每盆1株且盆中基質的容積相同。對苗木進行常規一致管理，整個生長期澆日本園式配方1/2濃度營養液，醋酸調酸pH為4.5。實驗設4種基質，每種基質10株，重復3次。隨機擺放于智能溫室大棚里，移栽初期大棚內溫度保持在25 ℃左右，相對濕度80%，并隨著藍莓生長發育期及時調節大棚內溫濕度。于2016年4月10日定植，10月中旬結束生長。

1.2 方 法

1.2.1 基質配制、消毒及容器的消毒

實驗盆栽基質以天山雪嶺云杉林下0～20 cm表層腐殖質(以下簡稱腐殖質)與園土為主。實驗設置4種基質：A，草炭土為對照(CK)；B，腐殖質∶園土=1∶1(V/V，下同)；C，腐殖質∶園土=2∶1；D，腐殖質∶園土=3∶1。每種處理中均加8%的腐熟羊糞(V/V，下同)和5%腐殖酸。測定各基質pH值后，用醋酸調基質pH至4.5，加入0.1%多菌靈溶液拌勻，覆膜蓋7 d，揭膜待藥氣散盡，待用。將花盆清洗后浸入0.1%高錳酸鉀溶液10 min，取出用蒸餾水沖洗干凈，待用。

1.2.2 基質理化性質的測定

在定植前，測定不同基質理化性質。物理性質的測定:自然風干的基質的容重、總孔隙度、通氣孔隙度、持水孔隙度和通氣孔隙與持水孔隙比(簡稱氣水比，下同)等參照文獻方法進行測定[7]。化學性質的測定：分別取一定體積風干的未酸化處理前和生長結束后的基質，按土液比1∶5比加入蒸餾水，振蕩浸提3 min，過濾，取其濾液用DDS-307型EC計測定EC值，用pH計測定pH值。

1.2.3 植株生長性狀與產量測定

定植后，從每盆里選取長勢良好且基本一致的枝條進行編號。生長時期記錄編號枝的生長情況，包括株高、地徑、冠幅、基生枝長度、延生枝長、枝條粗度的生長量。以單株為測量單位，分別用直尺(精度0.1 cm)和游標卡尺(精度0.1 mm)測量苗高和地徑。定植和結束生長兩次記錄的差值即為生長量。

1.2.4 植株光合指標的測定

葉綠素含量、熒光參數和光合速率分別用SPAD-502 Plus葉綠素儀、FMS-2熒光檢測系統和CB-1101型光合蒸騰作用系統于6月中旬中午12:00～13:00測定編號枝自生長頂端向枝基部的第3片成熟葉的葉綠素含量、熒光作用參數和光合作用參數。

1.3 數據處理

采用DPS[16]軟件對實驗數據進行統計分析，數值為平均值±標準差。各指標的增加率(%)=100×(實驗數據-對照)/對照。用雙因素方差分析(two-way ANOVA)分析不同配比的基質和不同藍莓品種的生長和光合指標的影響。分別對不同配比對基質理化性質、不同藍莓品種的生長和光合指標采用單因素方差分析(One-way ANOVA)比較不同配比的基質之間的差異性，平均數之間的多重比較采用最小顯著差異法LSD(Least significant difference)分析差異顯著性。利用IBM SPSS 20.0軟件進行主成分分析方法分析基質對藍莓生長的綜合影響和pearson相關性分析基質的EC與藍莓生長的相關性。

2 結果與分析

2.1 不同基質的理化性質的比較

研究表明，不同配比的復合基質間均有顯著差異，除pH高于理想基質的范圍外，其余值均在理想基質范圍內。

盆栽基質的容重過大，需要的勞動強度大，也不便于搬運；基質過輕，則缺乏黏結能力，不易固定根系。不同基質的容重差異顯著，A基質的容重最小，僅為0.43 g/cm3，與D基質的容重間差異不顯著，而顯著低于B和C基質的容重。從容重看，4種基質均能保證藍莓不傾倒不沉沒，根系能深扎。C和D基質容重較B基質小，更便于運輸和栽培中的操作。

不同基質的總孔隙度差異顯著，A基質的總孔隙度最高，為82.12%，顯著高于基質B的總孔隙度，B基質的總孔隙度最小，僅為73.40%，A、C和D基質間的總孔隙度差異不顯著。不同基質的通氣孔隙度差異顯著，A基質的通氣孔隙度最小，僅為16.89%，顯著低于C和D基質的通氣孔隙度，C和D兩種復合基質的通氣孔隙度在這一指標上均表現出了顯著的優勢，A和B基質間的通氣孔隙度差異不顯著，A和B基質的通氣孔隙度較小，根系吸收O2、水和營養的能力較弱，易影響根系的生長。不同基質的持水孔隙度差異顯著，A基質的持水孔隙度最大，為65.23%，且顯著高于B和D基質的持水孔隙度；A和C基質間的持水孔隙度差異不顯著，二者持水能力最強。

盆栽基質適宜的水氣比一般在0.2～0.5為宜，基質持水量大，透氣性又良好，植株能良好生長，方便管理。不同基質的氣水比差異顯著，A基質的氣水比最小，僅為0.26%，且顯著低于C和D基質的氣水比，A和B基質間的氣水比差異不顯著；C和D基質比A和B基質通氣性好，但二者持水能力較差，智能溫室利用定時滴灌系統能夠彌補持水性差和頻繁澆水的問題。

藍莓的適宜pH值在4.0～5.5。酸化處理基質前，不同基質的pH值有顯著差異，均小于7，偏弱酸性，均不適合藍莓生長，需要用醋酸調pH至4.5。而藍莓生長結束后，基質pH值均大于4.5，差異不顯著，仍在藍莓的適宜生長pH值4.0～5.5。

酸化處理基質前后，不同基質的EC值差異顯著，而藍莓生長結束后，基質EC值均增加，差異也顯著。但是，基質的EC值均在0.5～1.25 ms/cm，各基質不需淋洗鹽分或補充養分。

另外，基質和灌溉用水均采用醋酸酸化處理，對生長結束后測定基質pH值發現，基質的pH值仍處于藍莓生長適宜的范圍；而且，基質按體積比加入相同體積的羊糞和腐殖酸，并且澆灌水采用日本園式營養液。基質里養分含量充足，pH值穩定，養分含量充足，基質里養分含量和pH值具有一致性。灌溉用的水質鹽堿較重，營養液均含有鹽，隨著長時間灌溉，基質的鹽份含量是不斷累計過程，最終會影響藍莓的生長。基質對藍莓的影響主要考慮基質的物理性質中的孔隙度和酸化基質后的EC。表1

2.2 不同配比復合基質對不同藍莓品種生長和光合的比較

2.2.1 不同配比復合基質對不同藍莓品種生長的比較

不同配比復合基質里不同藍莓品種的生長指標有顯著差異。

與A(草炭)基質比較，采用B(腐殖質∶園土=1∶1)，C(腐殖質∶園土=2∶1)和D(腐殖質∶園土=3∶1)3種基質，4種藍莓品種的平均成活率為95%左右，差異不顯著。

藍豐在A基質里的枝條粗度比在D基質里的值小7.2%，差異顯著；A基質里的株高和冠幅比D基質里的值大，分別大8.04%和7.21%，差異顯著；而與D基質里的基生枝長和延伸枝長差異不顯著。A基質里的株高、冠幅、基生枝長和延伸枝長比C基質里的值大，分別大15.10%、8.06%、9.05和8.69%，差異顯著；而與C基質里的枝條粗度差異不顯著。A基質里的株高、冠幅、基生枝長和延伸枝長比B基質里的值大，分別大13.15%、9.96%、14.69%和9.16%，差異顯著；而與B基質里的枝條粗度差異不顯著。

北陸在A基質里的株高、冠幅、基生枝長、延生枝長和枝條粗度比在D基質里的值小，分別小11.18%、19.73%、13.03%、9.30%和10.82%，差異顯著。A基質里的株高和冠幅比C基質里的值小，分別小2.96%和16.39%；而A基質里的延生枝長和枝條粗度比C基質里的值大，分別大9.34%和9.42%，差異顯著；而與C基質里的株高、冠幅和基生枝長差異不顯著。A基質里的株高、基生枝長、延伸枝長和枝條粗度比B基質里的值大，分別大4.68%、7.36% 、6.35%和18.36%，差異顯著；而與B基質里的冠幅差異不顯著。

達柔在A基質里的冠幅、基生枝長和延生枝長比在D基質的值小，分別小12.70%、10.90%和10.55%，差異顯著；A基質里的比D基質里的枝條粗度值大6.58%，差異顯著；而D基質里的株高差異不顯著。A基質里的株高和延伸枝長比C基質里的值小，分別小13.87%和11.39%，差異顯著；A基質里的冠幅和基生枝長比C基質里的值大，分別大7.53%和13.38%，差異顯著。 A基質的株高、冠幅、延生枝長和枝條粗度B基質里的值大，分別大5.58%、3.43%、10.09%和37.24%，差異顯著；而與B基質里的基生枝長差異不顯著。

都克在A基質里的株高和枝條粗度比在D基質的值小，分別小8.87%和4.83%，差異顯著；比D基質的冠幅和延伸枝長的值大，分別大5.58%和7.47%，差異顯著；而與D基質的的基生枝長的值差異不顯著。A基質里的株高和冠幅比C基質的值大，分別大5.01%和10.89%，差異顯著；而與C基質里的基生枝長、延伸枝長和枝條粗度的值差異不顯著。A基質里的株高、冠幅和延伸枝長比B基質的值小，分別小7.79%、12.01%和18.88%，差異顯著；而與B基質的基生枝長和枝條粗度差異不顯著。

經雙因素方差分析的顯著性檢驗結果可知，基質因素和品種因素對藍莓生長指標的影響都達到了顯著水平，且基質作用大于品種作用。表2

2.2.2 不同配比的復合基質對不同藍莓品種光合指標的比較

不同配比復合基質里不同藍莓品種的光合指標有顯著差異。

藍豐在A基質里的葉綠素SPAD值、凈光合速率和熒光指數值與B、C和D基質里的比較，均是最大值，分別為36.99、4.11 μmol/(m2·s)和0.84。A基質里的葉綠素SPAD值比B和C基質里的值大，分別大17.79%和9.63%，差異顯著；而與D基質里的葉綠素SPAD值差異不顯著。A基質里的凈光合速率比B、C和D基質里的值大，分別大9.98%、8.03%和7.30%，差異顯著。A基質里的熒光指數比B基質里的值大17.65%，差異顯著；而與C和D基質里的熒光指數值差異不顯著。

北陸在A基質里的葉綠素SPAD比D基質里的值小20.69%，差異顯著；比B基質里的值大5.27%，差異顯著；而與C基質里的葉綠素SPAD值差異不顯著。在A基質里的凈光合速率比 C和D基質里的值大，分別大16.17%和19.65%，差異顯著；比B基質里的凈光合速率值小14.68%，差異顯著。在A基質里的熒光指數比D基質里的值大19.88%，差異顯著；與B和C基質里的熒光指數差異不顯著。

達柔在A基質里的葉綠素SPAD比C和D基質里的值小，分別小15.28%和42.20%，差異顯著；而比B基質里的葉綠素SPAD值大7.34%，差異顯著。在A基質里的凈光合速率比B、C和D基質里的值小，分別小11.96%、26.09%和22.55%，差異顯著。在A基質里的熒光指數比D基質里的值大18.90%，差異顯著，而與B和C基質里的熒光指數差異不顯著。

都克在A基質里的葉綠素SPAD比B和C基質里的值大，分別大16.66%和14.85%，差異顯著，而與D基質里的葉綠素SPAD差異不顯著。在A基質里的凈光合速率比B、C和D基質的值大，分別大11.88%、20.35%和12.10%，差異顯著。在A基質里的熒光指數與B、C和D基質里的差異不顯著。

經雙因素方差分析的顯著性檢驗結果可知，基質因素和品種因素對藍莓光合指標的影響都達到了顯著水平，且基質作用大于品種作用。表2

2.2.3 藍莓各項指標的綜合評價

以藍莓的成活率、株高、冠幅、基生枝長、延生枝長、枝條粗度、葉綠素SPAD值、凈光合速率和熒光指數等9個因素作為評價因子，利用SPSS 20.0軟件進行主成分分析，并得到相關矩陣的特征根及特征向量累積貢獻率，系統默認方差大于1的為主成分，所以用第一主成分、第二主成分和第三主成分作為評價的綜合指標。

通過計算各指標與前三個主成分的關系為：

F1= -0.027χ1+0.337χ2+0.373χ3+0.394χ4+0.386χ5+0.369χ6+0.052χ7+0.366χ8+0.412χ9,

F2= -0.069χ1+-0.159χ2+0.225χ3+-0.111χ4+-0.256χ5+-0.201χ6+0.854χ7+0.232χ8+0.135χ9,

F2=0.905χ1+-0.206χ2+0.206χ3+0.206χ4+-0.2χ5+-0.016χ6+-0.059χ7+-0.041χ8+0.089χ9，

綜合評值：F=0.687，F1+0.163 ，F2+0.150，F3。

由第一主成分、第二主成分和第三主成分與客觀權重之積，得到不同基質對藍莓生長的綜合影響評判結果。在D和C基質里的“北陸”和“達柔”兩個藍莓品種的得分較高，生長的綜合影響評分分別為3.215、3.018、1.150和1.043，且得分均大于1，生長的綜合影響評價分別排在1、2、3和4位。表3～4

2.2.4 相關性分析

酸化處理后基質的EC與藍莓的生長和光合指標均有相關性。其中，藍豐的成活率、株高、冠幅、基生枝長、延生枝長、葉綠素SPAD值、凈光合速率和熒光指數與基質EC呈正相關，成活率與基質EC呈負相關，差異顯著；僅枝條粗度與基質EC相關，差異不顯著。北陸的成活率、株高、冠幅、基生枝長、延生枝長、枝條粗度、葉綠素SPAD值、凈光合速率和熒光指數與基質EC呈正相關；成活率與基質EC呈負相關，差異不顯著。達柔的枝條粗度與基質EC呈正相關；成活率與基質EC呈負相關，差異不顯著，成活率、株高、冠幅、基生枝長、延生枝長、葉綠素SPAD值、凈光合速率和熒光指數與基質EC呈正相關，差異不顯著；成活率與基質EC呈負相關，差異不顯著。都克的冠幅、葉綠素SPAD值和熒光指數與基質EC呈正相關，差異不顯著；成活率、株高、基生枝長、延生枝長、枝條粗度和凈光合速率與基質EC呈正相關，差異不顯著；成活率與基質EC呈負相關，差異不顯著。藍豐和都克兩個藍莓品種的生長與基質有相關性，差異顯著，而北陸和達柔兩個藍莓品種的生長與基質有相關性，差異不顯著。表5

表3 主要主成分的特征值、貢獻率和累積貢獻率

表4 不同基質里藍莓各項指標的綜合評判結果

表5 處理后基質EC值與藍莓的生長和光合指標相關性

3 討 論

3.1 不同配比對基質理化性質的影響

盆栽基質是為植物根系生長提供穩定良好的根際環境的生長條件。首先，藍莓生長對土壤酸堿度的要求很嚴格，最適宜pH值4.0～4.8，pH值高于5.5時，會造成藍莓的缺鐵失綠，生長不良，甚至死亡[6]。其次，藍莓根系生長的環境基質疏松透氣，而透氣度過大的基質容易使根系風干，基質的通氣孔隙度決定根系微環境的水氣平衡，對于藍莓的生產很重要。再次，有機質是基質供應營養能力的一項指標，也直接關系到藍莓的生長。基質過輕，則缺乏黏結能力，不易固定根系，而基質容重過大，增加搬運的勞動強度，也不便于運輸。因此，如何結合新疆本地的資源優勢達到藍莓栽培基質的需要是實現藍莓引種成功的關鍵。理想盆栽基質標準要求容重應在0.1～0.8 g/cm3，總孔隙度應在70%～90%，通氣孔隙應在15%～30%[17, 18]。而天山云杉林表層腐殖質資源豐富，有機質含量高，質地疏松透氣，略顯酸性。將腐殖質與園土按比例混合，輔以羊糞和腐殖酸，提高有機質含量和養分含量，并用醋酸酸化處理，改善復合基質的pH值，從而使其滿足藍莓正常生長的要求。研究結果表明，利用天山云杉林表層針葉腐殖質土壤與園土按2∶1至3∶1混合，并輔以8%羊糞和5%腐殖酸配置而成復合基質，具有容重大小合適，保證藍莓不傾倒不沉沒，方便運輸；具有合適持水孔隙度，具有一定保水能力，使藍莓根系能夠吸收足夠水分；具有合適的通氣孔隙度，協調根系對水氣要求，有助于藍莓根系吸收O2、水和養分，這與主成分分析評價結果一致；并用醋酸調節復合基質pH值至4.5，滿足藍莓生長適宜酸度。

但是，不同藍莓品種對基質理化性質要求存在一定差異。在一定范圍內，基質理化性質的高低不能說明基質的優劣，還與植株本身吸收養分和光合作用有一定關系。研究結果表明，在4種基質中輔助添加腐熟羊糞和腐殖酸以及澆灌日本園營養液的量均是相同，但是，在D和C基質里，在供試4個藍莓品種中，僅僅只有北陸和柔達兩藍莓品種生長的綜合影響評價高，生長的綜合影響評價分別排1、2、3和4位，而A基質里的藍豐和B基質里的都克生長的綜合影響評價分別排5和6位。這與藍莓品種的本身特點有關，有的藍莓喜薄肥，喜銨態肥，嫌鈣，忌氯，過多的養分也可能會造成植株不適應，加之新疆水質鹽堿較重，雖然pH值調整到了藍莓適宜的范圍，但由于灌溉水中鹽分較多，也會影響藍莓根系的生長。藍豐和都克并沒有在C和D的基質中表現出生長旺盛的現象可說明這一差別。

3.2 不同基質對藍莓的生長與光合指標的影響

藍莓的生長與光合指標與品種本身的特性有關。在D和C基質里，北陸和達柔2個藍莓品種綜合評價分別排在前4位，且評分均大于1；而在D和C基質里的藍豐和都克綜合評價分別排在10、11、13和16位，評分僅為-0.519、-0.648、-1.246和-2.154。但是，在A基質里，藍豐和都克綜合評價分別排在7和9位，評分僅為0.203和-0.477。因此，從藍莓生長的綜合影響評價排名和評分說明，相同基質不同藍莓品種的生長發育也有差異。總之，不同藍莓品種對基質的要求有顯著差異。這些不同配比的復合基質對其它藍莓品種是否適合或有無更加優化的配比有待進一步研究。

在評價基質對藍莓生長的綜合影響時，單項指標是很難判斷的。因此，采用各項指標綜合評價方法來評價基質對藍莓生長的綜合影響。該文以藍莓的生長和光合指標作為評價因子，進行藍莓生長的綜合影響評價。結果表明，在D和C基質里的北陸和達柔兩個藍莓品種的生長的綜合影響評價排名靠前得分較高，綜合影響評價分別排在1、2、3和4位，評分為3.215、3.018、1.150和1.043，而在D和C基質里的藍豐和都克綜合評價分別排在10、11、13和16位，評分僅為-0.519、-0.648、-1.246和-2.154。這說明這兩種基質在北陸和達柔兩個藍莓品種盆栽中的作用較為理想。從基質的理化性質分析中可知，C和D兩基質的通氣孔隙度高達127.65%和137.20%，氣水比高達146.15%和157.69%。與A基質比較，C和D兩基質的通氣孔隙度和氣水比兩項指標上均表現出了顯著的優勢，兩基質具有合適的氣水比和通氣孔隙度，根系具有通氣良好的環境，有利于北陸和達柔藍莓生長。基質具有合適的物理結構，有利于藍莓根系的呼吸和吸收，能促使同化物質更多積累，從而能夠更好地促進植株的生長發育。

3.3 灌溉水酸化處理對盆栽基質和藍莓生長的影響

灌溉水經過酸化處理以后，澆灌時間長了，基質的鹽分呈增加趨勢，最終會對藍莓生長產生影響。由于新疆的水質含鹽量相對較高，澆灌藍莓的營養液也含一定鹽分，經過1個生長季節的澆灌，基質含鹽不斷增加，基質的pH值和EC值呈上升趨勢，但仍在藍莓生長的適宜范圍內。這是因為土壤膠體和腐殖酸使基質具有強大的緩沖性能，使基質的活性酸度(pH值)與交換性酸度處于一種動態平衡狀態，可防止基質pH值的大起大落；當H+積累到一定程度后，這種動態平衡被破壞，于是發生變化，然后在新的基礎上達到新的平衡[19]。但是，若長期采用醋酸酸化的1/2日本園式營養液澆灌，基質H+和鹽分不斷累計，基質的pH值和鹽分將會超過適宜藍莓生長的范圍，從而影響藍莓的生長。當基質pH值低于4.0時，會造成藍莓重金屬中毒，主要表現為葉緣焦枯、枯梢等癥狀，嚴重時植株甚至死亡；土壤pH值高于5.5，也常會造成藍莓的缺鐵失綠，也會引起藍莓生長不良甚至死亡[20]。當鹽分積累過多，藍莓也會表現出一定的鹽害，植株生長矮小，甚至出現小葉病癥，葉小，葉色濃，根變為褐色，嚴重時甚至枯死[21]。因此，采用酸化營養液澆灌藍莓，經過一定時間以后，需要對基質的pH和EC值進行定期測量，并作相應處理。當基質的pH值低于4.3，則灌溉水無需醋酸酸化；當基質pH值高于5.0，則仍然用酸化水進行澆灌。當基質的EC值超過2.0 ms/cm時，需要用清水淋洗基質，直至基質的EC值降至1.5 ms/cm以下；當基質的EC值在1.2～1.5 ms/cm時，使用清水代替1/2日本園式營養液進行灌溉；當基質的EC值小于1.2 ms/cm時，則用1/2日本園式營養液進行灌溉。另外，經過1～2年，盆栽基質里有機質含量也逐漸減少，基質也逐漸板結，也將影響藍莓根系發育，需要及時增施有機質和換盆處理。

采用天山云杉林表層針葉腐殖質與園土混合代替草炭，同時改土材料中加入羊糞和腐殖酸進行土壤改良，增加了土壤有機質和養分含量，改善了土壤團粒結構。并輔以醋酸酸化基質及灌溉水，能夠滿足藍莓根系對土壤通氣性和pH值的特殊要求。這樣使得藍莓的移栽成活率均達到95%以上。該方法不但用復合基質代替了草炭，而且通過醋酸酸化水處理，改善了基質的pH值，克服了新疆土壤和水源含鹽堿難以長期維持基質酸性的問題。與用秸稈或農產品加工廢料改良進行土壤比較，選擇該地區資源豐富針葉腐殖質和羊糞，省去粉碎加工腐熟的過程，成本更低廉，對新疆藍莓盆栽推廣有積極的促進作用。

4 結 論

利用天山云杉林表層針葉腐殖質土壤與園土按2∶1至3∶1混合，并輔以8%羊糞和5%腐殖酸配置而成復合基質，并用醋酸調節復合基質pH值至4.5，這樣配制而成復合型基質能夠代替草炭進行藍莓盆栽。但是，不同藍莓品種對基質的要求存在一定差異，在供試品種中，僅北陸和達柔在復合型基質中均表現出生長良好。

References)

[1] Joshi, S., Howell, A. B., & D'Souza, D. H. (2016). Blueberry proanthocyanidins against human norovirus surrogates in model foods and under simulated gastric conditions.FoodMicrobiology, (63): 263.

[2] Poulose S. M., Kelly M.E., Bielinski D. F., Miller, M. G., Rabin, B., Shukitt-Hale, B. (2016). Anthocyanin-rich blueberry diets enhance protection of critical brain regions exposed to acute levels of56Fe cosmic radiation.TheFASEBJournal, 30(Supplement 1): 679.

[3] Rodriguez-Mateos, A., Feliciano, R. P., Cifuentes-Gomez, T., & Jpe, S. (2016). Bioavailability of wild blueberry (poly)phenols at different levels of intake.JournalofBerryResearch, 6(2): 137-148.

[4] Heijden, R. A. V. D., Morrison, M. C., Sheedfar, F., Mulder, P., Schreurs, M., & Hommelberg, P. P. H., et al. (2016). Effects of anthocyanin and flavanol compounds on lipid metabolism and adipose tissue associated systemic inflammation in diet-induced obesity.MediatorsofInflammation, (8): 1-10.

[5]李亞東, 郝瑞, 陳偉, 等. 越桔對長白山區酸性土壤的適應性[J]. 園藝學報, 1994, 21(2):129-255.

LI Ya-dong, HAO Rui, CHEN Wei, et al. (1994). Adaptability of Blueberry to Various Acid Soils in Changbai Mountain Area [J].ActaHorticulturaeSinica, 21(2):129-255. (in Chinese)

[6]紀前羽, 劉星劍, 劉愛兵, 等. 糠醛渣替代硫磺調節土壤pH值及其對藍莓生長發育的影響[J]. 中國南方果樹, 2013, 42(2): 15-17,21.

JI Qian-yu, LIU Xing-jian, LIU Ai-bing, et al. (2013). Replacement of Sulphur with pH and Its Effects on Growth Furfural Residue to Regulate and Development of Blueberry Soil [J].SouthChinaFruits, 42(2):15-17,21. (in Chinese)

[7]王瑞琦, 井大煒. 糠醛渣在藍莓土壤理化性質調節中的應用研究[J]. 山東農業科學, 2017, 49(1): 98-102.

WANG Rui-qi, JING Da-wei. (2017). Application Research on Furfural Residue in Improving Soil Physical and Chemical Properties of Blueberry [J].ShandongAgriculturalSciences, 49(1): 98-102. (in Chinese)

[8]張廣杰, 劉炎赫, 譚秀山, 等. 藍莓栽培中的土壤改良方式研究[J]. 河北農業科學, 2016, 20(2): 40-42.

ZHANG Guang-jie, LIU Yan-he, TAN Xiu-shan, et al. (2016). Study on Soil Improvement Method in Blueberry Cultivation [J].JournalofHebeiAgriculturalSciences, 20(2): 40-42. (in chinese)

[9]趙愛雪, 佟海恩, 孫喜臣. 藍莓對土壤酸堿度的要求和調節[J]. 北方果樹, 2008, (5): 22-23.

ZHAO Ai-xue, DONG Hai-en, SUN Xi-cheng. (2008). Blueberries and adjust to the requirement of soil pH [J].NorthernFruits, (5): 22-23. (in Chinese)

[10]于志民, 呂品, 周琳. 木醋營養基質在盆栽藍莓中的應用研究[J]. 國土與自然資源研究, 2012, 23(5): 82-84.

YU Zhi-min, Lü Pin, ZHOU Lin. (2012). Study on Application of Wood Vinegar Nutrition Medium on Potted Blueberry Cultivation [J].Territory&NaturalResourcesStudy, 23(5): 82-84. (in Chinese)

[11]朱元宏, 趙子剛, 姚潔, 等. 不同農業廢棄物在藍莓有機盆栽中的應用研究[J]. 上海農業科技, 2015, (3): 83-84,87.

ZHU Yuan-hong, ZHAO Zi-gang, YAO Jie, et al. (2015). Different agricultural waste in the application of organic potted blueberries [J].ShanghaiAgriculturalScienceandTechnology, (3): 83-84,87 . (in chinese)

[12]吳同斌, 李麗輝, 吳睿, 等. 藍莓盆栽技術研究初報[J]. 湖南農業科學, 2014, 23(2): 22-23.

WU Tong-bin, LI Li-hui, WU Rui, et al. (2014). blueberry plants technology research [J].HunanAgriculturalSciences, 23(2): 22-23. (in chinese)

[13]戴麗, 羅格平, 許文強, 等. 天山北坡三工河流域高山林線植被與土壤的關系 [J]. 干旱區研究, 2016, 33(4): 780-788.

DAI Li, LUO Ge-ping, XU Wen-qiang, et al. (2016). Relationship between Alpine Timberline Vegetation and Soil in the Sangong River Basin on Northern Slope of the Tianshan Mountains [J].AridZoneResearch, 33(4): 780-788. (in Chinese)

[14]劉端, 張毓濤, 郝帥, 等. 天山云杉林下土壤物理性質空間異質性研究[J]. 安徽農業大學學報, 2009, 36(3): 397-402.

LIU Duan, ZHANG Yu-tao, HAO Shuai, et al. (2009). Spatial heterogeneity of understory soil physical properties for Piceas chrenkiana var. tianschanica in the Tianshan mountains [J].JournalofAnhuiAgriculturalUniversity, 36(3): 397-402. (in Chinese)

[15]龐純燾. 新疆天山北坡雪嶺云杉林下土壤的發生分類及其與林業的關系[J]. 新疆師范大學學報, 1980, 22(6): 145-156.

PANG Chun-tao. (1980). The happening of the north slope of Tianshan Mountain in Xinjiang snow ridge spruce forest soil classification and its relationship with the forestry [J].JournalofXinjiangNormalUniversity, 22(6): 145-156. (in Chinese)

[16] Tang, Q. Y., & Zhang, C. X. (2013). Data processing system (dps) software with experimental design, statistical analysis and data mining developed for use in entomological research.InsectScience, 20(2): 254-260.

[17] Abad, M., Noguera, P., & Burés, S. (2001). National inventory of organic wastes for use as growing media for ornamental potted plant production: case study in spain.BioresourceTechnology, 77(2): 197-200.

[18]李謙盛. 蘆葦末基質的應用基礎研究及園藝基質質量標準的探討[D]. 南京:南京農業大學碩士學位論文, 2003.

LI Qian-sheng. (2003).Thestudyonapplicationbasicsofreedresiduesubstrateanddiscussiononthequalitystandardofhorticulturalsubstrate[D]. Master Dissertation. Nanjing Agricultural University, Nanjing. (in Chinese)

[19]谷端銀. 土壤酸化和CaCN2處理對黃瓜生長發育及根結線蟲病的影響[D]. 泰安：山東農業大學碩士學位論文,2006.

GU Duan-ying. (2006).EffeetsoffoilacidificationandCaCN2oncucumbergrowthanddevelopmentandroat-knotnematodedisease [D]. Master Dissertation. Shangdong agricultural university,, Taian. (in Chinese)

[20]劉兵,周曉梅,劉強,等. 土壤條件對藍莓栽培的影響研究進展[J]. 廣東農業科學, 2012, 39(15): 56-59.

LIU Bing, ZHOU Xiao-mei, LIU Qiang, et al. (2012). Research progress of effects of soil conditions on the blueberries cultivation [J].GuangdongAgriculturalSciences, 39(15): 56-59. (in Chinese)

[21]董克鋒, 岳清華, 高勇, 等. 設施栽培藍莓生長異常診斷技術[J]. 北方園藝, 2016, (21): 209-210.

DONG Ke-feng, YUE Qing-hua, GAO Yong, et al. (2016). Planting blueberries poison growth anomaly diagnosis technology [J].NorthernHorticulture, (21): 209-210. (in Chinese)

Effects of Different Substrates on the Growth and Photosynthetic Indexes of Potted Blueberries

HAN Yang-hua1, GUO Gang1, MA Dun2, ZHOU Xiao-yun2

(1.Xinjiang Vocational College of Agriculture, Changji Xinjiang 831100, China; 2.Institute of Nuclear and Biotechnologies/Xinjiang Key Laboratory of Crop Biotechnology/Cotton Molecular Mechanism and Molecular Breeding Laboratory, Xinjiang Academy of Agricultural Sciences, Urumqi 830091, China)

【Objective】 In order to study the adaptability of blueberries to potted soil environment in Xinjiang, the humus soil in the spruce forest of Tianshan Mountain was mixed with garden soil in proportion and was supplemented with decomposed sheep manure and humic acid to configure the composite substrate. The growth and physiological indexes of different blueberry varieties in the substrate were analyzed in order to provide the basic theoretical basis for the promotion and comprehensive utilization of blueberry in Xinjiang.【Method】Under the greenhouse condition, four blueberry varieties were used as experimental materials, such as Bluecrop, Northland, Darrow and Duke. Two-way ANOVA experiment was used to design the four blueberry varieties with four different combinations of the medium. The growth of seedlings and the photosynthetic indexes of the leaves of blueberries in the substrate were observed. The effects of the substrate on the growth of blueberries were analyzed by principal component analysis (PCA). The correlation between the substrate and the growth of blueberries was analyzed using Pearson correlation.【Result】The pH of the composite substrate did not meet the conditions of blueberry growth. The pH of the substrate and irrigation water was adjusted with acetic acid. The physical and chemical indexes of the substrate could meet the requirements of the blueberry growth environment. The effect of the substrate and varieties on the growth and photosynthetic indexes of blueberries were all significant. The effect of the substrate was greater than that of cultivars. The comprehensive impact of the growth of the two blueberry varieties such as Northland and Darrow in the composite substrate of humus soil and garden soil by 2∶1 to 3∶1 was higher. The growth of the two blueberry varieties of Bluecrop and Duke was correlated with the EC of the substrates. Its difference was significant.【Conclusion】The results showed that the surface humus and soil ratio of Tianshan spruce forest were mixed as the composite substrate in the range of 2∶1 to 3∶1, with supplementing decomposed sheep manure and humic acid. Acetic acid composite substrate and irrigation water to pH 4.5 can replace peat for the two potted blueberry varieties such as Northland and Darrow.

blueberry; substrate; growth index; photosynthetic index

ZHOU Xiao-yun(1977-), male, native place:Chongqing. Associate professor, master, research field: Cotton mutagenesis breeding and molecular breeding.(E-mail)xiaoyunzhou77@126.com

10.6048/j.issn.1001-4330.2017.07.009

2017-03-20

新疆維吾爾自治區高校科研計劃青年教師科研啟動基金“新疆野生藍莓資源調查及組培快繁技術研究”(XJEDU2012S049)

韓陽花(1979-)，女，新疆人，講師，碩士，研究方向為資源植物開發利用，(E-mail)hhh_535@163.com

周小云(1977-)，男，重慶人，副研究員，碩士，研究方向為棉花誘變育種與分子育種，(E-mail)xiaoyunzhou77@126.com

S663.9

A

1001-4330(2017)07-1239-11

Supported by: Xinjiang uygur autonomous region university research initiation funds for Young Teachers "Research on resources investigation and tissue culture and rapid propagation of wild blueberry in xinjiang" (XJEDU2012S049)