收入差距與經濟增長的關系

石磊

【摘 要】這項工作的目的是驗證收入差距和經濟增長之間的相關性，在中國，使用庫茲涅茨倒U假設在1995至2012的時間段。倒U假說的假設表明收入差距與人均收入之間存在正相關關系。然而，從長遠來看，反向u關系是因為關系顛倒而發生的。這些類型的收入不平等的指標，以及基尼和泰爾指數和動態面板數據計量經濟學，都包括在這項工作中的實證檢驗了收入不平等和經濟增長之間的關系。這項工作證實了中國的庫茲涅茨假說和其他發現。

【關鍵詞】收入不平等；經濟增長；動態面板數據；計量經濟學方法

一、簡介

自外國經濟學家的開創性工作以來，關于經濟增長與收入差距問題的爭論在20世紀50年代較為普遍，隨后提出了衡量發達國家和發展中國家收入差距的研究方法等。1955，西蒙和庫茲涅茨在分析英國、德國和聯合王國工業經濟的基礎上，建立了一個理論框架。根據這一理論，經濟發展的過程導致了收入集中、人口和農業資源向城市和工業化地區初始階段的轉移，但這種趨勢是相反的，遷移過程是衰減的。這是因為這兩個部門可以研究人均工業收入之間的收入差距，相對于人口收入和部門收入不平等，往往高于農村地區的城市地區庫茲涅茨（1955）討論了收入分配問題，目的是確定一國經濟增長過程中收入分配不平等是否增加或減少，從長期來看，是什么因素決定了收入分配的不平等，以及它的來源是否與經濟增長有關。經濟增長與收入不平等的相關性和權重是經濟思想史上極為重要但也是有爭議的話題。

對這一主題的文章的非統一建議，本文采用動態面板數據模型，由并結合最新的數據進行研究。盡管這項研究集中在學術界的一個經常爭論的話題上，但鑒于中國經濟增長模式的悖論，其不平等的演變再次變得重要起來。

因此，這項研究包括導言，第二部分介紹了用于解決這一問題的理論和經驗框架，包括庫茲涅茨（1955）的一篇文章，以及對這個問題的文獻綜述。第三部分介紹了計量經濟模型和估算方法。對計量經濟模型的估計結果進行了分析，最后給出了一些結論。

二、庫茲涅茨的理論

（一）經濟增長和收入不平等

筆者認為，在長期的發展過程中，至少有兩組力量導致收入分配的不平等——收入分配的產業結構和高收入階層的儲蓄集中。

由于工業化和城市化，農村移民來尋找更好的生活條件。這樣，分析其人口總體收入分配是理解其中收入是城市和農村環境之間共享方式至關重要，考慮到分布和平均農村人均收入的不平等往往低于城市的設置，主要是由于較低的生產力在各個領域的活動所固有的。

因為儲蓄的分布比個人收入和資產的分配更加不平等，只有富有的地層社會具有保存能力，這導致，在其他條件不變的情況下，對越來越多的收入在上層集團手中集中。

在這項工作中，庫茲涅茨（1955）對收入分配提出了一些問題，包括以下幾點。一國經濟增長過程中收入分配的不平等是增加還是減少？什么因素決定了長期的收入不平等？一般來說，這些問題證實了他對收入分配不平等程度的關注，這種不平等的根源可能與經濟增長有關。

為了確定收入差距及其影響因素之間的關系，使用動態面板數據，廣義矩方法（GMM）由夸利亞雷拉和債券工作條例（1991），（1995）如何Arellano Blundell和Bond（1998）。

這項工作分析了中國27個國家的收入、教育和預期壽命不等，從1995歲到2012歲不等。

該模型假定當前的收入不平等將繼續和/或影響未來的不平等行為。運用面板數據回歸模型分析收入差距與經濟增長的關系：

在表1的列中，所有變量返回期望的顯著標記。該模型使用OLS估計兩個周期滯后的Gini變量，從486到432個觀測點，包括中國從1995到2012。在系統GMM模型表1的C欄中，滯后變量的系數在一個周期內返回一個非常顯著的值，比OLS估計值要低，這證實了中國國內期望不等式的持續時間。不平等和教育的平均年數呈負相關關系的存在是所有模型中的重大發現，柱[A]，[B]，[C]，和各自的價值觀：-0.00334，-0.00819，-0.00171。所以，即使價值不大的情況下，他們證實了不同的作者，如舒爾茨（1961）和enreberg（2000），發現在的那樣受教育年數的增加會導致更多的知識和技能，從而提高生產率。這有助于人們獲得更高的工資，減少收入不平等和貧困。

三、結果與討論

本文介紹了計量經濟模型介紹的結果，有關收入不平等的基尼系數和泰爾指數及其影響因素的測量。減少收入不平等。對平均教育年限、教育程度和其他變量的分析對收入不平等有不利影響。經過多年的教育，人們可以接受培訓，并有機會發展技能和知識，從而提高生產率和延長工資。收入增加、收入不平等和貧困下降。計量經濟學的估計也使我們能夠驗證該系列顯示出相關性的跡象，也就是說，目前的結果取決于過去的結果。結果表明，在所有的系列中，分析周期的周期性行為，即個人收入、教育和預期壽命的增加，使收入不平等走向相反的方向。兩個不等式系數的經驗證據表明，收入差距與中國經濟發展之間的關系是庫茲涅茨研究中提出的倒U型模型。這項工作也與作者的文獻一致，這證實了Simon Kuznets（1955）的假設，即在經濟發展的早期階段，中國的收入不平等增加，在隨后的增長階段，不平等現象趨于下降。雖然這項研究沒有達到預期的目的，但它將考慮擴大國家體育和經濟特征的有用數量，看看其他解釋變量來證明庫茲涅茨假說在今后中國和地區的研究中的作用。

【參考文獻】

[1]收入分配不平等隨經濟增長變動的研究綜述[J]. 劉國余. 地方財政研究. 2015（08）

[2]國民收入分配對投資消費失衡的影響分析[J]. 徐敏. 經濟問題. 2015（07）

[3]轉型期經濟增長與收入分配差距相關關系分析[J]. 李亞軍. 中國市場. 2015（45）