明代贗品曾泛濫

◎ 劉黎平

明代贗品曾泛濫

◎ 劉黎平

明朝文學家沈德符在他的《萬歷野獲編》中說：“骨董（古董）自來多贗，吳中尤甚。”接著，沈德符講了自己的親身經歷。

吳中一帶，很多文人都靠販賣假古董過日子。有位前輩叫王伯谷，家里就藏著許多假古董。有一回，沈德符上王伯谷家拜訪，王伯谷指著墻上一個破舊不堪的斗笠說：“這斗笠可有來歷了，是當年我朝太祖御賜給高僧的，可珍貴了。”這可忽悠不了見多識廣的沈德符，他“撲哧”一聲笑了，說：“前輩，你就別忽悠我了，這種手法我見得多了。”王伯谷見戲法被后輩戳破，啞口無言。

王伯谷自己倒是愛收藏真文物。婁江一孝廉家的仆人范某喜歡收藏古董書畫，手里有唐朝閻立本的真跡《醉道士圖》，王伯谷看中了，以此畫有破損為由，花幾百兩黃金買了下來。誰知范某是個老滑頭，在出手前，請當地的畫家張元舉臨摹了一幅，把臨摹本賣給了王伯谷，之后又將真跡以更高的價格賣給別人。

這事后來穿幫了。原來，張元舉瞎了一只眼睛，王伯谷拿這個嘲笑他。張元舉哪里受得了這個侮辱，于是捅出了真相：“你買的那幅《醉道士圖》是我臨摹的，你笑我瞎了一只眼睛，你兩只眼睛雖然都好好的，卻不會鑒古，跟瞎了一樣。”后來此事傳為笑話。

沈德符還記載了自己參與的一次鑒古活動。某年盛夏的一天，沈德符在一條停泊在虎丘附近的游船上和幾位高大上的朋友品古，大家都拿出自己的箱底貨炫耀。在座的董太史拿出朋友珍藏的“顏清臣書朱巨川告身（即委任狀）一卷”。大家見是書法大家顏真卿的手跡，都嘆為神物。

董太史正在顯擺的時候，沈德符卻提出質疑，說上面有一行細楷寫著“中書侍郎開播”，而唐朝根本就沒有姓開的，這個姓氏到宋朝才有，而且中書侍郎是個執政大臣，怎么史書上沒有記載開播這個人呢？沈德符當下判斷，這個“開播”是筆誤，其實是唐朝的關播，臨摹的人讀書不多，將關誤寫成了開（繁體的關字和開字很接近）。

假貨被揭穿，董太史著急了，慌忙說，讓大家給他朋友留點面子，別吱聲了。那這個秘密有沒有被保守住呢？都寫到《萬歷野獲編》里了，可想而知。寫完這個故事，沈德符又說后悔當年自己揭穿真相，估計后來收藏者也知道了。

編 輯 / 子 玉

明人愛貓沒商量

宣德三年（1428年）四月的一天早上，華蓋殿大學士楊士奇剛邁進文淵閣，還沒坐穩，就見門簾一動，皇帝身邊的一個內監手捧著一軸圖卷，連同兩個小宦，小心翼翼地走進門來。小宦將圖卷放在案上展開，楊士奇頗覺好奇，上前去看，只見上面畫著七只貓。領頭的內監見楊士奇不解其意，忙笑著說，前些日子恰有能夠揣測圣意的太監，尋來許多半大的貓，皇帝龍心大悅，不但對這些貓頻賜美食，還御筆畫就《宮貓圖》一幅，請楊士奇題識。

因為萬歷愛貓，宮貓可以毫無禁忌地在各宮中撒歡游玩，遇到年幼的皇子、皇女也不會回避，反而徑直撲上前，“相遘而爭，相誘而嗥”，一撲一抓之間，嬌生慣養的幼兒常受到驚嚇，甚至“驚搐成疾，不治而死”。

劉伯溫寫過一篇寓言故事《乞貓》：一戶人家因為鼠患而求來了一只貓，老鼠倒是被貓捉沒了，可是雞也被貓吃光了。這戶人家的兒子就去問父親要不要把貓趕走，父親答道：“比起沒有雞吃，老鼠才是我們最大的禍害，它們會吃光我們的糧食，啃爛我們的衣裳，毀壞我們的房子和用具，到那時可就悔之晚矣，所以貓是萬萬不能趕走的。”