兩種植骨法治療肱骨干骨折不愈合療效的比較

章永剛

（河北省唐山市灤縣人民醫院骨科，河北 唐山 063700）

兩種植骨法治療肱骨干骨折不愈合療效的比較

章永剛

（河北省唐山市灤縣人民醫院骨科，河北 唐山 063700）

目的 比較分析滑槽植骨和普通植骨聯合加壓板固定法治療肱骨干骨折不愈合的功效，闡明兩者的臨床應用價值。方法 目標性選取我院接收的股骨干骨折的患者70例，35例為對照組，35例為觀察組隨機分配，對照組患者采用普通植骨聯合加壓板固定，觀察組應用滑槽植骨法；重點針對手術基本情況、骨折愈合及不良反應、肩功能和肘功能評分變化和疼痛程度改善等方面，對兩組患者進行對比分析。結果 觀察組患者的總體結果優于對照組，手術時間、住院時間及術中出血量明顯少于對照組；肩功能和肘功能評分改善幅度大于對照組，疼痛程度得到了明顯緩解，不良反應的發生率也大大減低；兩組數據統計學比較有意義。結論 與普通植骨法相比較，滑槽植骨法聯合加壓板固定法治療效果顯著，不僅能夠提高骨折愈合率，降低不良反應的發生幾率，還能大幅度改善患者的肩功能和肘關節功能，幫助患者盡快恢復正常的工作生活，能夠明顯減輕患者的疼痛感；臨床價值高，值得廣泛推行。

滑槽植骨；加壓板固定；肱骨干骨折不愈合；療效對比

肱骨干骨折是臨床上常見的骨折類型，目前臨床上的治療方法較為顯著，多數患者經過治療骨折愈合效果較好，但是仍然存在部分患者因身體素質較差等原因導致骨折不愈合的情況，針對上述情況，進而二次手術植骨是最佳的治療手段，然而不同的植骨方法效果不同[1]。……