知識產權法之和諧價值的正當性及其實現

王巖

摘 要：知識產權法的價值核心在于“和諧”，這一價值核心是知識產權法自身特征所決定的，并且也是知識產權法現代化發展必須要把握的關鍵點。知識產權法的和諧價值具有一定的正當性，這主要考慮到了知識產權法在現代經濟發展中所起到的作用，并就知識產權法的和諧價值與經濟發展的具體需要進行了結合。知識產權法和諧價值的實現，需要把握和諧價值的基本概念和特征，注重對執法人員的價值修養進行提升，并使公民能夠對這一價值取向予以正確的認知，以滿足知識產權法的實際發展需要。

關鍵詞：知識產權法；和諧價值；正當性

知識產權法在新的經濟發展形勢下，其內涵和特征發生了一定的改變，對這種新特征予以把握，是理解知識產權法內容，發揮知識產權法功能和作用的關鍵。在新的經濟形勢下，商標搶注、權力濫用問題時有發生，這使人們開始反思知識產權法，認為知識產權法價值的把握，是知識產權法功能和作用發揮的關鍵。知識產權法雖然強調立法規定，突出了法律的強制性，但是為了更好地發揮知識產權法的功能和作用，對其和諧價值的把握，是發揮知識產權法法律效力必須予以把握的關鍵問題。通過利益協調，促進知識產權法的和諧發展，實現其和諧價值，更加有利于促進社會經濟的和諧發展。因此，研究知識產權法和諧價值的正當性及其和諧價值如何實現，對于促進知識產權法的長遠發展，具有重要意義。

1 知識產權法和諧價值基本原理分析

1.1 知識產權法和諧價值的基本概念

知識產權法和諧價值的訴求，強調了社會需要，即社會需要什么樣的法律，決定了法律的價值觀念。隨著社會的發展變化，法律價值也會隨之發生改變。知識產權法的和諧價值，注重結合社會的發展需要，促進社會經濟的持續、和諧發展。在對知識產權法和諧價值基本概念分析過程中，首先要把握和諧對于促進效率價值目標實現方面的功能，和諧反映出了一種良好的狀態，其在問題解決過程中，考慮到各方權益，能夠有效減少暴力沖突，降低問題解決過程中存在的資源消耗，使效率得到提升。其次，和諧反映出一種正義的精神，并且對正義進行了升華，注重把握人與社會、人與自然之間的和諧發展。和諧在知識產權法中的應用，注重把握人、環境、社會、經濟之間的關系，在發展中尋求平衡點，使各方的利益都能夠得到滿足，實現社會可持續發展的同時，也推動了經濟的可持續發展。最后，和諧作為知識產權法的最終價值，其對知識產權法的體系構建有著重要的影響，注重從源頭對價值沖突進行解決，能夠對矛盾進行更加有效地緩解。

1.2 知識產權法和諧價值的特征

知識產權法中體現出的和諧價值，其特征包括了以下幾點：

第一，和諧價值反映出了一種理想狀態。知識產權法在新的經濟形勢下呈現出新的發展特征，其涉及的內容增加，呈現出復雜性、整體性的特征。知識產權法中，增加了新的東西，這就需要結合和諧精神，對新的內容和原有內容進行結合，適當配合，協調有序。

第二，和諧講究動態平衡。從知識產權法的構成來看，其包括了不同的法律內容，如專利法、商標法等，如何將這些個體法律進行整合，使其在知識產權法大的框架下發揮作用，就必須圍繞和諧的價值體系，做好妥善的安排。只有這樣，才能夠使知識產權法的功能和作用得到發揮，滿足知識產權法應用的實際需要。

第三，和諧突出整體性、全面性的法律特征。知識產權法的和諧價值，不單單局限于人類社會這一方面，其強調人的和諧、社會的和諧以及自然地和諧，考慮問題更加全面，突出真、善、美[1]。

2 知識產權法和諧價值缺位問題的思考

2.1 和諧價值局限性問題突出

知識產權法研究過程中，和諧價值的局限性問題比較突出。從學術界的研究成果來看，單純強調“創新”的觀點較多，這種理念可能導致利益失衡，使知識產權法過于片面，對相關問題的關注度不足。同時，一些學者雖然注意到了這一問題，提出知識產權法與社會發展的辯證關系，認為知識產權法創新發展要統籌各方利益，注重把握“公平”。但是“公平”這一理念雖然對于知識產權法的和諧價值有著重要的影響，但是其更加強調于民商交易的問題，缺乏對知識產權法內容的全面反映。此外，正義和效益應該是知識產權法價值的核心，以此進行知識產權的法律制度建設，保證智力成果不受侵犯。“正義”和“效益”的把握，可以對智力資源進行更加合理的配置，對于知識產權的發展起到了一定的積極作用[2]。但以此作為價值目標，仍然具有一定的局限性。筆者認為，正義和效率是知識產權法發展的基本，而和諧應該是知識產權的最終價值，也是知識產權在新的社會經濟發展形勢下，發揮其功能和作用的關鍵。

2.2 知識產權和諧價值界定不明

知識產權在發展過程中，正義和效益價值是其發展不可替代的內涵，但是在這一過程中，把握知識產權和諧價值，是促進知識產權法可持續發展的關鍵。從另一個角度來看，知識產權突出的正義和效益，是知識產權和諧價值的本質。在對知識產權和諧價值界定過程中，近代立法主要從創造者的智力活動產生情況入手，誰創造了技術發明或是新的知識，就擁有對知識產權的控制權。從知識產權的產生來看，其是一種基于自然活動基礎上產生的專利，應該具有和諧的功能。知識產權法根植于社會經濟發展過程中，其對社會正義的維護，是知識產權法的根本職能，可以說是其基礎的職能。同時，知識產權法與社會經濟發展密切相關，這就需要在對知識產權法應用過程中，能夠對智力資源進行有效的配置，使非物質財富得到發展，從而突出效益的目標。知識產權法在和諧價值界定過程中，對正義和效益的界定比較突出，并且在司法實踐過程中，也圍繞“正義”和“效益”去考慮。很多人認為，知識產權法的和諧價值，就是要突出正義和效益，正義和效益是知識產權法立法的全部。這種對和諧價值界定不明的問題，使知識產權法在應用過程中，存在較大的局限性，其和諧的最終目標無法實現，使知識產權法應用仍舊局限于傳統思維的束縛下，對于知識產權在新時期的功能發揮，十分不利。endprint

2.3 價值沖突問題比較突出

知識產權法突出和諧價值，但是和諧價值的實現與知識產權和知識產權法的特征息息相關。由于知識產權具有無形性、專有性、時間性、地域性等特征，決定了知識產權的沖突具有先天性和廣泛性。如知識產權中，商標權、專利權、商號權、著作權等權力之間存在廣泛的沖突。從價值沖突的本質問題來看，體現了知識產權和基本人權之間的沖突。同時，從知識產權法的內容來看，知識產權法的調整對象是對知識產權過程中的社會關系進行協調，對各方利益進行權衡，保證各方利益得到滿足。但是這種情況下，由于各方利益訴求不一致，想要去有效調和，勢必面臨較大的困難，從而導致價值沖突問題的出現[3]。此外，知識產權法并非是一個完整的法律體系，其關注的重點內容在于對知識產權的限制，對知識產權的權屬問題予以把握。這一過程中，知識產權對利益主體之間的關系進行了較好的協調，降低了社會可能發生混亂的機會。但是在實現和諧發展的前提下，必須對智力成果分享過程中可能存在的沖突進行解決。知識產權法價值沖突問題的存在，是其內在機理，具有一定的先天性和社會性特征，在對知識產權法應用過程中，必須對這一問題予以足夠的考慮。

3 我國知識產權和諧價值原理的實現

3.1 明確和諧價值的作用

和諧價值的內涵以及和諧價值發揮了怎樣的功能和作用，是知識產權和諧價值得以實現的關鍵。這一過程中，在知識產權法立法時，要將和諧作為知識產權的最終價值，并圍繞這一點展開和諧價值理論的研究，為知識產權法實現和諧價值打下理論基礎。和諧價值作用的明確，強調了知識產權和諧發展的重要性，能夠為和諧法律制度建立打下堅實基礎，使知識產權法進一步完善，促進知識產權法更好地發展和進步。

3.2 加強知識產權法制度建設

知識產權法制度建設是發揮知識產權法和諧價值的關鍵，制度建設過程中，要堅持全面原則，能夠對各個環節問題予以把握，能夠加強適度原則和利益分享原則的適用，對各方利益實現和諧發展，充分體現出正義、效益目標。同時，知識產權法制度構建過程中，要注重將和諧價值貫穿于知識產權法的具體規則中，使知識產權法的操作性得到增強，并能夠真正的反映出知識產權法的和諧價值。如商標法中對“有礙于社會主義道德風尚和不良影響的”進行明確界定，能夠對商標予以嚴格管理，避免商標惡意異議和爭議案件的產生。通過制度建設，能夠對各項問題予以明確規定，從而有利于知識產權在制度上達到一種和諧地步。

3.3 增強民眾對知識產權法的認知

民眾對知識產權法的認知，對于知識產權法和諧價值實現有著重要的影響。知識產權法和諧價值貫穿于知識產權法的各項規則當中，只是讓知識產權法具備了和諧價值的理論，也僅僅是理論層次具備了和諧價值。知識產權法和諧價值的實現，必須使民眾對知識產權法的和諧價值予以認知，才能夠使和諧價值得到真正的實現。此外，知識產權法在執行過程中，執法人員需要具備良好的價值修養，在問題處理過程中，能夠以平和的心態進行，對各方的問題予以把握，尋找利益平衡點，使知識產權存在的沖突予以有效的解決。

當前，知識產權法之和諧價值的正當性體現在了知識產權法對于保護知識產權，促進知識產權發展的作用方面，其為知識產權在新的經濟形勢下得以持續發展奠定了重要基礎。知識產權法和諧價值的體現，要注重多維度考慮，一是明確和諧價值的內涵；二是把握法律制度建設；三是提升公眾認知，鼓勵公眾參與。只有這樣，才能夠使知識產權法的和諧價值得到更好地體現，并在司法實踐中得到實現。

參考文獻

[1]吳漢東. 知識產權法價值的中國語境解讀[J]. 中國法學，2013，04：15-26.

[2]譚旭. 知識產權法的法律價值淺談[J]. 湖北經濟學院學報（人文社會科學版），2016，03：109-110.

[3]王艷紅. 對話式教學法在知識產權法教學中的價值[J]. 遼寧行政學院學報，2014，01：95-96+99.endprint