淺析私有財產的民商法保護

陳娟

摘 要：民商法私法本質是民商法在當下經濟發展中進行利用的關鍵，其注重體現財產神圣權，保護個人的私有財產。可以說私有財產的保護，是民商法在現代經濟中應用的關鍵。文章從私有財產角度出發，分析了民商法在保護私有財產方面的作用，并針對于現有不足，對民商法的私有財產保護問題進行完善。

關鍵詞：民商法；私有財產；保護

私有財產在現代經濟發展過程中，呈現出多元化的發展特征，如何針對于新問題，做好私有財產的保護工作，成為民商法構建及發展必須考慮的重要問題。民商法是憲法的一個重要組成部分，憲法中對私有財產保護問題有了明確的規定，民商法在應用過程中，則從民事商事角度出發，對私有財產保護問題予以更加針對性的解釋，使私有財產保護效果得到更好地提升。現代民商法保護私有財產問題的研究，需要對私有財產保護面臨的問題予以把握，使民商法在保護私有財產方面，能夠具有較強的針對性，突出民商法的功能和作用。

1 私有財產保護面臨的問題分析

1.1 法律意識淡薄

法律意識的淡薄，是現階段私有財產保護面臨的一個突出性問題。法律意識淡薄，導致公民私有財產在受到侵犯后，公民缺乏借助法律對自身的權益進行維護，這使民商法的功能和作用難以得到較好的發揮。從我國民商法的構成來看，主要包括了民法和商法兩個部分內容。民法是我國法律體系中的一種基本法，包括了債權法、物權法等內容，對于社會經濟活動的基本問題有著明確的規定，能夠對社會經濟發展中存在的問題進行有效的解決[1]。相對于民法來說，商法是一種特別法，主要以保險法、企業法、公司法等為主，商法的應用，注重為企業以及商事活動提供有效的保障，對于促進經濟發展有著重要的影響。在社會經濟發展過程中，任何人及任何組織需要遵守民法和商法的規定，相關活動不能夠觸犯民商法。但是由于公民法律意識的淡薄，在遇到問題后，很可能違背法律、法規規定，出現踐踏法律的問題。從另一個角度來看，由于法律意識的淡薄，也導致私有財產保護過程中，缺乏利用法律武器維護合法權益，從而使法律踐踏問題更加突出，二者形成了惡性循環。

1.2 法律監督缺失

私有財產法律監督的缺失，在很大程度上受到了私有財產自身特點的影響。私有財產具有私有性特征，人們對自身的私有財產處置過程中，不希望私有財產公開，這使私有財產的私密性特征較為顯著。由于私有財產的私密性，私有財產不外泄，相關機構對個人的私有財產不了解。這一情況下，私有財產難以形成有效的監督機制，私有財產所有者對自己權利的維護和主張，可能受到不利影響。此外，在對私有財產監督過程中，由于人們不愿意對自身的私有財產進行透露，法律監督難以在這一領域進行有效滲透，導致私有財產監督力量薄弱，給私有財產保護帶來了不利影響。

1.3 法律實踐較差

民商法對私有財產保護問題的關注度逐漸提升，尤其是市場經濟體制下，私有財產對于商事、民事活動有著重要的影響，人們對私有財產的保護意識不斷提升，這使人們的法律意識也隨之提升。通過借助于法律對私有財產保護，能夠有效地防止私有財產被侵犯，并且借助于相關法律，可以對權利人的權利進行更好地維護。但是民商法中就私有財產保護問題雖然有了規定，但是由于對司法實踐問題的考慮不周，可能影響到私有財產保護的法律實踐性較差，在對問題處理過程中，存在著較大的局限性[2]。民商法中對私有財產保護意志的體現，只是以法律條文的方式進行了規定，這種規定突出了理論性，其實踐性效果不佳。權利實現，需要以實踐性作為基礎，如果僅有理論，法律只能是一紙空文。民商法的制定，考慮到了社會經濟發展的新形勢，注重結合社會經濟發展過程中存在的新問題。通過民商法的規定，更好地解決現實問題。但是我國民商法對私有財產的規定缺乏實踐性，相關理論也存在不足，導致理論指導實踐的能力較差，這會影響到民商法對私有財產保護的實際效果。

2 民商法在私有財產保護中的應用

2.1 加強立法完善，保證有法可依

民商法在私有財產保護中具有重要的作用，對相關問題的規定更加明確。隨著社會經濟的快速發展，民事、商事活動的快速發展，民商法建設工作取得了較大的進展。目前，民商法的獨立性得到了增強，形成了單獨的法律體系，專門的就民事、商事活動進行了規定，其中就私有財產保護問題的規定也日趨完善。民商法立法完善，首先對現有民商法法律、法規的不足和局限性進行了改善，結合社會經濟發展的具體情況，增強民商法的實用性和針對性，能夠對涉及到侵權行為進行有效的處理，對公民的私有財產予以有效保護。

其次，我國民商法發展時間較短，自從改革開放以來，隨著我國市場經濟體制確立后，民事、商事活動增多，其在爆發的問題迫切需要借助于法律進行解決的過程中，民商法才逐步確立和發展起來。民商法對私有財產保護問題處理過程中，一些問題并沒有在民商法的法律條文中進行體現，在發生侵權問題后，很難借助于民商法進行解決。針對于現有問題，民商法立法工作的完善，將社會經濟發展過程出現的新問題進行了體現，使民商法的針對性得到了較大幅度的提升，能夠使民商法的功能和作用得到強化，這樣一來，使民商法能夠對實際問題進行更好地解決。此外，民商法的應用，需要考慮到民法和商法的內涵，如物權法這一環節，其在私有財產保護過程中，存在著合法物有限的缺陷，這在處理問題方面，可能無法對相關問題進行解決，需要對這一問題進行完善。立法體系的完善，使民商法的功能和作用得到了強化，其注重對新問題進行把握，使民商法的實踐性得到了加強，只有這樣，才能夠更好地對私有財產進行保護，使社會經濟發展秩序更加穩定[3]。

2.2 加強法律監督，確保法律實施

法律監督體系的構建，是推進民商法實踐發展的關鍵，也是確保民商法功能和作用發揮的保障。加強法律監督，能夠強化民商法的執行效果，使民商法執行機構把握自身的責任和義務，使民商法在解決具體問題過程中，具有針對性。現階段適用的民商法，仍舊存在一定的局限性，針對于這一情況，要想使民商法發揮實踐作用，就需要做好監督，對違反民法、商法的行為進行嚴厲打擊。在社會經濟發展過程中，法律局限性的存在，使一些別有用心的人鉆法律空子，對他人合法財產進行侵占，嚴重損害了他人的權利。通過加強法律監督，構建完善的監督體系，能夠對這一問題進行有效的解決。法律監督的加強，一方面，注重從民商法執行主體角度出發，使工作人員在法律執行過程中，能夠嚴格遵守民商法的規定，使自身的執法行為處于法律許可范圍內，避免越界及濫用職權行為的出現。另一方面，通過法律監督，能夠對市場經濟發展形勢予以把握，對出現的侵犯私有財產問題予以有效的打擊。法律監督工作的開展，也為法律實施奠定了基礎。通過監督工作，使司法部門、執法部門能夠嚴格遵守民商法的規定，強化部門的責任意識，進一步提升民商法的應用效果。endprint

2.3 提升司法實踐，發揮法律作用

民商法中對私有財產的保護，通過法律條文的規定，為打擊侵犯私有財產等違法犯罪行為奠定了基礎。但是民商法的規定只是條文，其實際作用的發揮，需要對民商法進行執行。因此，加強司法實踐，是民商法功能和作用的關鍵。民商法私法實踐工作的開展，其意義表現在以下幾點：第一，借助于司法實踐工作，能夠使公民意識到自己權利實現的底線，借助于司法實踐，才能讓公民意識到，法律是如何保護自身合法權益的。通過私法實踐，有利于進一步強化公民的法治意識，使公民私有財產在受到侵犯后，能夠第一時間選擇利用法律武器維護自身的合法權益。第二，司法實踐工作的開展，是對民商法法律、法規的一種實踐。民商法司法實踐工作開展，對其法律條文的內容進行了履行，在實踐過程中，可以借助于民商法內容，對現實問題進行解決。這一過程中，民商法中存在的不足和局限性將一覽無遺。通過司法實踐，有利于對民商法的不足進行完善，使民商法體系更加趨向于完美。第三，司法實踐注重對侵權行為法進行完善。侵權行為法主要是對侵害他人人身、知識產權以及財產等的違法行為進行制裁，并在權利人造成財產損失或是精神損失時，需要對權利人予以一定的補償。隨著社會經濟的迅猛發展，侵權行為法的法律體系日漸龐大，但是其根本任務在于對物權和財權進行保護，使公民的私有財產不受侵犯。侵權行為法在應用過程中，需要對其內涵予以把握，向私有財產保護方面靠攏，發揮侵權行為法的實踐功能，對侵權犯罪予以嚴厲的打擊，以避免侵權行為的產生。

司法實踐是民商法保護私有財產的重要組成部分，是對法律條文的一種實踐。在民商法快速發展的背景環境下，提升民商法的實際作用，必須將其置身于司法實踐中去檢驗和完善，使民商法能夠對公眾遇到的現實問題進行解決，以提升民眾的法律意識，為民商法在私有財產保護方面，發揮更加強大的功能和作用。

綜上所述，私有財產的民商法保護問題研究，實際上是對民商法內在缺陷和現實作用的一種探討。民商法在新的發展形勢下，其形式不斷健全，內容也日漸豐富。但在這一過程中，民商法司法實踐，關系到了民商法功能和作用的發揮。在對公眾私有財產保護過程中，民商法必須做好相應的監督和管理工作，使公眾形成法律意識，在權益受到侵害過程中，能夠借助于法律維護自身的權益。通過司法實踐，對民商法存在的不足予以把握，實現對民商法的充實和完善，保證民商法在新形勢下，對人民群眾的問題予以解決，促進社會經濟更加穩定的發展和進步。

參考文獻

[1]王喜迎. 關于私有財產的民商法保護剖析[J]. 法制博覽，2016，06：117-118.

[2]楊科. 關于私有財產的民商法保護研究[J]. 商，2016，13：252.

[3]馬成海. 私有財產的民商法保護問題分析[J]. 法制博覽，2016，34：264.endprint