摘 要:唐殷璠所編的《河岳英靈集》是重要的唐詩選本,反映了盛唐時期的詩學思想以及文學觀念,極具詩學價值。本文對殷璠的《河岳英靈集》進行簡單的概述,重點論述《河岳英靈集》的詩學思想,從“風骨”、“聲律”、“興象”、“三來”這幾個方面進行具體闡釋,領略其在唐詩學史上占有的重要地位。
關鍵字:殷璠 ;《河岳英靈集》;詩學思想
一代有一代之文學,詩歌發展到唐代,臻于頂峰,詩作繁多,產生了眾多的唐詩選本。從唐詩選本可以窺視唐代詩學觀念以及審美觀念的變化,具有重要的研究價值,歷來的研究者甚多,在眾多的唐人選唐詩中,殷璠的《河岳英靈集》就屬其中一部,該集展示了盛唐詩歌的創作面貌,體現了盛唐詩歌的詩學范式,本文將簡要論述其詩學思想。
1 《河岳英靈集》的概述
殷璠,生卒年不詳,編成《河岳英靈集》名于后世,該集從開元二年到天寶十二年,選錄了王維、孟浩然、李白、儲光羲等二十四家詩人共二百三十四首作品。1殷璠處在開元、天寶時期,政治清明,國家繁榮,以其高度的自豪感和文學批評意識,遴選優秀詩篇展現給世人,“若王維、王齡、儲光羲等二十四人,皆河岳英靈也。此集便以河岳英靈集為號……綸次于敘品藻,各冠篇額。如名不副實,才不合道,縱權壓梁竇,終無取焉。”表明了編者所編詩集的意旨。選錄的詩人,風格鮮明,特點突出,有李白、王維的飄逸奇幻、空靈靜美,有儲光羲、高適的宏偉壯麗、遒勁骨力,有常建、孟浩然的蘊藉委婉、興象玲瓏,有劉昚虛、李頎的聲律鏗鏘、清新自然等等。所選詩歌兼容并包,樂府、五律、五絕、五排、七古、七律、七絕等。所選題材豐富多樣,邊塞風光、山水田園、詠懷言志、情愛悼亡、贈別思歸等等。從這些詩人作品,足以看出唐詩詩壇之繁盛。
此書作為重要的唐詩選本,集中體現了編者的編選原則及審美標準,《河岳英靈集》所編的創新之處在于采用選評相結合的方式,具有重要的了理論價值。書前有《序》和《集論》,這兩篇文章對魏晉以來的詩歌發展狀況進行了簡要的評論,揭示了初盛唐時期詩歌不同階段的各自特征,盛唐詩歌出現了新的風貌,其入選作品最能代表這種新的風貌。
2 《河岳英靈集》的詩學思想
《河岳英靈集》作為唐人選唐詩的重要選集,有自己的詩選標準和批評原則。殷璠強調“夫文有神來、氣來、情來,有雅體、野體、鄙體、俗體”“興象”“聲律”“風骨”。在對詩人詩作進行評論時,常用“風骨”、“聲律”、“興象”等詩學術語,從內容和形式兩方面展開論述,集中概括了盛唐詩歌的詩學風貌。
(一)“風骨”
在《河岳英靈集》的《序》中,殷璠強調“開元十五年后,聲律風骨始備矣。”2他批判了齊梁以來的形式主義文風,主張聲律、風骨兼備,從內容和形式兩方面對盛唐詩歌做出了理論總結。殷璠并不是首次提出“風骨”這一內涵,南朝的劉勰、鐘嶸推崇“風骨”;初唐四杰提倡“剛健骨氣”、陳子昂主張恢復“漢魏風骨”等,他們都曾倡導“風骨”,到了唐朝,“風骨”才逐漸成為盛唐詩風的代表。
“風骨”作為盛唐詩歌最具代表性的特色,是盛唐所具有的剛健爽朗、興象玲瓏的時代精神在文學中的反映。殷璠用以評詩人作品,如評高適“適詩多胸臆語,兼有風骨,故朝野通賞其文”,評崔顥“顥年少為詩,名陷輕薄,晚節忽變常體,風骨凜然”,評王昌齡“饒有風骨”,這些都是著名的邊塞詩人,他們的詩歌創作剛健豪邁、雄渾壯闊,內容豐富,風格多樣,摒棄了綺靡文風,形成盛唐詩風邊塞詩的杰出代表。殷璠的《河岳英靈集》選錄較多的邊塞詩,這些詩作呈現了一種慷慨壯闊、剛健爽朗、骨氣端翔、氣勢宏大的風貌,內容充實,涉及雄美壯闊的邊塞風光、氣勢恢弘的戰爭場面,浴血奮戰的將士風采,思鄉思遠的離別之苦等等。殷璠的“風骨”繼承了劉勰、鐘嶸、陳子昂等人的思想,強調詩歌要有充實的內容和剛健爽朗的風格,表現詩作的真實感情,同時注入了盛唐的審美意蘊,表現盛唐詩歌昂揚向上,壯志豪邁的美學特性。
當具體談到詩人作品時,殷璠還提出“文有神來、氣來、情來”,和“風骨”聯系起來,表現盛唐詩歌豐富的思想內容。關于“三來”,殷璠并未做解釋,繼承了前代各家文學批評的思想,如李白的詩,“《蜀道難》等篇,奇之又奇”;“氣來”是詩人內在之氣,發而作文,是風骨的基礎,如邊塞詩人高適“氣骨凜然”;“情來”是情發于中,借景抒情,殷璠稱儲光羲,其詩“格高調逸,趣遠情深”,贊“昚虛詩,情幽興遠”。
總之,殷璠的“風骨”和“神來、氣來、情來”概括了盛唐詩歌的總體面貌并結合相關作品進行了具體的闡釋。
(二)“聲律”、“興象”
殷璠在《集論》中談到“昔伶倫造律,蓋為文章之本也。是以氣因律而生,節假律而明,才得律而清焉。寧預以詞場,不可不知音律焉。”3可以看出他重視詩歌的格律化,了解音律是詩歌創作的必要條件,但是,他同時說到“能文者匪謂四聲盡要流美,八病或須避之,縱不拈二,未為深缺。”4他反對過分追求音律化,為求音律而犧牲內容的方法并不可取,會阻礙詩歌的健康發展,他主張突破永明體的限制,追求和諧的音律之美,認為“詞有剛柔,調有高下,但令詞與調合,首末相稱,中間不敗,便是知音”,詩歌的格律為內容服務,欣賞詩歌內容和形式相統一的詩篇,如評劉昚虛“昚虛詩清幽興遠,思苦語奇,然聲律宛態,無出其右,唯氣骨不逮諸公”,贊王維“詞秀調雅”,祖詠詩“調頗凌俗”等,這充分體現了詩歌講究聲律,經過初唐詩人的不斷完善,到盛唐時期,盛唐詩人運用嫻熟,不拘于聲律格式的限制,熱情豪邁的抒寫生活,表達情感。
殷璠詩學思想的創新之處在于“興象”概念的提出,如評孟浩然“至如眾山遙對酒,孤嶼共題詩,無論興象 ,兼復故實”。何為“興象”之文,殷璠在《序》中論及綺靡文風時指出“理則不足 ,言常有余 ,都無興象 ,但貴輕艷”,可見興象之文主要指感情深厚,意象豐富,語言質樸,韻味無窮的作品,而“興象”是詩人有感于外界事物,在作品中尋求能夠表現自己思想意趣的、情感所托的藝術形象。殷璠提倡韻味無窮的藝術境界,欣賞詩人清新自然,意蘊豐富的興象之文。“興象”概念的提出,說明殷璠關注到了文學本體,重視詩歌的意象豐富,情感真摯,意境深厚雋永,語言優美凝練,標志著對中國古典詩歌的審美批評進入了新的階段,推進意境理論的形成,影響了后世的皎然論意境,司空圖論滋味,嚴羽論興趣,乃至明清人論情景、意境等等。
綜上所述,殷璠的《河岳英靈集》所彰顯的詩學思想,內容上標榜“風骨”,用“神來、氣來、情來”對具體作品進行評析,形式上講究聲律又不拘于聲律的限制,提倡“興象”,展示了盛唐詩歌的整體風貌。
注釋
①傅璇琮,李珍華.《河岳英靈集》研究[M]. 北京:中華書局,1992.
②王克讓.河岳英靈集注[M].成都:四川出版集團巴蜀書社,2006.
③同上.
④同上.
參考文獻
[1]傅璇琮,李珍華 .《河岳英靈集》研究[M].北京:中華書局,1992.
[2]陳尚君.唐代文學叢考·唐人編選詩歌總集敘錄[M].北京:中國社會科學出版社,1997.
[3]王克讓.河岳英靈集注[M].成都:四川出版集團巴蜀書社,2006.
[4]殷璠.河岳英靈集[M].上海:上海古籍出版社,1978.
[5]程火釵.《河岳英靈集》在唐詩學史上的地位[J].開封教育學院學報,2016,(8).
作者簡介
梁凡(1994-),女,漢族,山西省晉城市人,學生,文學碩士,天津師范大學古代文學專業,研究方向:明清方向。endprint