“孤兒作品”著作權保護研究

摘要：“孤兒作品”是指在著作權保護期內，使用者通過勤勉尋找，權利人身份不明確或明確權利人身份但聯系不上的作品。“孤兒作品”在我國目前的研究起步比較晚。本文結合我國國情及目前有關“孤兒作品”的相關立法現狀，提出完善我國“孤兒作品”著作權法律保護的建議，包括明確“盡力尋找”標準、版權說明制度和對使用費用的數額及支付方式的限定等。

關鍵詞：孤兒作品；著作權；版權

中圖分類號：D923.41文獻標識碼：A文章編號：2095-4379-（2017）23-0213-01

作者簡介：黃子倩（1991-），女，河南人，揚州大學法學院，研究生在讀。

一、“孤兒作品”的概念

有關“孤兒作品”的概念目前還沒有統一，國內外各有不同的定義。國際圖書館協會和機構聯合會將“孤兒作品”定義為在需要使用作品并取得許可的同時，圖書館無法確定和聯系相關作品權利人的作品。筆者通過對不同國家定義和孤兒作品特征的理解，孤兒作品是在著作權保護期限內，使用者通過勤勉查找，且權利人身份不明確或明確權利人身份但聯系不上的作品。

二、“孤兒作品”產生的原因

筆者認為孤兒作品現象存在的直接原因主要是發表的作品信息不祥或不明確，例如網絡作品、設計作品等，沒有標明版權人的姓名、聯系地址等信息。作品的版權信息不明是由于署名或聯系地址等發生了變動，而未及時作相應變更。以上原因都會致使使用人難以找尋版權人信息進而使“孤兒作品”的保護程度更加薄弱。

有學者認為，以美國為例，作者要使其作品受到保護的前提是需要滿足四個條件：1.到相關行政機構進行注冊；2.將作品的副本報國會圖書館進行備案；3.在該作品上標明版權相關標識；4.經過一定時間要再進行延續注冊。可以看出這四個條件的同時滿足能夠在很大程度上對作品予以保護，并且有效減少在信息時代中的“孤兒作品”的產生。然而在《伯爾尼公約》生效后，這種通過注冊式備案式等不再是對著作權保護的必經程序了，自著作權人創作的作品完成時即自動受著作權法律的保護。①

三、我國視野下的“孤兒作品”

我國有關“孤兒作品”的著作權糾紛數不勝數，最典型的就數“谷歌圖書館”計劃了。谷歌公司在未獲授權情況下，將全球范圍內仍受著作權保護的圖書納入了該數字圖書館。同時，谷歌公司頁收入不少中國作家作品，其中就包括孤兒作品。據中國文字著作權協會表示，約有600權利人的18000部作品被谷歌公司收入到數字圖書館，當然也是未經權利人本人的授權許可前提下。此外2012年的百度文庫侵權案也涉及到大量孤兒作品的著作權法律保護問題。

在整理相關孤兒作品的案例中可以發現孤兒作品受著作法保護現狀中的主要問題有訴訟主體不明確，訴訟程序不清晰，集體管理力度不夠等方面。②

我國現有法律中，涉及到著作權的主要有以下幾種：《著作權法》、《實施國際著作權條約的規定》、《中華人民共和國著作權法實施條例》、《著作權集體管理條例》以及《信息網絡傳播權保護條例》等。我國現有的法律體系中對“孤兒作品”沒有較為詳細的整體設計，其中《著作權法》第19條、《著作權法實施條例》第13條和《著作權法（修訂草案送審稿）》只是有淺顯涉及。

四、完善我國“孤兒作品”著作權法律保護的建議

（一）明確“盡力尋找”標準

使用人的查找應當在使用該作品之前；需以用盡各種方法手段為前置程序；由于“盡力尋找”可能會因作品類型、使用情況等因素有所不同，因此著作權行政管理機構、集體管理組織應完善相關職能，制定可以使用的查詢目錄，為其提供便利權威的平臺。

（二）選取利用模式

有學者認為“責任限制”的模式讓“孤兒作品”的使用更加便捷高效。但該模式得以實現的前提是“孤兒作品”的使用者能夠自覺盡到主動查找義務，同時建立懲罰性賠償機制予以保護。依據目前我國立法現狀，這一模式在我國并不適用。③準強制許可結合提存模式，僅通過批準的程序來實現對“孤兒作品”的保護，不難發現這樣會導致效率低下和資源的浪費。行政機關的保護和提存使用費要求能夠有效維護著作權人的正當利益。因此該模式更具有可行性。

（三）版權說明制度

孤兒作品的版權說明制度可以參考美國相關立法，使用人應該做到以下幾點：1.在使用該作品前，已經窮盡必要手段查詢了權利人相關信息；2.做出版權申明，表明作品作者不明確并且列出自己已經查詢到的版權人相關信息；3.告知版權人享有的權利義務。如協商的權利、訴訟權、“不復出制度”等。

（四）對使用費用數額及支付方式的限定

1.版權機關根據作品的種類、性質、獨創性程度等來確定其許可使用費；2.當版權人出現時可以向著作權集體管理組織獲得一定報酬；3.如果使用者已對原作品進行了改變，并且“孤兒作品”的權利人出現，相關機構可以讓該使用者在支付補償情況的前提下繼續使用原作品。

[注釋]

①彭雙五.試析“孤兒作品”的保護與利用[J].江西社會會科學，2013（5）.

②劉寧.試論我國孤兒作品的著作權法律保護[J].電子知識產權，2013（7）.

③王遷.“孤兒作品”制度設計簡論[J].中國版權，2013（1）.

[參考文獻]

[1]田燕.我國孤兒作品的利用困境與解決機制研究[D].北京工業大學民商法學專業，2012.

[2]彭雙五.試析“孤兒作品”的保護與利用[J].江西社會會科學，2013（5）.

[3]劉寧.試論我國孤兒作品的著作權法律保護[J].電子知識產權，2013（7）.endprint