技術要素集聚對區域經濟增長差異的影響

馬婷婷

摘 要：近些年，國內經濟發展迅速，人們的生活水平有了很大提高，整個國家的經濟實力不斷增強。但是在這種繁榮增長的背后，還存在很多不容忽視的問題，比如，不同區域之間經濟的差異現象十分突出，這些對國內社會的發展造成很大阻礙。技術要素對經濟增長有很大的影響，首先對技術要素集聚理論進行分析，并研究與其相關的一些理論，然后對技術要素集聚對國內區域之間經濟差異的影響進行詳細研究，以期為國內區域經濟發展研究提供借鑒。

關鍵詞：技術要素；集聚；區域經濟增長差異

中圖分類號：F127 文獻標志碼：A 文章編號：1673-291X（2017）19-0045-02

引言

進入21世紀以來，國內經濟有了很大的發展，但是區域經濟之間的不平衡已經成為阻礙國內經濟發展的重要原因，雖然我國一直借助各種政策對一些經濟落后區域的發展進行扶持和振興，但是這種做法沒有使區域經濟的發展不平衡問題從根本上得到解決。所以，研究區域經濟的發展特別是東南沿海與中西部地區經濟發展的不平衡問題已經成為很多學者研究的熱點。事實上，我國東西部在很多方面都有很大差距，經濟差距也十分明顯，整體的發展和預期結果也有很大的差異，傳統區域經濟增長理論已經不適合當前國內區域經濟發展的失衡問題。因此，本文從技術要素集聚的角度開始，對區域經濟失衡問題進行研究。

一、技術要素集聚的基本理論

（一）技術要素集聚概述

這一要素主要指技術這一要素被當成經濟性要素，并且會在某個特定的地區環境內，在社會和經濟的發展過程中互相聯系與作業。而且，不同的技術要素之間是互相合作的。其可以分成兩類，即廣義與狹義。廣義一般是指技術要素作為經濟性要素，互相作用與互相聯系的過程。狹義的技術要素集聚只是一種經濟性要素，從地理角度出發，指從某一地區直接流向另一地區。本文的技術要素集聚是指第一種。

技術要素集聚并不是靜止不動的，而是一個動態和變化的過程，直觀表現就是其不斷流動的過程，技術要素集聚也具有開放性經濟特點，技術這一經濟性要素在區域的內部和外部流動，然后借助這一流動方式使技術要素能夠實現最優配置。技術要素集聚是非常復雜的，并不是一些技術隨便的堆積，而是各種技術之間發生互相作用和聯系，并借助一些協調和組織的有效管理，使各種技術能夠發揮出協同性作用，進而出現一加一大于二的效果。而且，技術要素集聚并不是均衡的，這是本文的研究重點，影響技術要素集聚的因素有很多，這些因素會直接導致技術要素集聚的失衡，因為技術要素對產業的發展模式有決定性作用。所以，技術要讀失衡就會導致產業的發展模式不相同，進而使不同區域間經濟發展的水平也有很大差異。

（二）技術要素集聚相關的理論

1.增長極理論。這一理論主要指社會經濟的客體在某一城市內集聚，使經濟實現高速發展，然后以此集聚為基礎向該城市外圍區域擴散，進而帶動周邊區域的發展。這一理論是1950年佩魯所提出，被認為西方區域經濟研究理論的基石。這一理論認為，如果某一國家或地區要想使經濟得到平衡發展，這一目標在現實生活中是無法實現的，要想使一個國家或者地區經濟得到發展，一般只可以借助某個或某些經濟的增長極點，使整個地區內或者整個產業發展得到帶動，按照這一理論，技術要素是經濟要素，無法在某個國家或者區域中實現全部均勻分布，只可以在一定的地區內進行集聚，并形成一種技術要素集聚極點，然后會形成產業之間的集聚，再對這一區域的經濟發展起到促進作用，在技術要素集聚到達一定的程度之后，這個地區內的技術要素就可以向四周擴散，進而使周圍地區也隨之得到發展。

2.極化效應和擴散效應。增長極可以帶動某一區域內的經濟發展，可以產生很強的向心力，使周圍技術要素集聚在中心，進而使周圍區域技術要素出現真空狀態，這就是極化效應。所以就會有一個奇怪的現象，很多國際化都市周圍區域一般都比較貧窮，比如，北京技術要素集聚的程度相對較高，其經濟發展速度較快，但北京周圍河北很多市縣圍繞北京形成一個貧困圈，這是極化效應引起的。而且，如果某一區域內技術要素的集聚達到一定程度，就會擴散到周圍區域，這就是擴散效應，這一效應和極化效應是相反的，作用的時間一般比較長。換句話說，增長極周圍的區域需要忍受較長的技術要素真空時間，因此而帶來的貧困時間也比較長，而且，因為市場對區域發展的差距有拉大的作用，擴散效應速度又比極化效應低，這就會使區域經濟發展更加失衡。

3.集群理論。這一理論是在相對比較固定的環境內，相互關聯的供應商、企業或者制度與產業集聚在一起，借助這種區域集聚形成具有效率和規范化的市場，進而使相關經濟要素得到集聚，使生產的成本得到降低，提升區域創新的能力，進而提升這一區域的綜合競爭力。

二、國內區域經濟差異和技術要素集聚之間的關系

（一）建構模型

對模型進行建構之前，需要確定使用的變量，從國內區域經濟差異和技術要素集聚基本的關系角度出發，影響變量主要有以下方面：第一，政策，政策向來是技術要素集聚變化的主要條件和動因，集聚必然受到政策的影響。國內政府對不同區域發展的策略是不同的，不同的政策都會借助一定的政策導向來實現，地方也會在中央的統一管理下，按照本地區的實際經濟發展情況來制定相應政策，中央和地方多頒布的各種帶有傾向性的稅收或者財政政策都會對技術要素集聚有不同影響。經濟要素逐利而行，哪里能夠使其利益得到滿足就會向哪里不斷流動，然后會和這些地區內的其他各種要素產生作用，進而使不同的要素之間出現集聚現象。目前，國內東部地區一般是受到中央的政策導向，這一導向就是東部地區技術要素集聚比中西部高的根本性原因。第二，制度變量。國內在對經濟制度進行制定時，是從整個國家的全局角度來考慮的，具有整體性和統一性，但是這些政策只是大概的方向，不同的地方還是會有很大的區域性差異，因為國內的政策、法律和各種制度大部分都是從國家和宏觀的角度，所以做出的一般都是統一性要求，但是各個地區之前的差異性又要求具體問題具體分析，各個地區因為歷史文化、資源和習俗等的差異，都會按照其自身狀況制定經濟制度。而且，制度發展與變遷具有路徑依賴性，某一制度通常都會以最初選擇為基礎進行變動，但是很難全部拋棄原來的選擇，制度因素的影響不比政策影響差，相對來說，具有較好開放性，比較友好的制度環境更能吸引技術要素。第三，產業集聚。按照產業集聚理論，在形成一定產業的集聚之后，就會在一定地區內，使其他各個要素之間集聚的速度不斷加快，所以技術要素也受產業集聚影響。某一地區內產業集聚的程度越高，對相應的技術要素也就有著剛強的吸引力，技術要素集聚的程度也就越高。國內北上廣深等地區，因為知識密集型產業集聚的程度很高，相應技術集聚的程度也很高，進而形成良性的循環，技術要素集聚程度也在不斷增加。

（二）技術要素集聚和國內各個省份創新力的關系實證研究

技術要素集聚對國內各個省份創新的能力有很大影響，按照研究，江蘇近些年對技術要素有很強的吸引力，其他區域也都在強調從資源密集型向知識密集型轉變，也頒布了很多政策和制度來吸引技術要素，而且這些區域原本產業集聚的基礎比較好，所以創新能力相對較強。根據相關數據發現，北京、上海與天津是直轄市，人口與面積都比較小，但是排名是第三、第四和第七，創新能力越強，技術要素集聚的程度越高。所以，上述省市技術集聚程度在國內也是比較高的。因此，技術集聚程度越高，經濟水平也就越高，區域經濟增長的速度也就越快。

結語

綜上所述，技術要素集聚對區域經濟增長有很大影響，需要引起相關人員的關注，政府需要充分認識到其作用，借助強化產業集聚來提升技術要素集聚程度，為其提供良好的制度與政策環境，進而促進區域經濟的發展。

參考文獻：

[1] 黃暉，金鳳君.技術要素集聚對我國區域經濟增長差異的影響[J].經濟地理，2011，（8）：341-344.

[2] 米娟，張楚宜.要素集聚對區域經濟增長的影響差異分析[J].商業經濟研究，2012，（19）：124-125.

[3] 方亮.國家級高新技術產業開發區對區域經濟增長的影響研究[D].杭州：浙江工業大學，2015.

[4] 王桂新，章韜，等.中國改革以來全要素生產率、產業集聚與經濟增長[J].社會科學，2012，（11）：39-49.

[5] 黃忠武.我國技術創新的空間分布、空間溢出及其對區域經濟增長的影響[D].廈門：華僑大學，2014.

[6] 郇玉杰.產業集聚與中國區域經濟增長關系的實證研究[D].大連：東北財經大學，2012.

[7] 段大玲.基于城市群視角的城市集聚效應與經濟增長的關系研究[D].蘭州：蘭州商學院，2013.

[8] 陸嵐.城市集聚效應與經濟發展的有效路徑分析——以江門市為例[J].湖北函授大學學報，2014，（2）：112-113.

[9] 趙維良，荊濤.要素集聚與區域經濟發展研究——以大連市為例[J].遼寧師范大學學報：社會科學版，2016，（5）：42-47.

[責任編輯 陳麗敏]