“釘子戶”談判10年，為深圳點贊

“釘子戶”談判10年，為深圳點贊

【輿情回放】 近日，媒體大篇幅報道了深圳號稱“堅挺于宇宙中心”的最牛釘子戶開拆的消息。據報道涉案房屋的補償款一度談到2000萬元，但被征收人仍拒絕搬遷。日前，三棟樓房中其中一棟已經開拆，其他兩棟還在談判中。

【網絡輿情】

鳳凰網資訊：面對如此堅持的業主，當地政府愿意用十余年的時間，去進行談判協商，特別考慮到“最牛釘子戶”涉及當地重要的基礎設施建設對當地經濟社會發展，有著重要的意義。這體現了當地政府對法律的敬畏

搜狐：“最牛釘子戶”能夠和平開拆解決問題，不是釘子戶的勝利也不是政府官員的勝利，而是司法公平的勝利！我們的社會需要這樣的執法，需要公平的對待，不管是執法者還是拆遷戶，在司法面前是公正的。

【決策點睛】深圳的有權不任性敬畏法律和公民的財產權利，付諸耐心，以協商來解決拆遷問題的做法這不僅考驗政府的智慧，也關系到法律的尊嚴。深圳愿意用十余年時間進行協商，難能可貴。策創新，使低收入者能夠享受到足夠的公積金貸款紅利，減低購房壓力。

【網絡輿情】

福建日報：建立住房公積金制度的初衷即是保障居民，特別是中低收入群體的住房需要，促進社會公平。但目前公積金存在繳存、貸款倒掛現象，不僅違背了制度設計的本意，也無法凸顯其應有的保障性和福利性。

齊魯晚報：公積金制度改革,拓寬公積金用途、降低公積金提取門檻都只是治標的改革手段,最根本的是要方便中低收入群體可以通過公積金貸款圓自己的住房夢,而不只是讓居民能用上公積金。

中國經濟網：如今的住房公積金制度，等于是多數中低收入人群存款，供少數壟斷行業高收入人群貸款買房，屬于典型的“劫貧濟富”，不僅背離了住房公積金制度的“保障性”“福利性”和“互助性”，而且形成了新的社會不公。

新京報：對申請住房公積金貸款者實施階梯式審批條件，即“富者越少、貧者越多”的制度條款。同時，也要提高住房公積金貸款審批效率，減少一些不必要的中間環節，減輕公積金貸款申請者的時間成本和貸款成本，讓公積金貸款成為中低收入者購房的有效“通道”。

【決策點睛】要想避免公積金淪為“別人的福利”，就必須對現行住房公積金制度進行全面改革。加速修訂《住房公積金管理條例》，改變其私益化邏輯，全面提升強化公益性，增加公積金使用渠道，讓更多年輕人實現安居夢。

這些不完全合法的項目卻能獲得大量政府補貼，坦率地說，相關地方政府的膽子夠大的。

——就雨潤集團在遼寧二十余個項目停產，地方政府大規模補貼很可能隨之打了水漂兒。5月29日，《北京青年報》發表文章《補貼企業不是不可以但要有“紅線”》表明觀點。