滴滴與Uber合并案的競爭法律分析

丁淑敏

摘 要：2016年7月，《網(wǎng)約車管理暫行辦法》出臺，承認(rèn)了網(wǎng)約車的合法性，隨后網(wǎng)約車市場的兩大巨頭滴滴與Uber達(dá)成合并協(xié)議，使得絕大多數(shù)市場份額劃歸于一個主體之下。本文從反壟斷法的領(lǐng)域進(jìn)行法律分析，認(rèn)為滴滴與Uber的合并在經(jīng)營者集中的問題上尚不明朗，暫時不能判定為壟斷行為，政府理應(yīng)謹(jǐn)慎對待，適當(dāng)減少干預(yù)與調(diào)控，讓合并后的滴滴與Uber更好的在市場良性運行。

關(guān)鍵詞：網(wǎng)約車；企業(yè)合并；反壟斷法

一、案情綜述

（一）背景分析

2016年7月28日，《網(wǎng)絡(luò)預(yù)約出租汽車經(jīng)營服務(wù)管理暫行辦法》的正式推出，為網(wǎng)約車設(shè)置了一個新的運營登記種類——“預(yù)約出租客運”，把網(wǎng)約車納入了客運管理，承認(rèn)了網(wǎng)絡(luò)約車的合法性。同年8月1日，滴滴出行宣布與Uber全球達(dá)成戰(zhàn)略協(xié)議，滴滴出行將收購Uber中國的品牌、業(yè)務(wù)、數(shù)據(jù)等全部資產(chǎn)。根據(jù)協(xié)議，滴滴出行和Uber的母公司Uber全球?qū)⑾嗷コ止桑蔀閷Ψ降纳贁?shù)股權(quán)股東。作為中國網(wǎng)絡(luò)打車軟件市場的兩大巨頭，滴滴與Uber中國的合并將使得近90%的市場份額歸于一個主體之下。

（二）滴滴與Uber運作模式的對比解析

1.運營模式

首先，從接單方式來看，滴滴采用的是雙向互選模式而Uber則采用就近派單的方式。很顯然，滴滴的雙向互選更符合人們的期望，但是也不可否認(rèn)Uber的就近派單方式在不出現(xiàn)特殊情況時會提高效率減少等待時間。其次，就司機(jī)而言，滴滴的司機(jī)是正規(guī)出租車公司的員工，Uber的司機(jī)來自不同的領(lǐng)域，安全性相對較差。……