李晶晶
摘 要:在過去的幾十年來,眾多學(xué)者一直探究名詞的可數(shù)-不可數(shù)問題,但學(xué)者們持有不同的觀點(diǎn)。這些觀點(diǎn)主要可分為語義學(xué)假說,句法學(xué)假說和未指定假說。本文旨在探討此三種假說是否能夠區(qū)分英文名詞的可數(shù)-不可數(shù)身份,為解決名詞的可數(shù)-不可數(shù)解讀問題貢獻(xiàn)微薄之力。在綜合分析三種觀點(diǎn)之后,我認(rèn)為未指定假說更適用于解讀英語名詞的可數(shù)不可數(shù)身份,但此種假說還缺少相應(yīng)實(shí)證研究的支持。
關(guān)鍵詞:名詞;語義學(xué);句法學(xué);未指定;可數(shù)-不可數(shù)
一、引言
名詞的可數(shù)-不可數(shù)區(qū)分問題一直很具有爭(zhēng)議,但沒有哪一種觀點(diǎn)是被眾多學(xué)者所認(rèn)同,且有實(shí)證研究支持的。對(duì)可數(shù)-不可數(shù)名詞進(jìn)行區(qū)分的概念是由某位學(xué)者結(jié)合英文提出來的,并且他提出在很多語言當(dāng)中都有可數(shù)名詞與不可數(shù)名詞的區(qū)別,包括漢語,泰米爾語,德語和法語。就英語來說,主要有以下三種觀點(diǎn)對(duì)英語名詞的可數(shù)-不可數(shù)名詞作出了一定的區(qū)分,即語義學(xué)假說,句法學(xué)假說,未指定假說。
首先,從語義學(xué)角度來說,兩個(gè)語義標(biāo)準(zhǔn),累積性和可分性,可以區(qū)分可數(shù)名詞與不可數(shù)名詞(Quine 1960; Cheng 1973)。
其次,有學(xué)者認(rèn)為這是由英語的句法特征決定的。限定詞和數(shù)量詞的分布及其句法特征塑造了兒童對(duì)新名詞的解讀(Gordon 1982)。
第三,有些學(xué)者認(rèn)為,名詞的可數(shù)-不可數(shù)解讀是未定的。名詞既可以傳達(dá)可數(shù)解讀,也可表達(dá)出不可數(shù)解讀(Borer 2005,Huang 2009)。
在下文中,我將更加全面系統(tǒng)的介紹這三種假說的支持與反對(duì)的意見。……