對于高血壓合并糖尿病臨床治療的探討

陳桂勇

[摘要] 目的 研究分析高血壓合并糖尿病臨床治療的效。方法 選取該院于2014年10月—2016年10月收治的120例高血壓合并糖尿病患者，將其按隨機分為觀察組和對照組，其中觀察組60例患者采用硝苯地平緩釋片治療，對照組60例患者采用纈沙坦治療，對比兩組患者治療效果。結果 兩組患者治療后的 BU、Scr、舒張壓和收縮壓等情況均優于治療前，差異有統計學意義（P<0.05）；觀察組治療后的舒張壓和收縮壓等情況均優于對照組，差異有統計學意義（P<0.05），觀察組的總有效率高于對照組，差異有統計學意義（P<0.05）。結論 高血壓合并糖尿病采用硝苯地平緩釋片治療效果顯著，可以改善患者的血壓、血糖水平，值得推廣。

[關鍵詞] 高血壓；糖尿病；硝苯地平緩釋片；纈沙坦

[中圖分類號] R59 [文獻標識碼] A [文章編號] 1672-4062（2017）04（b）-0039-02

在臨床中，高血壓合并糖尿病的高發人群是老年人，若患者的血壓升高顯著，則會在一定程度上增加心腦血管疾病的發生，且病情嚴重的患者也會因為器官衰竭而死亡[1]，快速有效控制血壓與血糖成為臨床工作中的重難點，因此臨床科研人員對該病的治療十分重視。一般情況下， 對于高血壓合并糖尿病的治療是在常規治療基礎之上加用纈沙坦的治療方式， 但是此治療方式的治療效果并不是非常理想。 近階段，對于高血壓合并糖尿病的治療提出了一種新的治療方式—硝苯地平緩釋片。血壓合并糖尿病患者采用硝苯地平緩釋片治療的臨床效果十分顯著，可以有效控制血壓值，保證穩定的血糖水平。因此，為了探究硝苯地平緩釋片治療高血壓合并糖尿病患者的臨床治療效果，該次研究選取2014年10月—2016年10月收治的120例高血壓合并糖尿病患者作為研究對象，隨機分為觀察組和對照組，分別給予服用硝苯地平緩釋片和纈沙坦治療，獲得較為滿意的結果，現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取該院于2014年10月—2016年10月收治的120例高血壓合并糖尿病患者，將其按隨機分為兩組，對照組60例，男性38 例，女性 22例；年齡65～80歲，平均年齡（69.5±6.0）歲；高血壓病程3～12年，平均高血壓病程（7.1±2.5）年；糖尿病病程1～10年，平均糖尿病病程（4.8±0.8）年；觀察組60例，男性35例，女性25例；年齡65～81歲，平均年齡（69.2±6.1）歲；高血壓病程3～12年，平均高血壓病程（7.2±2.3）年；糖尿病病程1～10年，平均糖尿病病程（4.6±0.9）年。兩組患者均符合疾病納入標準，各臨床資料對比差異無統計學意義（P>0.05），可以進行組間比較。

1.2 治療方法

入院后對兩組患者進行心電圖、血壓、脈搏、血糖、心臟彩超、血尿常規、肝腎功能、眼底、胸片及血生化等檢查，根據檢查所得數據判斷患者的病情。對照組患者給予口服纈沙坦（國藥準字H20040217），劑量50 mg，1次/d；觀察組患者給予口服硝苯地平緩釋片（國藥準字H11022296），劑量10～20 mg，2次/d。兩組患者均給予治療2個月。在藥物治療期間加強用藥監測，全面地監測患者的血氧飽和度、血壓、心率、呼吸以及血糖等指標，以便于及時地發現并處理藥物不良反應。

1.3 療效評價標準

根據相關文獻擬定療效標準，顯效：治療后患者的舒張壓已經變為正常水平或是下降超過 20 mmHg；有效：治療后患者的舒張壓已經有明顯的改善或是下降超過15 mmHg；無效：治療后患者的舒張壓無明顯的改善情況或是持續惡化[2]。觀察并記錄兩組患者治療前后的BU、Scr、心率、舒張壓和收縮壓等情況。

1.4 統計方法

該次研究的60例患者的所有數據以及研究所得資料均采用SPSS 16.0統計學軟件進行處理分析，以（x±s）記錄計量資料，并用t檢驗，以[n（%）]記錄計數資料，并采用χ2檢驗，P<0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 兩組患者臨床治療效果對比分析

觀察組患者中顯效42例，有效17例，無效1例，總有效率為98.3%；對照組患者中顯效25例，有效18例，無效17例，總有效率為71.7%，觀察組的總有效率高于對照組，對比差異有統計學意義（P<0.05），見表1。

2.2 兩組患者治療前后各檢測指標改變對比

兩組患者在治療前 BU、Scr、舒張壓和收縮壓等情況對比差異無統計學意義（P>0.05）；兩組患者治療后的 BU、Scr、舒張壓和收縮壓等情況均優于治療前，差異有統計學意義（P<0.05）；觀察組治療后的舒張壓和收縮壓等情況均優于對照組，差異有統計學意義（P<0.05），見表2。

3 討論

在臨床上，糖尿病和高血壓的發病率均較高，糖尿病的致病因素主要是胰島素分泌不足，其典型表現為高血糖，而后者的致病因素主要是機體動脈壓循環升高，兩者均需給予及時治療，否則患者便會出現心、腎、腦血管等病變，會對患者的生命安全與健康構成威脅[3-4]。若兩者合并存在，便會導致多種并發癥，病死率也顯著提升。近年來，伴隨著社會經濟的發展和人們的物質生活水平的不斷提高及其生活方式的不斷調整，糖尿病合并高血壓在臨床上的發病率也連年提升[5]。糖尿病合并高血壓這一慢性合并癥病程長，遷延不愈，多食、多飲、頭痛、多尿、眩暈、心悸、乏力等是其主要癥狀表現[6]。臨床實踐表明，糖尿病合并高血壓會嚴重影響機體的微血管和大血管，可導致血管病變，隨著病情的發展，患者會出現腎功能不全、腦梗塞甚至心衰等并發癥[7]。在治療這一合并癥時，抑制AngⅡ作用并能夠擴張血管的降壓藥物比較常用，可有效地促進血液流量，緩解動脈硬化和血粘稠等現象，進而可有效地穩定患者的血壓水平，預防并發癥[8]。與此同時，對應性降糖類藥物能夠使機體胰島對周圍葡萄糖的利用率有效提升，實現降糖的治療目的[9]。有資料顯示，在糖尿病合并高血壓患者中，血壓每升高10 mmHg，患者的病死率便會增加20%[10]。因此，針對糖尿病患者，要尤其重視穩定其血壓水平，以使糖尿病患者的終點事件發生率有效地降低，維護其生命安全與健康。

纈沙坦是血管緊張素Ⅱ受體轉換酶拮抗劑，能有效地降壓，并能對高血壓所導致的不良心血管重塑作用起到逆轉作用，在有效地降壓的同時，安全性也較好。但研究表明，在降低收縮壓方面，鈣通道阻滯劑的效果要顯著優于血管緊張素轉換酶抑制劑，且前者不會干擾糖代謝。硝苯地平緩釋片屬于雙氧吡啶類鈣通道阻滯劑，能夠有效地擴張周圍血管，可有效地作用于細胞內鈣離子，抑制收縮-耦聯反應，降壓效果確切[11]。在降壓過程中，硝苯地平不存在谷峰波動，有研究人員指出，其谷峰比率高達100%，在有效地穩定血壓和血糖水平的同時，也可以使靶器官的損害有效地減輕，在確保療效的同時也可降低病死率[12]。在臨床上，鈣拮抗劑對心肌和血管平滑肌的鈣通道均有著較強的選擇性作用，能夠使外周血管阻力有效降低，實現降壓的治療目的。且這一藥物對糖代謝具有雙重作用，生物利用度高，能夠對胰島素的分泌和糖原分解及糖異生起到抑制作用，進而可使糖類代謝有效改善。

該次研究結果顯示，兩組患者治療后的 BU 、 Scr 、 舒張壓和收縮壓等情況均優于治療前，差異有統計學意義（P<0.05）；觀察組治療后的舒張壓和收縮壓等情況均優于對照組，差異有統計學意義（P<0.05），觀察組的總有效率高于對照組，差異有統計學意義（P<0.05），這說明高血壓合并糖尿病采用硝苯地平緩釋片的治療效果顯著優于纈沙坦，提高患者的生活質量，改善患者的血壓、血糖水平，值得推廣。

[參考文獻]

[1] 顧平，陳岷，李晉奇，等.替米沙坦對比氨氯地平治療高血壓合并糖尿病的療效和安全性的Meta分析[J].中國生化藥物雜志，2016，36（4）：203-206.

[2] 寧文奇.纈沙坦聯合氨氯地平治療社區老年原發高血壓合并糖尿病療效觀察[J].山東醫藥，2013，53（24）：57-58.

[3] 王海玲，孫立勤，沈才杰，等.厄貝沙坦治療高血壓合并糖尿病的療效及對患者尿白蛋白的影響[J].中國藥師，2015，（11）：1907-1908，1913.

[4] 陳晨.氨氯地平聯合阿托伐他汀治療對高血壓合并糖尿病前期患者內皮功能及炎癥因子變化的影響[D].溫州：溫州醫科大學，2014.

[5] 郭華，毛艾香.氯沙坦聯合氨氯地平治療高血壓合并糖尿病的臨床應用效果[J].中國現代藥物應用，2015（1）：131，132.

[6] 李鴻雁，譚娜，馬長紅，等.厄貝沙坦氫氯噻嗪片聯合護理干預治療高血壓合并糖尿病59例[J].中國藥業，2015，24（23）：115-117.

[7] 谷曉穎，蘭金霞.探析纈沙坦聯合氨氯地平治療老年原發高血壓合并糖尿病的安全性[J].中西醫結合心血管病電子雜志，2014（14）：5-6.

[8] 莊再生.纈沙坦聯合氨氯地平治療社區老年原發高血壓合并糖尿病療效[J].中國實用醫藥，2015（20）：157-158.

[9] 陳金平，陳慶，于華，等.替米沙坦聯合硝苯地平控釋片治療高血壓合并糖尿病的效果觀察[J].中國綜合臨床，2015，31（z1）：52-54.

[10] 盧海龍，楊榮禮，郝敬波，等.纈沙坦、氨氯地平聯合法治療42例老年原發高血壓合并糖尿病的療效和安全性[J].中國衛生標準管理，2016，7（4）：98-99.

[11] 羅英飾，陳龍，朱正武，等.纈沙坦聯合地特胰島素治療高 血壓合并糖尿病的臨床效果及對患者血管內皮細胞功能和頸動脈硬化指標的影響[J].中國醫藥，2017，12（2）：249-252.

[12] 付寧紅，崔晶.纈沙坦聯合氨氯地平治療社區老年原發高血壓合并糖尿病療效觀察[J].北方藥學，2016，13（6）：65.

（收稿日期：2017-01-20）