(重慶交通大學土木工程學院, 重慶 南岸區 400074)
單索面斜拉橋承臺大體積混凝土水化熱分析
張 奇
(重慶交通大學土木工程學院, 重慶 南岸區 400074)
本文以清遠市在建單索面斜拉橋為依托,通過MIDAS/FEA對該橋主塔承臺大體積混凝土水化熱進行水化熱仿真分析,并結合現場實測數據對比分析,掌握水化熱的發展規律,從而有效指導現場施工。
超寬單索面;水化熱;仿真分析;現場實測
清遠市某在建斜拉橋是城市主干道清暉路跨越北江的一座特大橋,工程范圍為江上橋梁段、兩邊引道接地端 ,采用一級公路兼城市主干道的技術標準,設計行車速度60km/h,起訖樁號:K1+760.000~K3+632.262,總長1872.262m(其中橋梁長1512m,引道長約360m),采用三級航道標準。主橋為100+218+100m雙塔單索面斜拉橋,采用塔梁固結、墩梁分離的支承形式,主梁采用鋼箱梁與混凝土箱梁相結合的混合梁。主墩下設16根?2.2m嵌巖樁,樁基礎與橋墩之間通過17.5× 17.5×5m承臺連接。承臺混凝土標號為C40。
2.1 計算參數
由于施工現場試驗人員未做C40混凝土的熱物理性質試驗,數值模型參數依據相關文獻來進行取值:C40混凝土的比熱容取0.993(kJ·(kg·K)-1),熱傳導率取2.925(W·(m·k)-1),對流系數取1193(kJ·(m·h·k)-1),28d抗壓強度取40Mpa,20d彈性模量取3.25×107(kN·m-2),混凝土抗壓強度系數取(a=4.5,b=0.95),熱膨脹系數為1×10-5,泊松比取0.2,水泥用量為410(kg·m)-3,環境溫度常量取25℃,冷凝管管徑為0.039m,冷凝管對流系數取1373(kJ·(m·h·k)-1),冷凝管流量取1.2(m3·h-1),最大絕熱溫升為58.1℃。
2.2 有限元模型
承臺尺寸為17.5×17.5×5m,采用MIDAS/FEA建立主墩承臺有限元模型。由于承臺結構具有對稱性,可取1/4結構建立模型。考慮承臺高度過大高,為有效降低水化熱,施工方決定將承臺分兩次澆筑,每次澆筑高度為2.5m。模型按照實際施工方案,分兩個施工階段模擬澆筑過程。根據混凝土內部溫度場布設冷卻水管,在單個承臺混凝土內部,根據澆筑的厚度,先后共布置3層冷卻水管。該承臺有限元模型共有28052個節點,25088個單元。
2.3 模型結果分析
通過計算可知,承臺混凝土中心點處的水化熱溫度在澆筑的第42個小時達到最高,最高溫度為70.44℃。有結果可知,承臺初期水化熱溫度升高迅速,在達到最大值時溫度開始下降,下降速率放緩。承臺體心處溫度如圖1所示。

圖1
3.1 傳感器布置
溫度測點的布置按照突出重點、兼顧全局的原則,在滿足監測要求的前提下,以適當數量的測點獲得所需的全部監測資料。
根據承臺的對稱性和溫度與應力變化的一般規律,監測時只考慮1/4結構即可。本次承臺混凝土溫度監測,測點布置在承臺相互垂直的兩個中心斷面及對角斷面上的一側。每個主墩承臺的溫度測點分豎向兩層布置,分別布置于各次澆筑層的中心位置,每層19個,共38個,用來監測每次混凝土澆筑時,承臺溫度在平面內的變化情況及分布規律。由于靠近表面區域溫度梯度較大,因此測點布置較密。同時,為了測試澆筑層混凝土溫度的豎向變化和分布規律,在每個澆筑層的承臺軸線位置處從上至下增加布置4個溫度傳感器,共8個。考慮到關鍵測點損壞的可能,在各澆筑層層高1/2處承臺軸線位置額外增加1個測點,共4個。
3.2 實測結果分析
由監測結果可以看出,在混凝土溫度監測期間,大氣溫度約為21.3℃~33.1℃。混凝土入模溫度約為27.2℃~28.2℃,基本滿足溫控標準≤28℃。冷卻水管進水溫度約為24.9℃~25.4℃,出水溫度約為29.5℃~30.2℃,進出水溫差約為4.1℃~5.3℃,處于溫控標準≤10℃范圍內,冷卻水管通水降溫工作正常。除表面區域外,其他測點區域歷時40h左右均陸續達到溫度峰值,最高溫度為71.6℃,在溫控標準≤75℃范圍內。而接近表面的測溫點區域由于受周圍環境水流和大氣溫度影響顯著,歷時20h左右即達到溫度峰值,最低溫度峰值為37.6℃。各測溫點均在快速升溫至溫度峰值后,隨之進入緩慢降溫階段。各測溫點溫度峰值過后,平均降溫速率約為1.0℃/d,小于溫控標準≤2℃/d范圍,降溫平緩穩定。
通過模型結果與實際結果對比分析,模型中中心點最高溫度為70.44℃,實際工程中承臺中心點最高溫度為71.6℃,并且都是在混凝土澆筑完成后的40h左右溫度達到最高值,中心測點溫度曲線圖走勢基本吻合。說明水化熱建模分析對實際工程有一定的指導意義。在獲取實際工程的配合比以及混凝土的熱物理性質等參數后,通過建立模型,對大體積混凝土進行建模分析,通過事先的模擬分析,對存在隱患進行有效的排除,再加上施工過程中從原材料選擇、配合比設計、混凝土拌合、運輸、澆筑、振搗到通水、養護、保溫等方面采取積極的溫控措施,兩者相輔相成,從而避免了溫度裂縫的產生,保證了大橋工程質量。
[1]王軍,李峰,王韶翔等.斜拉橋承臺大體積混凝土水化熱三維有限元分析研究[J].公路,2007,(11):173-177.
[2]翟建平,秦紅禧,何旭輝等.鐵路斜拉橋承臺大體積混凝土水化熱溫度-應力場研究[J].鐵道科學與工程學報,2011,08(2):27-33.
[3]彭兵田.承臺大體積混凝土水化熱試驗分析[J].水運工程,2005,(7):14-16.
G322
:B
1007-6344(2017)08-0321-01