2017年上半年豬瘟抗體檢測分析與防控建議

李相釗/齊魯動物保健品有限公司呂翠 馬小明/山東省安丘市畜牧局

2017年上半年豬瘟抗體檢測分析與防控建議

李相釗/齊魯動物保健品有限公司呂翠 馬小明/山東省安丘市畜牧局

2017年上半年齊魯動物保健品有限公司臨床檢測中心共檢測了4 483份血清樣品，豬瘟平均抗體合格率為80．3%（3 598/4 483），樣品涉及了18個省市，230個豬場。從檢測結果看：各省豬瘟抗體水平是有差別的，從54．4%～97．1%不等；養殖規模越大，基本豬瘟抗體水平越好；從養殖階段分析妊娠母豬豬瘟抗體水平最高，保育豬豬瘟抗體水平最差；從免疫關鍵點分析普遍存在豬瘟首免日齡早，一免之后二免之前，豬瘟抗體無高峰現象，而且豬瘟的免疫保護期基本超過6個月。（資助項目：山東省生豬產業技術體系創新團隊項目（SDAIT-08-20））

一、材料與方法

1.樣品來源及分布。樣品來源全國18個省市，230個豬場（基礎母豬≤3 000頭），4 745份血清（實際檢測4 483份），所有樣品均是免疫齊魯豬瘟疫苗。暗色區域為樣品來源省區。

暗紅色區域為樣品來源區域

2.方法。美國IDEXX豬瘟ELISA抗體檢測試劑盒，判斷標準阻斷率≥40%抗體陽性；＜30%為陰性；30%≤阻斷率＜40%判為可疑。

二、結果與分析

1.送檢樣品來源地分析。按照省份送檢血清樣品分析（血清數量分析）：樣品以山東、黑龍江、山西、河北、遼寧較多。主要因為是送檢至濟南檢測，物流至山東方便，離山東較近的區域的樣品肯定較多。

2.各省、市區抗體合格率分析。全國平均抗體合格率為80．3%（3598/4483），按照省份送檢樣品豬瘟抗體平均合格率統計分析，黑龍江、吉林、遼寧、江蘇等省份抗體合格率較高，而天津、新疆平均抗體合格率較低。主要因為天津、新疆送檢樣品比較少，樣品的代表性就相對較差，也可能是免疫程序不科學，抗體整體均勻度不夠所致。

3.養殖規模與豬瘟免疫效果分析?；颈憩F出了養殖規模越大，豬瘟免疫效果越好的現象。檢測樣本數以50頭～300頭基礎母豬最多，占比60%，300～1 000頭基礎母豬占比18．2%，≥1 000頭基礎母豬占比12．2%，≤50頭基礎母豬占比9．5%；而300～1 000頭基礎母豬，抗體結果最理想，抗體合格率達到86．4%，明顯高于平均的80．3%，而≤50頭基礎母豬，豬瘟抗體最差，僅為63．1%。主要因為規模越小，養殖觀念相對落后，硬件設施落后老化，品種不純，生產數據統計不全或者缺少統計分析，過分看重產品價格，免疫程序不科學，缺少疾病規避手段，也是目前中國豬場發病率最高的群體；而超過1 000頭基礎母豬（1 000頭～3 000頭）的豬場，養殖規模擴大，疾病感染壓力變大，而豬場的技術人員的水平與＜1 000頭基礎母豬幾乎無差別，與大型養豬集團的技術儲備差距比較明顯，雖然養殖理念并不差，但在實際執行能力來看會表現與預期有明顯差距，這種類型的豬場需要提升其員工技術水準，擺脫過分依靠養殖經驗處理豬場問題的僵化思維，這類豬場只要提升其技術儲備，未來還是比較有前景的。

4.不同飼養階段豬瘟抗體分析。全國18省市各飼養階段豬瘟抗體整體平均合格率為80．3%（3 598/4 483），各個階段的豬只以妊娠母豬抗體合格率最高為93．2%，種公豬為89．2%，產房母豬為84．3%，空懷母豬為81．4%，哺乳豬為 78．9%，后備豬為 78．6%，育肥豬為76%，保育最低為56．4%。這些豬場母豬有采用普免2～3次/年，也有跟胎免疫的。從各個飼養階段對比分析看，后備豬、保育豬、育肥豬相對較差，尤其是保育豬最差，這可能因為，斷奶轉入保育，需要獨立適應環境，會對保育豬產生巨大應激，而此階段豬體的免疫系統相對不完善，而且各種主要疾病的母源抗體幾乎消失殆盡，而免疫的疫苗抗體尚處于上升階段，使該階段的豬相對抗病力比較脆弱，易受藍耳、圓環等疾病侵擾，從而在臨床表現死淘高、抗體低下、抗體無高峰的現象。

5.豬瘟免疫關鍵階段分析。按照豬瘟免疫關鍵階段分析，首免日齡各豬場差別較大，送檢樣品從21日齡至35日齡不等，一免之前統計的是21～35日齡，抗體合格率為69．3%，確實存在首免日齡早的現象。而一免后1個月左右，抗體合格率55%，比一免前還低，主要原因可能：一是首免豬瘟抗體值偏高，與疫苗毒發生了部分中和現象，干擾了豬瘟疫苗的免疫效果。二是中國豬群病原比較復雜，各種病原的潛伏感染或者帶毒狀態，使豬體的啟動免疫系統敏感性明顯低下，抗體高度明顯達不到預期高度。三是一免之后1個月左右，正好也是藍耳、圓環臨床感染率最高的時候，可能是藍耳、圓環病毒的存在，對于豬體產生明顯的免疫抑制，使抗體高度達不到預期。二免后1個月抗體合格率在上升，達到80．7%，出欄前一周，抗體合格率為86．6%，說明目前的疫苗保護至出欄沒有任何問題。

三、討論

從送檢區域看，確實存在差異，抗體合格率從54．4%～97．1%不等，養殖不發達地區如新疆、甘肅等地，豬瘟抗體合格率表現相對較差，養殖技術與養殖觀念確實影響著豬瘟免疫水平。從養殖規模與免疫水平關系看，養殖規模越大，基本表現出豬瘟抗體水平越好，但必須其養殖規模與技術儲備相匹配，這個點就是養豬從業人員必須思考的問題，規模大有獲取更高利潤的可能，但如果技術儲備不足，會造成疾病控制風險無法降低，導致擴大規模就玩完的窘境。筆者還是建議適度規模或者適合自己技術儲備的規模方是上上之策。從不同養殖階段看，種豬群是豬瘟抗體最理想的，從另一個角度也反映豬場老板重視該豬群，再者種豬群為成年動物群，其免疫系統成熟，免疫效果自然會更好。而檢測結果保育豬最差，這也真實印證了豬場管理的那句話“保育定輸贏”，在這點上，我們必須思考對于保育豬的管理如何強化的問題？揚長避短，發揮保育豬的潛能，使疫病風險最小化是我們要解決的課題。從免疫關鍵點分析普遍存在豬瘟首免日齡早，目前規模大些的豬場已經走向通過母源抗體結果定首免日齡的策略，但很多豬場還是憑經驗定首免日齡，但目前的疫苗質量與過去十年比有了質的飛躍，保護期變長，對應的母源抗體維持時間自然就延長，所以必須重視豬瘟首免日齡的時間，一定要根據檢測結果定，切忌憑經驗決定。

四、防控建議

定期分飼養階段、分種群、分胎次做好抗體監測，根據抗體動態查漏補缺；根據母源抗體情況定首免日齡，定免疫程序，以適合本豬場為原則，切忌照搬與抄襲別的豬場免疫程序。