不同霧化吸入方式治療小兒哮喘的療效分析

王 雷

（阜寧縣人民醫院，江蘇 鹽城 224400）

不同霧化吸入方式治療小兒哮喘的療效分析

王 雷

（阜寧縣人民醫院，江蘇 鹽城 224400）

目的 分析不同霧化吸入方式治療小兒哮喘的療效。方法 以2015年3月～2017年3月期間收治的140例哮喘患兒為研究對象，電腦隨機分為治療組與參照組，每組70例。參照組，采用超聲霧化吸入方式，治療組，采用壓縮泵霧化吸入，分析治療效果。結果 對比療效，治療組治療總有效率為95.7%，參照組為84.2%，治療組高于參照組，差異具有統計學意義（P＜0.05）。對比癥狀緩解時間，治療組明顯優于參照組，差異具有統計學意義（P＜0.05）。結論 相較于超聲霧化，采用壓縮泵霧化吸入方式，治療小兒哮喘，療效顯著，具有推廣價值。

霧化吸入；小兒哮喘；療效

哮喘，是一種慢性炎癥疾病，屬于兒科常見病、多發病，臨床上，以呼吸困難、咳嗽、胸悶氣喘等為主要表現，可見肺部啰音，對患兒健康造成影響。小兒哮喘，若未得到及時診治，可誘發多種并發癥，例如，心力衰竭、呼吸衰竭等，增加治療難度，威脅患兒生命安全[1]。目前，霧化吸入是治療小兒哮喘的常用方式，而不同方式，所得到的效果存在差異?；诖耍驹阂?40例哮喘患兒為對象，分別給予壓縮泵霧化吸入與超聲霧化吸入方式治療，旨在分析不同霧化吸入方式治療小兒哮喘的臨床療效，現將研究結果報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

以2015年3月～2017年3月期間收治的140例哮喘患兒為研究對象，電腦隨機分為治療組與參照組，每組70例。140例患兒均符合哮喘診斷標準，患兒家長同意參與本次研究，且簽署有知情同意書。……