劉阿濤
我們學校地處偏僻,中午很多孩子回不了家,就在學校午休。孩子們很多時候不愿呆在教室里休息,但迫于管制,他們一聲不響地“困”在課室里。每當午休結束鈴聲響起,孩子們的激情瞬間爆發,他們像是泄了閘的洪水咆哮而出,整個校園霎時沸騰起來。不久后,學校就頒布新的制度規定:禁止學生午休結束時發出喊叫聲,違者將被扣除本班“行為模范”榮譽。于是,每次的午休結束,校園里便不再喧鬧了。
這不禁讓我想到曾經在公園看到的一幕。一群幼兒園小朋友在老師的組織下玩游戲,可能是老師嫌孩子們的喊笑聲太鬧騰,就禁止他們發出聲音,否則就不玩游戲。孩子們安靜地做起了游戲,興奮時忘情地笑出聲來,卻又趕緊用手捂住嘴巴,儼然一部啞劇。
嬉笑怒罵本是情感的自然表達,小孩子天性活躍,他們喊叫以發泄情緒,大笑來以表達愉悅的心情,這都無可厚非。我們需要做的是引導、疏通,而不是禁絕。管理者為了方便自己的管理,就頒布制度壓制學生的情緒,實屬不智之舉。
說到制度泛濫,在更多的學校里,一些當權者有權就任性,三天兩頭地頒布一些制度來約束學生,從班級、小組的建設,到全校集會的站姿,無論言行舉止,還是衣著打扮,書包怎么背,課本怎么放,都有明確詳實的要求。有些制度聽起來甚至有些荒謬,如“在沒有學校通知的情況下,不管天氣如何嚴寒,任何同學都不得將羽絨服穿在校服外面”,學生因此凍得瑟瑟發抖。
誠然,某些制度的確規范了學生的行為,保障了教學活動井然有序地進行,防止了安全責任事故的發生,構筑了學校的常態化管理。然而問題不在制度本身,而在制度的泛濫與僭越。
首先,有些制度的制定過于隨意,并沒有經過深思熟慮,漏洞百出,受到學生的質疑,得不到學生的尊重。制度本身失去約束力的同時,還容易影響學校的信力。其次,制度過于細致,學生猶如生活在密密麻麻的網罟中,稍有不慎就會犯錯,如履薄冰,動輒得咎。學生在學校生活里難以感到輕松、幸福。若如是,又何來快樂學習、快樂生活呢?其實只有學生出了差錯,我們才能知道問題出在哪里,才能有的放矢地對學生進行引導教育。同時,制度過于細致,限制了學生的個性發展。每個學生都是不同的個體,他們都有鮮明的個性、獨特的思想,如果我們不尊重他們的這些不同,不因材施教,反而處處一刀切處理,很容易扼殺他們的個性。最后,制度泛濫束縛學生思維的發展。過多的制度,營造出緊張、嚴肅的氛圍,孩子們謹言慎行,自由活躍的空間受到抑制,很容易讓創新的意識和沖動在磕碰中受到打擊。
管理者們一方面要節制自己的權力,理解和包容這世界的差異性和不確定性,慎重考慮,在制定制度前,一定要在調查研究和充分了解學生的意見的基礎上,再制定出符合學生實際、學校發展的切實可行的制度。
(作者單位:深圳光明新區愛華小學)