懸浮式牽引床治療腰椎間盤突出癥的效果

王之娟++++++郭勇++++++賈國慶

[摘要]目的 探討懸浮式牽引床治療腰椎間盤突出癥的效果。方法 選取我院2013年1月～2014年12月收治的130例腰椎間盤突出癥患者作為研究對象，隨機分為治療組（67例）和對照組（63例）。治療組采用懸浮式牽引床進行治療，對照組使用傳統手法治療。比較兩組的效果。結果 兩組治療后的癥狀及日常活動總評分顯著低于治療前，差異有統計學意義（P<0.05）。治療組治療后的癥狀及日常活動總評分低于對照組治療后，差異有統計學意義（P<0.05）。治療組出院后1年的癥狀評分、日常活動評分及總分顯著低于對照組，差異有統計學意義（P<0.01）。結論 使用懸浮式牽引床治療腰椎間盤突出癥的遠期效果優于未使用懸浮式牽引床的效果。

[關鍵詞]腰椎間盤突出癥；懸浮式牽引床；遠期效果

[中圖分類號] R681.5+5 [文獻標識碼] A [文章編號] 1674-4721（2017）07（a）-0065-03

Effect of suspended traction bed in the treatment of lumbar disc herniation

WANG Zhi-juan1 GUO Yong2 JIA Guo-qing2

1.Department of Rehabilitation Medicine，Hospital of Traditional Chinese and Western Medicine of Daxing District in Beijing City，Beijing 100076，China；2.Department of Orthopaedics and Traumatology，Hospital of Traditional Chinese and Western Medicine of Daxing District in Beijing City，Beijing 100076，China

[Abstract]Objective To investigate the effect of suspended traction bed in the treatment of lumbar disc herniation.Methods 130 patients with lumbar disc herniation treated in our hospital from January 2013 to December 2014 were selected and randomly divided into the treatment group （n=67） and the control group （n=63）.The treatment group was treated with suspended traction bed，while the control group was treated with traditional technique.The effects of the two groups were compared.Results The total scores of symptoms and daily activities in the two groups were significantly lower than those before treatment，with significant difference （P<0.05）.The total scores of symptoms and daily activities after treatment in the treatment group were lower than those in the control group after treatment，with significant difference （P<0.05）.The symptom score，daily activity score and total score of the treatment group after discharge at 1 year were significantly lower than those of the control group，with significant difference （P<0.05）.Conclusion The long-term effect of the treatment of lumbar disc herniation by suspended traction bed is better than that of not use suspended traction bed.

[Key words]Lumbar disc herniation；Suspended traction bed；Long-term effect

腰椎間盤突出癥屬中醫學“腰腿痛”“痹證”范疇，是臨床常見病、多發病[1]。國內外學者進行了大量研究，發現部分手術患者遠期療效不佳，復發率較高。80%～85%的腰椎間盤突出癥患者可以采用非手術療法治愈或緩解[2]，因而非手術療法仍然是最主要的治療方法。目前采用的非手術治療方法主要包括腰椎牽引、理療、針灸等常規治療手段[3]，牽引作為非手術治療腰椎間盤突出癥的常規療法，臨床應用廣泛[4]。懸浮式牽引床是賈國慶主任醫師根據中醫的“拉壓復位手法”“中醫斜扳理論”發明，能將牽引和手法組合起來，發揮更好的作用[4]。本研究旨在觀察懸浮式牽引床治療腰椎間盤突出癥患者的遠期效果，現報道如下。

1資料與方法

1.1一般資料

選取2013年1月～2014年12月我院收治的130例患者，年齡17～67歲，將其隨機分為治療組（67例）和對照組（63例）。治療組中，男33例，女34例；年齡（42.5±6.85）歲；其中L4～5間盤突出31例，L5～S1間盤突出25例，L4～5及L5～S1間盤突出11例。對照組中，男31例，女32例；年齡（40.50±8.47）歲；其中L4～5間盤突出28例，L5～S1間盤突出27例，L4～5及L5～S1間盤突出8例。兩組的一般資料比較，差異無統計學意義（P>0.05），具有可比性。實驗前對患者進行充分知情告知征得同意，并通過醫院醫學倫理委員會審核。

1.2納入及排除標準

1.2.1納入標準 篩選符合《中醫病癥診斷及療效標準》[5]的腰椎間盤突出癥患者，年齡17～67歲，簽署知情同意書后行牽引及手法治療。

1.2.2排除標準 其他原因造成的腰腿痛者；游離型或重度椎間盤突出后伸功能受限者；嚴重椎管狹窄，腰椎峽部裂伴滑脫和重度骨質疏松者；有馬尾神經損害癥狀者；首次發病后已使用其他治療腰椎間盤突出癥的中西藥物或其他治療方法者；妊娠期、哺乳期婦女；具有嚴重的原發性心、肝、肺、腎、血液或影響其生存的嚴重疾病；法律規定的殘疾患者（盲、聾、啞、智力障礙、精神障礙、肢體殘疾）；懷疑或確有酒精、藥物濫用史；正在參加其他藥物臨床實驗的患者。

1.2.3中止實驗標準 經治療癥狀加重或治療過程中發現大小便無力與會陰部麻木等癥狀者，改行手術治療。

1.3方法

治療組采用懸浮式牽引床結合手法進行治療，對照組采用普通機械牽引床結合手法進行治療。

1.3.1治療組 患者俯臥于ZGY-F型懸浮式牽引床上，頸部和雙踝均佩帶牽引套，根據患者體重，牽引配重為40～60 kg，固定頭側，利用氣泵牽引配重，將患者雙踝牽起，使腰腹部呈懸浮狀態，再配下壓、旋轉、推動等手法，使腰椎在冠狀軸、垂直軸和矢狀軸上各運動30～50次。每次治療持續時間為2～3 min，每日1次，連續6次后，休息1 d，連續4周。

1.3.2對照組 患者仰臥在普通腰椎牽引床上，用固定帶固定胸廓和骨盆，牽引配重為20～30 kg，每日2次，每次20 min，配合每日1次常規按摩，手法如下：患者俯臥位，掌揉腰臀及患肢后部10 min，壓顫棘突及棘突旁痛點2 min，揉拍臀部3 min。連續治療6 d，休息1 d，連續4周。

1.4觀察指標

兩組患者出院后1年進行電話隨訪，采用設計好的問卷進行調查評分，根據腰間盤突出癥普遍出現的3項主要癥狀（腰痛、腿痛兼或麻木感、步行能力）和日常生活受限情況6項（臥床翻身、站立、洗漱、向前彎腰、坐1 h、提重物）進行評分，每項分0～3分四個檔次，最高分27分。患者入院時、出院前及出院后1年分別對其進行問卷調查，對患者進行以上9項提問，就其答案對應的癥狀檔次進行評分，得分越高癥狀越重。

1.5統計學方法

采用SPSS 17.0統計學軟件對數據進行分析，計量資料采用均數±標準差（x±s）表示，非正態分布數據經轉換后進行統計，采用t檢驗，以P<0.05為差異有統計學意義。

2結果

2.1兩組治療前后癥狀及日常活動總評分的比較

兩組治療后的癥狀及日常活動總評分顯著低于治療前，差異有統計學意義（P<0.05）。治療組治療后的癥狀及日常活動總評分低于對照組治療后，差異有統計學意義（P<0.05）（表1）。

2.2兩組出院后1年癥狀及日常活動評分的比較

出院后1年，對所有患者進行電話隨訪，由于出院后進行腰椎手術治療的患者有2例，1例為治療組患者，1例為對照組患，其術后狀態不適宜填寫評分表，故不納入本次統計，故有效樣本為128例，治療組66例，對照組62例。治療組出院后1年的癥狀評分、日常活動評分及總分顯著低于對照組，差異有統計學意義（P<0.01）（表2）。

與對照組比較，*P<0.01

3討論

腰椎間盤突出癥主要是由于腰椎髓核、纖維環退行性改變后，在外力的作用下，椎間盤的纖維環破裂，髓核突出引發無菌性炎性反應，出現腰部疼痛及腰部活動受限，甚者會出現腿部疼痛、麻木等癥狀[6]。現代研究顯示，本病與機械性壓迫和生物化學改變有關[7]。腰椎間盤突出癥病理機制復雜，治療以解除突出物對神經根的刺激為主要目的[8]。非手術治療對早期腰椎間盤突出癥的病例較為合適，涂院海[9]對120例腰椎間盤突出癥患者進行了比較，發現經過系統的非手術治療可達到與手術治療同樣的效果。腰椎牽引治療是通過力的對抗作用，促使椎間隙增寬，椎間孔增大，后縱韌帶張力增強，椎間盤內產生負壓，有利于突出髓核的部分還納，并利用纖維環周圍韌帶組織的張力使突出的髓核與神經根的相對位置發生改變，從而減輕或解除對神經根的壓迫和刺激[10]。鐘鳴等[11]通過總結各種保守治療腰椎間盤突出癥的方法后發現，牽引病變部位椎間隙變大，造成負壓，從而改變神經根與突出椎間盤的相對位置，減輕神經壓迫癥狀，甚至使髓核回納。

懸浮式牽引床的創新點在于牽引和手法能夠有機結合，在牽引的同時進行手法治療。懸浮式牽引床可以對患者進行從水平位到懸浮一定夾角的連續變化牽拉，通過牽拉使椎間隙增寬，配合手法能降低肌張力，并使腰椎進行三個維度的運動，類似三維快速牽引，在促進髓核的回納上起到積極作用。王艷梅等[3]發現，在三維牽引縱向牽引的同時加入醫者手法按壓產生的側向效應力，能共同改變突出物與神經根的空間位置，較一般牽引針對性更強，作用更深透，短時間內療效更顯著。郭勇等[4]通過對92例腰椎間盤突出癥患者不同治療方法取得療效進行比較后發現，懸浮式牽引床治療腰椎間盤突出癥取得了較好的近期療效，適用于輕中度腰椎間盤突出癥治療。懸浮式正脊儀治療腰椎間盤突出癥時，患者依從性良好。后伸牽引符合腰椎生理曲度，很多患者牽引后感覺腰腿痛癥狀明顯減輕，具有一定的生物安全性。

本研究結果顯示，不管采用哪種保守治療方法，治療后短期內均能顯著改善癥狀，應用懸浮式牽引床治療的患者在遠期療效上取得了更為滿意的效果。腰椎間盤突出癥患者往往因為長期體位不適、腰部用力不當，導致經絡氣血阻滯不通，腰部肌肉群和韌帶力量差，腰椎小關節不穩定[12]。因此腰椎位置往往不太正常，導致腰部受力和用力的力線位置不佳，加重腰部負擔。懸浮式牽引床在牽引的同時加入適當手法，使腰椎在三個軸線上運動，能夠有效調整腰椎位置，使原本不正常的腰椎關系逐漸趨于正常，在改善根盤關系、促進炎癥物質吸收、調整椎體位置等方面有一定優勢。懸浮式牽引操作時間較短，可以避免常規牽引持續牽拉導致腰部肌肉疲勞，在治療過程中發揮腰部肌肉的主動運動，在動態中逐漸調整用力方式，加強腰部核心肌群力量。研究顯示，腰椎間盤突出癥患者的腰痛主要是由于腰部主動被動控制系統失衡所致[13]。王雪強等[14]發現核心肌群訓練可以改善腰部穩定性，緩解腰痛患者癥狀。懸浮式牽引治療時，患者在懸浮的狀態下需要維持身體姿態，從而有效鍛煉了腰部核心肌群力量，對維持腰椎的穩定性起到了積極作用，與傳統牽引相比有較明顯的優勢。隨著醫學模式轉變，臨床治療的目標不僅局限于疾病的治愈，而且更關注患者生活質量的改善，葉超群等[15]發現腰椎間盤突出癥患者總體生存質量差，腰椎功能障礙及其引起的日常生活活動受限，社會活動差，明顯影響患者生存質量。懸浮式牽引床治療后的患者不僅在癥狀評分上低于對照組，在遠期日常生活活動評分方面也明顯低于對照組，提示這種治療方式在提高生活質量方面也具有一定優勢。

[參考文獻]

[1]賈龍，張華.手法結合其他中醫療法治療腰椎間盤突出癥的研究進展[J].中國中醫骨傷科雜志，2016，24（10）：75-78.

[2]魯玉來，孫永華，張鳳山，等.腰椎間盤突出癥[M].北京：人民軍醫出版社，2008：19.

[3]王艷梅，馬志國，羅孟輝，等.不同牽引方法配合針刺治療腰椎間盤突出癥的療效比較[J].頸腰痛雜志，2016，37（4）：349-350.

[4]郭勇，賈國慶，郭振江.懸浮式牽引治療腰椎間盤突出癥的療效觀察[J].中國中醫骨傷科雜志，2011，19（4）：38-39.

[5]國家中醫藥管理局.中醫病癥診斷療效標準[M].南京：南京大學出版社，1994：201.

[6]蔡國偉，李靜，李鵬飛，等.電針結合偏振光對腰椎間盤突出癥患者腰腿疼痛及血清MMP-3的影響[J].中國康復，2015，30（5）：358-360.

[7]鄒璟，張琦，黃國付.基質金屬蛋白酶在腰椎間盤退變中作用的研究進展[J].中國康復，2013，28（1）：63-66.

[8]張英杰.牽引配合手法整復治療腰椎間盤突出癥療效觀察[J].中華物理醫學與康復雜志，2012，34（9）：719-720.

[9]涂院海.牽引按摩法治療腰椎間盤突出癥遠期療效觀察[J].中醫正骨，2008，10（20）：20-21.

[10]胡阿威，陳新武，喻愛喜，等.綜合療法治療腰椎間盤突出癥的臨床觀察[J].中華物理醫學與康復雜志，2011，33（2）：94-95.

[11]鐘鳴，莫文，姜宏，等.保守治療促進腰椎間盤突出后突出物重吸收的研究進展[J].頸腰痛雜志，2017，38（1）：73-75.

[12]賈龍，張華.“治未病”思想指導下腰椎間盤突出癥的辨證防治[J].中醫正骨，2017，29（1）：36-38.

[13]周煜達，葉祥明，譚同才，等.麥肯基療法聯合核心穩定性訓練對腰椎間盤突出癥患者的療效觀察[J].溫州醫科大學學報，2014，44（8）：589-592.

[14]王雪強，戴敏輝，馮顏，等.核心穩定性訓練用于慢性腰椎間盤突出癥的療效觀察[J].中國康復醫學雜志，2010， 25（8）：756-759.

[15]葉超群，王崇偉，趙廣民，等.腰椎問盤突出癥患者生存質量及影響因素[J].中國康復，2014，29（1）：49-50.

（收稿日期：2017-03-21 本文編輯：祁海文）