用“全球聯合創新”打造粵港澳世界級科技灣區

2017年“兩會”，馬化騰的提案中有一條關于“建設中國硅谷，打造粵港澳科技灣區”的建議，我認為這是一個非常精彩的提案。

從所需條件

看粵港澳科技灣區的可行性

第一，必須是城市集群。根據這一點，我們認為現在的粵港澳已經具備了我們所說的“全球聯合創新”的“人才素質，市場規模，快速制造，資本充足，政策穩定”五大優勢。

第二，具備鼓勵創新的制度環境和文化環境。粵港澳地區目前已經具備初步的鼓勵創新的文化環境和制度環境，以騰訊、華為公司為代表的一眾企業也已經在粵港澳地區作出了很好的示范。我們大膽推測，是否可以推進第二次“經濟體制改革開放”，從社會制度、金融制度、教育制度、經濟制度的層面進行深度創新，在粵港澳地區先行先試。

第三，具備高校集群的產業園區的特點。相對來講，深圳的高校不夠多。但這個問題不是大的問題，因為在互聯網時代，很多所謂的軟孵化、多重職業、協同辦公、眾包、遠程服務其實已經大行其道，“知識溢出”非常容易。

第四，地區集聚，分工協作。硅谷之所以會形成，很大原因是因為美國的其他地方形成了分工明確的“谷”，比如說紐約是金融中心，波士頓是生物產業的中心，德州有石油、儀器，洛杉磯地區有文娛產業。分工在前，集聚在后，這一點很重要，所以粵港澳地區在形成產業集聚的同時，也必須同步在其他地區形成某個領域的產業集聚。我們建議地方政府間可以推行我們稱之為“公共政策的市場化”的思路，地方的發展規劃可以在市場化的路徑下去找準自身發展優勢和競爭力所在，制訂公共政策也可以市場化。

第五，移民眾多。深圳就是最大的移民區，很多成果都有著移民的功勞。港澳地區，在歷史上的不同時期，也是眾多移民甚至僑民的聚居地。

第六，制造業優先，先“硬”后“軟”，然后是高端服務業。結合硅谷公司的經驗，先有硬才可能有軟，沒有硬件制造業的支撐，軟件是不可能走遠的，所以深圳智能硬件制造的優勢非常重要。接下來，就是生產性服務業、高端服務的大力發展。網絡時代、智能時代，無論是“中國智造2025”，還是“工業4.0”，還是離不開服務創新。

第七，環境友好。比如現在很多人都往南方跑，北方的霧霾確實讓很多潛在移民和人才望而卻步。這是一個長期指標。

第八，去中心化的城市布局。這是美國的特點，也符合粵港澳地區的情況。

第九，遠離政治中心。可以減少很多摩擦、妥協的成本。

第十，經濟成本、商業成本、制度成本低。相比較來講，粵港澳地區的制度成本會更低，也會更靈活。再加上香港已經有大量的央企，比較容易形成創新政策的影響能力和對話的“機會”和“機制”。

中國與全球聯合創新

中國離不開世界，世界需要中國。如果說美國硅谷是全球科技創新的第一中心，我國完全有可能將自己打造成快速應用全球創新的第一市場。今天中國在國際上領先的行業如高鐵、通訊、互聯網、移動設備等，均是在“應用”的基礎上發展出“創新”的。我們相信在“一帶一路”，堅持創新、協調、綠色、開放、共享戰略的指引下，中國完全可以引領全球共同建設聯合創新的生態鏈，謀求共同發展，共同造福后代。

全球聯合創新的定義。全球聯合創新的核心思路是發掘各國創新智慧及IP（知識產權與創新科技），發揮中國的“五大優勢”（市場規模，人才素質，快速制造，充足資本與政策穩定），利用開放式創新與分享經濟的手段，吸引、孵化、投資全球先進理念與科技，在中國實現聯合產業化、規模化與國際化。

全球聯合創新的核心是知識產權。當前的創新是跨國界、跨學科、跨人才的競爭與合作。未來的競爭不是關于資產、貨幣、資源，而是建立在創新基礎上的知識產權與創新科技的競爭。

科技進入指數型發展階段，其主要特征就是技術壁壘與成本降低、全球化利用率大大提高，領袖科技被淘汰的速度從過去的15年降到5年。同時IP的保護與爭奪更加劇烈，中小企業挑戰與顛覆大公司的情況也在不斷的發生。一些科技強國如以色列、英國、北歐等由于本國市場小，并不了解大國市場的需求，造成大量的科技研發浪費。據統計全球IP只有2%被產業化。全球聯合創新是我國快速追趕世界先進科技的一條寬路，也提供給我們彎道超車的機會。誰擁有IP就擁有創新與先機。我國作為世界第二大經濟體，無論在互聯網、物聯網、通訊與交通、制造與資源、環保與可持續發展、健康與醫療方面都是全球最大的市場。中國需求是全球創新界夢寐以求的市場，加上很多的硬件要依靠中國快速的生產能力，造成我國是得天獨厚的聯合創新中心。

所以中國如果要從制造大國轉型為創新大國，首先應從IP的創新及擁有權、使用權開始，并在充分利用國外先進IP的基礎上，逐步打造完善的全球聯合創新生態體系的建設，最終成為發展創新、發展應用的強國。我國在鼓勵自主開發IP的同時，也要注意對全球IP的追蹤與投資。韓國與日本政府都建立了投資全球IP的基金，我國可以利用在中國聯合創新的方法同時實現IP的擁有與產業化權利，達到事半功倍的效果。

建立全球聯合創新的生態系統。全球聯合創新的基礎是我國必須盡快建立聯合創新的生態系統，主要包括三大功能：

（1）全球共享創新IP服務平臺。我們可以聯合國際資源開發全球科技與IP服務云平臺。該平臺利用互聯網、大數據及區塊鏈功能實現全球IP的檢索、登記、保護、授權、融資、交易等功能。同時該云平臺聚集了IP生態鏈上全部專業服務機構（專利、法律、公司服務、仲裁等），并可將IP虛擬化、資本化、分拆化以達到充分利用先進IP的目的。建成后，該平臺可以：對接海外IP資源（企業、投資公司、大學、科研機構及個人）來中國尋找聯合創新的合伙人及企業；提供專業服務幫助全球IP在中國完成注冊、授權、保護、傳播和資本運作；向國內各級政府、各大創業基地、上市公司、初創企業和科創人才，提供優質IP與需求的撮合服務，為聯合創新提供合伙人、場地及產業化服務。

（2）跨境IP專業投資與服務。各國政府都在鼓勵創新，但服務這個領域的政策、金融及退出機制還是傳統的、本地化的，非常需要“被創新”。全球聯合創新投資法打破了本地化投資創新的界限，專注投資可在中國產業化與商業化的科技與IP，我們稱為“全聯創投資法”。比較傳統的VC與PE，全聯創投資法不但大幅降低了投資風險（專注投資技術成熟公司及其IP），同時又提供了多種退出機制，提高了投資回報與變現能力。更重要的是，全聯創投資法讓投資方成為“穩定三角形”的重要一角，大大提高了跨境聯合創新的成功率。我們已利用該方法投資項目超過30個，目前英國、以色列、韓國等政府基金正在研究利用全聯創投資法推廣該國企業來中國聯合創新。

（3）全聯創孵化基地。我們建議國家設立“全球聯合創新的母基金”，向具備全球化投資能力的基金提供資本。這些資本可以加速我國投資全球科技與IP的能力，又可以建立廣泛的聯合創新渠道，為我國建成全球聯合創新的中心提供捷徑。2016年中國對外投資與并購已超過2000億美元，其中相當一部分是用在收購科技公司上。我們認為全聯創投資法將為中國企業尋求先進科技添上另一個翅膀，并為國家與企業節省大量資本與外匯。對地方政府引導及產業基金來說，全聯創投資法可進行分行業、分階段、批量化的投資。例如專注投資工業2025，3D打印或醫療器械等科技及IP，建立集群產業升級優勢。（作者為價值中國智庫創辦人、價值中國網創辦人）