新知

新知

二戰時日俘為何都不愿回國歸隊

非常日報 《二戰時日軍被俘后為何都不愿回國歸隊》

美軍在太平洋上與日本鏖戰4年，血戰無數，但是想抓個日軍俘虜簡直難于登天，塔拉瓦環礁戰役中的4500名日軍幾乎全部戰死，被活捉的只有12人；著名的硫磺島血戰中的23000名日軍，戰死2.2萬，只有1000余人被俘，其中很多是戰役結束后才陸續投降的。

武士道精神、法西斯教育也好，聽信了中國軍隊不留活口的傳聞也罷，總之抗戰期間，抓住一個俘虜對國共雙方都不是件容易的事。

日本人為何如此頑固？最直接的原因是，日本士兵由于受傷太重或者喪失意識而成為俘虜，他在日本也就永無抬頭之日了，他已經喪失了名譽，之前的他就已經“死”了。侵華日軍內部還有“應當教育一旦成為俘虜就自我了結”的記錄。

實際上，二戰期間，日軍不但對其他國家的戰俘施以殘酷折磨，而且對本國被俘人員的處置也殘酷到不近人情。抗戰時八路軍對日軍采取不殺俘虜、厚待俘虜政策，而且有條件地釋放了部分俘虜，但是日軍卻對被俘虜釋放歸隊后的士兵采取了非常不人道的做法，日本戰犯東條英機曾經在戰訓中提到，活著就不能接受被俘虜囚禁的侮辱，死了也不能留下罪過禍害的壞名聲，因此被俘士兵都感到玷污了部隊的名譽，而連帶家人的名聲也會受到影響，以至于被俘歸隊后的士兵大部分或被槍斃，或被逼自殺。

如果被俘歸隊士兵茍活而不進行自我了斷的話，歸國后不但會受到日本軍事法庭的嚴懲，而且其家人也享受不到軍屬應有的待遇。

西安事變后，張學良曾策劃讓蔣介石秘密出逃

司久岳 《西安事變后，張學良曾策劃讓蔣介石秘密出逃》

據親歷者宋子文的日記，西安事變后蔣介石與中共達成和平解決的協議。但24日上午，局勢突然發生逆轉。首先是張學良的部下不同意在蔣介石未履行部分承諾的情況下就放其離開西安；其次是張學良為此與楊虎城鬧翻，張甚至說楊不同意放人，盡可以開槍打死他。

宋子文認為，“楊在西安城周有駐軍九個團，他可用兵強扣委員長，故形勢極為危險。張在城周僅有一團，遂命其部隊做秘密準備，以防突襲”。

宋子文曾與張學良策劃應急之策。兩人討論了將蔣介石秘密帶到機場，突然離開西安的可能性。但后來“認為此舉過于危險，因張之一舉一動完全可能已處楊的監視之中”。他們最后商定：“倘局面未有改善，我應動員蔣夫人于次日晨以力促延長停戰期為由，先行返回南京。待入夜，我與張將攜委員長乘車先至張的營地，然后由陸路前往洛陽。”

25日，張學良繼續與楊虎城談判。周恩來在宋子文陪同下面見蔣介石。宋子文向周恩來提出，必須讓蔣介石即速離開，因為“再行耽擱只能令局勢進一步復雜，戰端一開，難以平息……”“（周恩來）答應盡其所能，正是他最終說服了楊。”當天宋子文與蔣一起動身離開西安。引起中國和世界矚目的西安事變終于和平解決。

袁世凱被假《順天時報》騙很可能是偽史

諶旭彬 《袁世凱被假〈順天時報〉騙，很可能是偽史》

“長子袁克定偽造《順天時報》，使袁世凱誤以為日本人支持其稱帝”，是一則廣為人知的近代史軼事，卻有諸多不合情理之處。

首先，袁世凱有多種渠道了解日本對帝制的態度和立場，不會只憑一張《順天時報》即做出判斷。如袁的日本顧問有賀長雄、日本駐華公使日置益、中國駐日公使陸宗輿等，都是袁探察日本對帝制立場的重要渠道。

其次，恢復帝制乃牽動列強在華利益的大事。列強的反對之聲絕不會被假的《順天時報》所掩蓋而無法入袁世凱之耳。

筆者所見最早記錄“偽造報紙蒙蔽袁世凱”一事者，是1920年代出版的戈公振的《中國報學史》。據該書披露，偽造報紙之人，并非袁克定，而是袁乃寬；偽造的報紙，亦非《順天時報》，而是上海《時報》。

筆者認為，袁克定偽造《順天時報》的事實原型，很可能就是袁乃寬偽造上海《時報》。理由有二：1．后者多次在民國出版的新聞史、新聞學專著中被記載，前者直至袁靜雪1963年撰寫回憶錄前，一直停留在道聽途說的狀態，且作為傳言出現的時間也較晚。2．后者系偽造國內民意，符合常識；前者系偽造他國立場，不合情理。

至于后者究竟是如何演變成了前者，目前還缺乏材料以資說明。惟傳播過程中，名氣小的元素被相似的名氣更大的元素取代（袁乃寬→袁克定，上海《時報》→《順天時報》），這種移花接木本是相當常見的事情。

鎮南關大捷之后清廷為何與法國議和

張守濤《鎮南關大捷之后清廷為何與法國議和》

1885年中法戰爭中的鎮南關大捷，老將馮子材率軍浴血奮戰，使得法軍全線崩潰，形勢一片大好。而此時清廷卻選擇議和，簽訂《中法新約》，放棄越南的宗主權。這是為何？

一是李鴻章等清廷決策者深知鎮南關大捷只是局部勝利，很難從根本上扭轉在越南的不利局面。鎮南關以南的大部分地區仍被法軍占領，法軍主力猶存，數量上超過清軍且在不斷增援之中，法國議會已連續通過共兩億法郎的增兵議案。而清軍自身傷亡慘重，“軍民多怨”，劉永福所率的黑旗軍只剩500多人，且由于清政府財政的捉襟見肘，軍事后勤無法保證。據《中法戰爭調查資料實錄》，由于糧食供應不足，清軍士兵甚至到了要用步槍向越南百姓換取口糧的地步。

另外，選擇議和“棄越南”可能是為了保臺灣。此時，法國艦隊已攻占澎湖島，這將有效隔斷臺灣與大陸的聯系，并對臺灣周邊產生巨大的輻射影響。此時福建水師已全軍覆沒，北洋水師又被日本牽制，單靠殘余的南洋水師和臺灣守軍很難力保臺灣不失。

此外，清廷此刻事實上已無藩可保。此前越南執政的阮氏朝廷已撇開清廷，與法國簽訂了《第二次順化條約》，公然宣布越南接受法國保護。阮氏朝廷不但將清廷頒賜的玉璽當眾銷毀，還命令越南民眾抗擊清軍，這等于越南已實際脫離中國的藩屬地位。

可以說，《中法新約》不割地不賠款保全臺灣，已經是晚清對外戰爭最好的結果了，至于放棄對越南的宗主權不過是承認既定事實罷了。

（責任編輯：葉筱）

（郵箱：wind.0116@163.com）