本月,《人民日報》評論與“中財辦”發(fā)布會中相繼提到“灰犀牛”, “灰犀牛”也取代了“黑天鵝”成為經濟領域的年度“熱詞”。“灰犀牛”是大概率且影響巨大的潛在危機,相對于“黑天鵝”的難以預見性和偶發(fā)性,“灰犀牛”不是隨機突發(fā)事件,而是在一系列警示信號和跡象之后出現(xiàn)的大概率事件。
當今時代,企業(yè)、組織、政府機構和各個行業(yè)領域都會面臨一些明顯的、高概率的危險,而且其中有一些危險會給那些毫無準備的人帶來毀滅性打擊。知識產權領域也存在“灰犀牛”,盡管在不同產業(yè)、不同企業(yè)中的知識產權“灰犀牛”也各有不同。但從宏觀的層面談論知識產權領域的“灰犀牛”,非“專利質量”莫屬。沒有質量保證的專利權,將為權利人的專利實施、戰(zhàn)略布局、許可轉讓、質押融資、訴訟維權及IPO等運用活動埋下重大隱患與風險;也會使知識產權制度對創(chuàng)新的保護效果大打折扣。沒有質量保證的專利甚至可能引發(fā)企業(yè)、行業(yè)與國家創(chuàng)新危機。
數據顯示,我國發(fā)明專利申請受理量連續(xù)6年位居世界首位、國內發(fā)明專利擁有量已高達122.7萬件、每萬人口發(fā)明專利擁有量達到8.9件……,專利數量及增長速度驚人。相對于數量而言,我國專利的質量令人擔憂。 “大而不強、多而不優(yōu)”的問題十分明顯。專利質量這頭“灰犀牛”,在過去多年注重數量的意識與政策引導下,已經逐步長大,并隨時可能爆發(fā)。
值得欣喜的是,相關政府層面已經意識到專利質量這頭“灰犀牛”的危險性,并已經開始實施“專利質量提升工程”及相關配套措施。國家知識產權局領導曾表示:“專利質量是實施轉化的重要基礎,必須置于優(yōu)先位置抓緊抓好。”
專利質量主要包括權利穩(wěn)定性與保護范圍等多個方面;專利質量的提升,絕不僅僅是政府的責任,其涉及到權利人、專利代理人、審查員及法官等多個主體。專利質量提升工程具體應從政策導向、審查授權、專利代理、嚴格保護、加強運用等多個環(huán)節(jié)著手,努力推動創(chuàng)新主體創(chuàng)造更多技術含量高、市場效益好的高質量專利,為專利的交易轉化奠定基礎。
“灰犀牛”并不可怕,每個人都面臨著至少一個“灰犀牛”式危機,有時甚至更多。只要勇于面對并積極應對,再大的“灰犀牛”也可能被控制,再大的危機都可以從容度過。