不穩定試井資料在油田中的應用

李霞（河北華北油田友信勘探開發服務有限公司，河北任丘062552)

馮素霞(中國石油華北油田公司二連分公司測試大隊，內蒙古錫林浩特026017)

王舜(中國石油華北油田公司二連分公司地質研究所，內蒙古錫林浩特026017)

劉玉華(中國石油華北油田公司二連分公司測試大隊，內蒙古錫林浩特026017)

不穩定試井資料在油田中的應用

李霞（河北華北油田友信勘探開發服務有限公司，河北任丘062552)

馮素霞(中國石油華北油田公司二連分公司測試大隊，內蒙古錫林浩特026017)

王舜(中國石油華北油田公司二連分公司地質研究所，內蒙古錫林浩特026017)

劉玉華(中國石油華北油田公司二連分公司測試大隊，內蒙古錫林浩特026017)

以實測的不穩定試井資料為例，分析了不穩定測試資料在油田開發中的重要作用。

應用；斷層不封閉；注水受效

目前，隨著測試技術的不斷提高，不穩定試井資料，在認識油藏、評價油藏及后期開發調整上起著至關重要的作用。針對油田目前開采現狀，通過對測試資料的解釋分析評價與研究，找出油田在開發中所出現的問題與矛盾，進一步深入細致地認識油藏，提高開發效益。

1 雙重介質特征反映

圖1是采用存儲式電子壓力計進行壓恢測試。該井的實測壓力恢復半對數和雙對數曲線。半對數壓力恢復曲線有兩條斜率相等平行的直線段，這就是雙重介質油藏介質間擬穩定流動在半對數曲線上所反映的特征。在壓力導數曲線上，初期井筒儲存階段壓力導數沿著近45o線上升，在“駝峰”后過渡到裂縫系統，先達到徑向流階段，在這個階段壓力沿著近0.5的水平線變化。此階段較短是被早期效應影響所掩蓋。介質間擬穩定流階段，壓力導數曲線則表現為下降后又上升，形成一個“凹”字，最后過渡到整個系統的徑向流階段，曲線又變成近0.5的水平直線。

圖1 半對數及雙對數曲線圖

2 斷層導水

圖2是采用存儲式電子壓力計進行壓恢測試。該井的壓力恢復解釋曲線圖，半對數壓力恢復曲線直線段的斜率m1與m2成近于7倍的倍數關系，壓力導數曲線在徑向流直線段后上翹，超過井筒儲存和表皮效應引起的極大值，說明該井附近有斷層存在。導數曲線在斷層反應后又下降。這種情況分析認為測試層在測試當中，壓力傳導在經斷層后又傳播到不同滲透層，斷層沒有起遮擋作用。從而可以確定該井鉆遇的這條斷層是不封閉。

圖2 半對數及雙對數曲線圖

后對該斷層附近的另一水井進行井底壓降測試，也反映出類似的特征，導數曲線后期下掉。從這兩口曲線分析反映該斷層封閉性較差，圖3是該井的實測壓降雙對數曲線。

另外18井區油井18-63井的射開油層與18-62、18-64均不連通，但從18-62、18-64和18-63井注采關系曲線可以看出，在兩口注水井投入注水以后，18-63井在一個半月左右日產油、日產液上升，幾乎不含水，而后呈緩慢上升趨勢，目前生產形式比較穩定，分析認為該井能量主要來源于斷層導水，由以上分析認為19-22東部斷層和18-63所在斷層不封閉。

（三）、注水見效

從解釋參數上看，該井的滲透性較好，屬于中滲透地層，很快到達徑向流并曲線后期明顯上翹，從生產動態分析，18-35的兩口連通水井18-21、18-34分別于2002年9月8日和2002年8月6日投注后，該井于2002年12月12日見效，液量由6噸/天升到8噸/天，液面由150米到145米，再結合地層測試資料，導數曲線后期上翹的幅度明顯高于地層測試資料的上翹幅度值，綜合判斷該井是因注水受效導致導數曲線上翹。

（四）、地層壓力下降

18-35井試油時進行了地層測試，又先后于2002年10月和2003年5月進行井底壓力恢復測試。從解釋結果可以看出地層壓力明顯下降，將近一年的時間內下降3.37Mpa.

3 結語

（1）雙重介質特征在注水時應引起充分重視。

（2）對于封閉性差，導水嚴重的斷層，今后應盡量避免將水井部在斷層附近。

（3）根據地層壓力的高低，需適當補充或控制能量。

［1］高錫五、莎白堅、莊惠農等中國油氣井測試資料解釋范例石油工業出版社

［2］林加恩實用試井分析方法石油工業出版社