大吉利村發展產業精準脫貧路徑及模式探索

靳璐巖，雷 昊，葛 川，陳 健

（山西省科學技術情報研究所，太原 030001）

大吉利村發展產業精準脫貧路徑及模式探索

靳璐巖，雷 昊，葛 川，陳 健

（山西省科學技術情報研究所，太原 030001）

文章通過對大吉利村自然氣候條件、資源狀況及已有產業基礎等進行調查分析，提出了 “扁桃+蜂”、“連翹+柴胡+生態保護”及核桃高接換優3條產業發展路徑，并分別對其在脫貧攻堅中的預期收益進行了理論測算。針對建檔立卡貧困戶的不同特點，提出了“龍頭企業”帶動、“專業戶”托管及“能人”技術幫扶3種產業發展模式。

產業 脫貧 路徑 模式

1 村域概況

消除貧困，改善民生，實現共同富裕，是社會主義本質要求。經過多年的減貧工作，我國貧困面積大幅縮小。隨著2020年全面建成小康社會的節點不斷迫近，精準脫貧工作進入了攻堅拔寨的沖刺期，脫貧對象是那些底子最薄、條件最差、難度最大的“硬骨頭”，脫貧任務更加艱巨。產業是經濟發展的基礎，沒有產業支撐，貧困群眾很難脫貧致富，脫貧攻堅也難以持續。

大吉利村隸屬山西省國定貧困縣，位于縣境西南部，距離縣城30 km。境內溝壑交錯，地形起伏較大，由山地、丘陵組成。煤礦、硫鐵礦儲量豐富，植被覆蓋度較好，屬林牧業區。該村屬溫帶大陸性氣候，四季分明，氣候特點為冬季少雪嚴寒，春季多風干旱，夏季炎熱多雨，秋季陰雨連綿。平均降雨量為550 mm左右，年均日照時數2 600 h，全年無霜期187 d。全年受不同程度旱、洪、雹、凍等自然災害威脅。全村土地總面積864 hm2，其中耕地面積257 hm2，荒山荒坡60 hm2，園地面積127 hm2，林地43 hm2。人均耕地面積0.2 hm2，人均林果面積0.14 hm2，人均草地0.12 hm2。優越的地理位置和自然條件對扁桃、核桃、中草藥、養蜂等產業發展奠定了良好基礎。該村為典型的純農業村，農業主要以種植玉米、小雜糧、核桃、扁桃等為主，畜牧業主要以豬、羊、禽類飼養為主，村內成立了3個農業合作社，分別為天記農林牧專業合作社、綠茂專業合作社、文兵專業合作社，以種植、養殖為主。該村總戶數291戶，總人口1 152人，2015年底建檔立卡貧困戶為126戶，348人。

2 產業發展路徑及其效益

2.1 “扁桃+蜂”

大吉利村屬于偏遠山區，空氣清新，環境優雅，人口密度低，有大量的荒山荒坡，境內土層深厚，土壤結構疏松，有機質含量高，土壤pH值在6.1～8.4之間，天然植被較為豐富，大量的坡耕地處于棄耕荒蕪狀態，為扁桃及蜂產業發展提供了豐富的土地資源。

利用野生山桃樹嫁接扁桃，具有投資小、見效快、效益高的特點，是適合山區貧困群眾增收致富的好項目。扁桃在發展過程中存在授粉不夠、授粉不均勻的問題，引進蜂產業，有利于扁桃均勻授粉。蜜蜂在采集花蜜花粉的過程中，具有采集專一性，蜂群在特定時段內只偏向于采集同種花的花蜜花粉，可以提高特定生態系統內生物的成活率和繁殖率，維護物種多樣性。

扁桃產業的發展主要涉及新建基地和原有扁桃基地的提質增效。新建基地主要包括調研選址；品種選用；儲存接穗苗木；清灌；修建魚鱗坑及田間小路、機耕路；砧木修整；嫁接；栽培管理等環節。新建扁桃基地，兩年掛果，第三年產量25 kg/667 m2，按照市場價40元/kg計算，第三年即可實現產值1 000元/667 m2，純收入650元/667 m2。原有扁桃基地的提質增效主要包括土肥水管理；整形修剪；病蟲害防治及花果管理與采收等環節。原有扁桃基地提質增效，樹齡在3～6年，其純收益平均可達640元/667 m2。

蜜蜂養殖主要包括養蜂場地的選擇；購入蜂及蜂具；蜜蜂養殖前期培訓；各類蜂產品生產技術及產品質量標準培訓；病蟲害防治技術培訓；蜜蜂四季標準化養殖管理技術培訓；各生產管理技術關鍵點的跟蹤服務以及各類蜂產品的回收服務等環節。蜜蜂養殖收入有3部分內容，一是蜂產品收入；二是蜜蜂擴繁收入；三是蜜蜂授粉收入。養蜂受氣候和自然因素影響較大，蜂蜜產量波動較大，單箱年產值為2 020～5 310元，其中單箱蜂產品收入740～3 550元，蜜蜂擴繁收入1 280～1 760元。按蜂單箱成本1 730元計，第一年單箱年利潤可達290～3 550元。

2.2 “連翹+柴胡+生態保護”

中藥材野生資源種類雖多，但由于需求量的激增和不合理的長期采挖、采收，導致資源破壞嚴重。人工種植中藥材有著較大的發展空間，再加上中藥材種植成本低、易生長的特點，可作為推動貧困山區群眾脫貧致富的重要產業。

連翹種植技術包括選地整地、定植、中耕除草、施肥、灌水排水、整形修剪、病蟲害防治期采收等環節。連翹種植選用3～5年生連翹苗木，次年即可獲得收益。第三年開始產量可達150 kg/667 m2，按照目前的市場價8元/kg計算，貧困戶均收入達到1 200元/667 m2，達到豐產期后，每667 m2產量由150 kg逐年遞增到300 kg左右，貧困戶的收入可以得到進一步的提高，從而實現脫貧致富。

連翹種植基地空隙較大，為充分利用光能和地力，可合理間作矮稈作物，故考慮可以間種柴胡。柴胡喜溫暖濕潤氣候，具有耐寒、怕澇特性。田間管理包括松土除草、間苗、追肥、澆水、病蟲害防治及采收等。柴胡生長期為2年，一般畝產干柴胡為150～200 kg，按市場價35元/kg計算，2年生柴胡效益可達5 200～7 000元，平均每年毛收入為2 600～3 500元。扣除種子、化肥、農藥及人工等生產成本500～600元，畝均純收益可達約2 000～3 000元。

連翹通常株高2～3 m，枝條細長開展或下垂，葉片寬卵形至長卵形，樹態成簇、成團十分耐看，連翹早春先葉開花，開花量大，花期長，花形美，花朵密生于枝條，滿枝金黃，艷麗可愛，是早春一道亮麗的黃色花海，可作為旅游觀光的好去處。連翹的根系發達，其主根、側根、須根形成網狀，密集于1～40 cm深的土壤中，最長根系將近300 cm，致使其固土能力強，可以防止土塊的滑移，保持水土，維持地力。

2.3 核桃高接換優

核桃是大吉利村傳統產業，種植面積大，涉及農戶廣，農民有著豐富的管理經驗，只需改良品種、完善產品加工和拓展銷售渠道就可實現農民增收。核桃高接換優主要包括接穗的引進、嫁接前鋸砧、應用成熟的嫁接技術嫁接期嫁接后管理（剪砧、抹芽、整形修剪、合理土肥水管理，病蟲害防治）等環節。

核桃高接換優第2年即可零星開花結果，第3年進入初結果期，33株/667 m2，按照667 m2嫁接70%計算，嫁接23株。到第三年，每株產量核桃2 kg，按市場價18元/kg計算，收入可達800元/667 m2。

3 產業發展模式

3.1 “龍頭企業”帶動模式

“龍頭企業”內聯農戶，外接市場，能夠打通從種植、收購、加工到銷售的整個產業鏈條，具有較高的生產經營管理水平，較強的市場對接能力以及較強的抵御自然風險能力，是貧困戶脫貧致富的“領頭雁”。大吉利村在實施扁桃、連翹、柴胡種植項目中，依托天記農林牧專業合作社和文兵專業合作社作為“龍頭企業”負責種植管理及技術服務工作，貧困戶參與到合作社中參加勞動，獲得工資性收入，同時享受合作社股權和紅利。專業合作社多年從事扁桃、連翹、柴胡的種植改良和基地管理，專業技術和管理經驗豐富，可以保證項目的順利推進，促進貧困戶持續增收，也可以解決農村剩余勞動力的就業問題。

3.2 “專業戶”托管模式

“專業戶”托管模式中，“專業戶”與屬權人（建檔立卡貧困戶）簽訂養殖、種植協議，由“專業戶”從事具體工作，屬權人享受項目紅利，這一模式可有效解決建檔立卡貧困戶因病因殘、無力發展產業、外出務工等難題。該村在實施蜜蜂養殖項目中，首批268箱蜜蜂分成23組，由23個養蜂“專業戶”集中養殖（其中23個養蜂“專業戶”為蜜蜂養殖經驗戶和前期詳細培訓戶），由專業蜜蜂養殖研究機構進行技術跟蹤服務。原始蜂群屬權不變，貧困戶享受蜜蜂養殖紅利，保證一部分貧困戶獲得穩定收入。

3.3 “能人”技術幫扶模式

“能人”不僅掌握著嫻熟的技能，往往還在貧困農村具有較好的威望。“能人”技術幫扶模式中，貧困戶首先作為技術輔助工，在參與技術輔助的過程中，獲得工資性收入，逐漸掌握技術，增強自身發展能力。該模式適合于希望通過掌握一定技術，實現脫貧致富的農村貧困戶。大吉利村黨支部書記為核桃高接換優技術專家，多年從事縣域內核桃技術改良工作。作為致富當頭人，在當地擁有較高威望。在核桃高接換優項目實施過程中，由村黨支部書記作為技術骨干，作為技術骨干完成項目任務，貧困戶獲得工資性收入，并掌握核桃高接換優技術，作為脫貧致富的“本領”。

4 結論

在中央扶貧開發工作會議上，習總書記強調要解決好“怎么扶”的問題，按照貧困地區和貧困人口的具體情況，實施“五個一批”工程，即發展生產脫貧一批，易地搬遷脫貧一批，生態補償脫貧一批，發展教育脫貧一批，社會保障兜底一批。發展產業作為“五個一批”工程的重要組成部分，為貧困戶提供了增收渠道，創造了就業機會。依據村情實際，選準貧困村產業發展路徑和模式，讓產業精準到村、到戶，才能真正解決“怎么扶”的問題。

[1] 王天維．市場導向下的山地農業區產業扶貧研究．貴陽市委黨校學報，2014，（5）：36～40

[2] 呂國范．發達國家資源產業扶貧的模式及經驗啟示．商業時代，2014，（29）：120～121

[3] 黨小鋒，王艷艷．小核桃撐鼓農民腰包—宜君縣核桃產業精準扶貧的創新實踐．新西部（上旬刊），2016，（8）：89

[4] 劉楓．山西省精準扶貧路徑及機制創新探究．農業與技術，2016，36（14）：174

[5] 黃斌，張世文，張貴謙，等．精準扶貧的好產業—中蜂養殖．甘肅畜牧獸醫，2016，46（9）：8～10

[6] 黃鵬．連翹開發利用前景及規范化栽培技術．北方園藝，2009，（3）：195～197

[7] 龍延平．武陵山區產業扶貧實效探討及其經驗啟示—以湖南省鳳凰縣的產業扶貧為例．山東農業工程學院學報，2014，31（5）：12～15

[8] 章康華．創新產業扶貧方式提高產業扶貧效果—新形勢下推進產業扶貧路徑和模式的思考．老區建設，2014，（15）：8～14

[9] 黃秀云．精準扶貧模式及路徑優化探析—基于恩施市龍鳳鎮扶貧試點的調查．北方經貿，2016，（5）：24～25，28

[10] 種植柴胡效益高．農業知識（增收致富），2007，（5）：19