“腐敗經驗”三套路

蘇楊

觀看違紀違法官員的案件警示錄，原本是震撼靈魂的活教材，有些領導干部，卻把它當成了獵奇看熱鬧，甚至從中總結“貪腐經驗”。

近日出版的《中國紀檢監察》雜志報道稱：有少數黨員干部在觀看警示錄時，視之為規避監督、鉆紀律空子的“寶典”“秘笈”，反復揣摩、總結他人違紀行為暴露的教訓，研究干擾、對抗組織審查的套路。

那么，這些官員總結出了哪些對抗審查的“腐敗經驗”呢？報道中總結了三大套路：保持低調、裝窮不露富；自我設限、只跟“信得過”的商人交往；隱身其中、尋找掮客“代言人”。

裝窮不露富

說起裝窮的貪官，最為人熟知的是國家能源局煤炭司原副司長魏鵬遠，他平時騎一輛舊自行車上下班，穿的襯衣、褲子被評價“一看就是便宜貨”，在開會或考察時，顯得很“土氣”。

但其落馬后，被曝出他的一套房子里，藏有2億多元、重達1.5噸的現金。去年10月，他被判死緩，不得減刑假釋。

這個魏鵬遠，也是《人民的名義》里面趙德漢的原型。

還有幾名裝窮的貪官，比魏鵬遠更為“艱苦樸素”。

新疆吐魯番地委原副秘書長曹培武就是一位。出生于陜西榆林貧苦農家的他，進入仕途30多年，仍保持著艱苦樸素的習慣，身上一件棉布背心，穿了30多年都不扔，平時一日三餐從不吃肉。落馬后，他仍自稱“看到別人揮霍浪費心里就難受”。

就是這樣一名勤儉的官員，在臨近退休前幾年，受賄251萬多元，于2015年3月獲刑10年。

2005年被判刑12年的重慶南川市五交化公司原經理金榮中，其貪腐金額總計164萬余元。而據媒體報道，他和妻子經常揀親戚的舊衣服穿，幾十年一直住在職工宿舍，家里連像樣的家具、家電都沒有，甚至用報紙糊窗戶。

江蘇省鹽城市原人大常委會主任祁崇岳，一日三餐都是稀飯加饅頭，長年穿著一身灰色布衣，日常生活“依靠”親戚的救濟。2000年11月，他因受賄300多萬元，獲刑18年。

只跟“信得過”的商人隱秘交往

有官員發現朋友圈太雜容易出事，就自我設限，只跟所謂“信得過”的商人隱秘交往、利益輸送。

例如已獲刑15年的南京原市長季建業，據檢方指控，1999年底至2012年下半年，他非法收受單位和個人給予的財物共計折合人民幣1132萬余元。

在季建業受賄的1132萬元中，有1065萬元來自于徐東明、朱天曉、朱興良3名商人，占到受賄總額的94%，且行賄時間長達20多年。據檢方指控，在1992年下半年，季建業便與徐東明相識。據報道，徐東明“嘴巴嚴，為人低調，深得季建業的信任”。在20多年的交往中，季建業先后為徐東明在職務調動、承攬項目、開發房地產、競拍土地等方面提供幫助。

類似的還有安徽和縣公安局原副局長車長榮。2016年9月，車長榮因犯受賄罪、徇私枉法罪，被判有期徒刑二年零六個月。

司法文書顯示，車長榮從2003年3月至2013年10月擔任和縣公安局副局長期間，在案件辦理、留所服刑、減刑及下屬升遷、調崗等方面為他人牟利，收受他人財物46次，價值共計42萬余元。

在車長榮的46次受賄中，有17次為收受商人趙某的賄賂，且金額占到受賄總額的54%；趙某行賄的時間跨度，也涵蓋了車長榮的整個任期。

腐敗分子何以愛混“朋友圈”？“信得過”無疑是重要原因。雙方借“人情往來”搞利益交換，腐敗行為不容易“露餡”。即使東窗事發，看在“朋友”二字對方也會為自己“打掩護”。季建業與徐東明“交往”二十多年，不正是因為徐東明“嘴巴嚴，為人低調，深得季建業的信任”嗎？

沆瀣一氣的“朋友”真靠得住嗎？答案是否定的。從查辦的案件看，沒有一個老板會舍生忘死地“保護”官員“朋友”。某貪官曾感慨地說：“被‘朋友捧得越高摔得越慘”；2016年4月，無錫高技能人才實訓管理中心運行部原部長劉崢被審查，他受賄的情況正是由某公司的“朋友”所供出。

事實證明：政商“共腐圈”沒有真朋友。黨員干部該早警醒了，既要“心明眼亮”、謹慎交友，又要純潔朋友圈、堅守用權底線，切忌不講原則、不分良莠濫交朋友。要知道，“以利相交，利盡則散”，倘若踏入“同貪共腐圈”，只怕“進圈”容易“出圈”難。

尋找“代言人”，自己隱身

有官員自己不直接參與權錢交易，而是尋找“代言人”，利用掮客的關系網受賄。由“白手套”在前臺撈錢，把自己“隱身”幕后，是一些落馬高級領導干部的“貪腐秘訣”。

對于“白手套”并沒有一個“標準”的定義。但普遍認為，“白手套”是指替別人把“黑錢”漂白、替別人打掩護的人。通過“白手套”的受賄方式，在上述提到的季建業與徐東明的來往中也有所體現。季建業受賄的1132萬元中，有910萬元都不在他本人名下，而是委托給徐東明“保管打理”。

貪腐1.35億元的杭州市房管局原副局長張新，則有著多只“白手套”，他多年來往的房地產中介公司老板董一麟就是其中之一。據報道，有人給張新送錢時，張新不方便接受，便由董一麟出面接收、保管，需要用錢時，就找董一麟“劃撥”。

“白手套”，既能提供保護，又能遮掩實質。在現實中，一些黨員領導干部也用“白手套”來自我掩護。貪腐時，他們自己隱身幕后，或設置中間環節，“左手轉右手”，巧取豪奪；或“一人當官，全家發財”，夫妻聯手、父子上陣、兄弟串通，以經商辦企業、包攬工程、批發項目等形式，實現權力變現。

隨著反腐敗力度的不斷加大，黨員領導干部違規經商辦企業問題得到了一定程度的遏止。但仍有少數黨員領導干部頂風違紀，其經商獲利手段也呈現出隱蔽化、多樣化和復雜化的趨勢。

有人說，一個人的成功不在于自己如何正確，而在善于從別人的失敗中吸取教訓。腐敗分子并非都生性貪婪，他們多數也曾是“老實人”“好同志”“實干派”。懺悔錄里，有他們激情燃燒的奮斗歲月，有燈紅酒綠中的迷茫浮躁，有行差踏錯時的忐忑不安，有欲望膨脹時的瘋狂墮落，更有墜入深淵后的追悔莫及。反躬自省，每個人都可能遇到相似的場景、面臨同樣的誘惑，也都有犯錯的可能。若想避免“栽跟頭”“鑄大錯”，不妨在警示教育中強化代入感，拿案例當“鏡子”，設身處地進行場景還原，想一想換作自己，會怎么做，該如何抉擇。這相當于自我完成“咬耳扯袖、紅臉出汗”，將內心深處那些潛滋暗長的邪念扼殺在萌芽狀態，把已經伸向危險邊緣的一只腳拉回正途，以較小代價完成自我修正、自我凈化，于黨員個人，于黨組織，都是極大的好事。

警示教育不是虛構的劇本，而是一個個沉痛的教訓。倘若“讀懺悔錄不收斂”“看警示錄不警醒”，今天的“看客”，很可能就是明天的“案中人”。殷鑒不遠，理當謹記。endprint