攝影師資格證就應該被取消？

2016年底，國務院宣布取消的一批職業資格證書里便包含了“攝影師資格證”，針對這一現象，我們邀請3位攝影行業的專家來討論他們對于“攝影師資格證”的看法，它在日常使用中的實際作用，以及它被取消的原因。

什么是國家攝影師資格證書？

國家攝影師職業資格證書是由國家勞動和社會保障部頒發的從業人員資格證書，國家規定有數百個工種必須持證上崗，攝影師屬于其中的一項，職業資格證書是勞動者從事相應職業的憑證，作為勞動者就業上崗和用人單位招收錄用人員的主要依據，在全國范圍內通用。

攝影師職業資格證書分為：初級攝影師、中級攝影師、高級攝影師、攝影技師和高級攝影技師（攝影高級技師）五個等級。

你是怎么獲得國家高級攝影師資格證書的？考證總共耗費多少精力和費用？

隋曉龍：2002年，我還在北京電影學院念大學，本科快畢業的時候，得知可以考這個證書。那個時候應該是剛開始出現這個證書，我們班同學聽說是勞動部門對于攝影師從業資質的認證，所以都考了這個證。當時我們大概花了兩天的時間做了一些考前培訓，根據考試題和考試范圍，復習一些基礎知識。考試費用大概是一二百塊錢。

一般來說，什么樣的人會需要攝影師資格證，它都有哪些用途？

許華飛：理論上講，在資格證被取消之前，從事攝影專業的從業人員都需要這個資格。當然實際上很多用人單位并不真的要求有這個資格，自由攝影師更不需要“持證”。但是這個資格還是代表了一定的業務水平，對于求職有一定幫助。所以很多在攝影界求職的人士還是會考取相關的資格。

你要考取攝影師資格證書的主要原因是什么？

隋曉龍：主要原因還是因為當時面臨畢業就業的問題，但是我對攝影行業并不了解，既然勞動部門要求要考這個從業資格證書，那我們當然會優先去考。萬一以后的就業單位需要這個證書，但你沒有的話，就沒辦法從事這個職業了。

實際上，它是否給你帶來了一些便利？

隋曉龍：這個證書對我接活兒或者入攝影家協會并沒有什么幫助，只是別人說起“你是國家高級攝影師”會覺得很厲害。但實際上，很多影樓、培訓班的人基本上全都有這個證書，自己說起這件事倒顯得沒什么底氣。

這個資格證書對入攝協有幫助嗎？

許華飛：按照2016年修訂的《入會細則》，持有高級攝影師及以上級別的資格證書是可以計分的，但是要求是既要有資格證書，也要有實際從業。

上德大象作為一家頂級商業影棚，擁有一批固定的攝影師。那么在招聘時，你的選擇標準是什么？

劉淼：我首先會考慮的是應聘攝影師是否具有攝影專業學習背景和相關的工作經驗，當然，最重要的還是要靠作品說話。

在攝影師資格證被取消之前，你是否會優先考慮持有攝影師資格證的應聘者？攝影師持證與否，影棚給的待遇會有所不同嗎？

劉淼：商業攝影師是否持有攝影師資格證并不會影響我決定是否要跟他合作，在待遇上也沒有什么不同。

2016年底，國務院宣布取消攝影師資格證，這會給行業帶來哪些影響？是否會帶來一些弊端？

隋曉龍：我覺得對我們這個行業來講沒什么影響。在平時的拍攝工作中，也不會有人要你出示這個證。應該不會有什么弊端吧。

劉淼：對我們來說，至少在用人方面并沒有影響。

許華飛：一方面要看到，取消這個“入門資格”是有道理的。放在社會視角上看，攝影其實并不是一個關系國計民生的領域（這點和司法執業資格、醫師資格、會計師資格是完全不一樣的），在這樣的領域由行政權力來制訂一個強行性的入門門檻，其實是沒有必要的。

但是另一方面，從攝影行業來說，本來就缺少評定攝影人才水平的衡量標準，攝影師資格取消之后，相當于又少了一個證明攝影師水平的“佐證”，這對于攝影行業的求職者證明自己的能力，用人單位考察求職者的水平，可能都會造成一些“麻煩”。

你認為攝影師資格證為什么會被取消？

劉淼：我個人認為衡量攝影師的標準不可量化。另外，人為干預過多、考試把關不嚴等原因都導致了證書的含金量低。

隋曉龍：我覺得是因為這個證書本身沒有約束力或是任何標準門檻，通常只要經過培訓，不管你懂不懂攝影，背過那些題就都能拿證。也可能是因為勞動部門沒有正規培訓，很多人把這個培訓做成一個變相掙錢的方式。此外，由于攝影的門檻低，出現了很多水平不一的攝影班，把整個氛圍弄得烏煙瘴氣，這對推進文化產業并沒有任何幫助，國家可能是考慮到這方面，所以給取消了吧。

許華飛：首先，我認為攝影不是“非要持證上崗”的項目，所以行政沒有必要設立這么一個強硬的門檻。其次，攝影是一直在發展藝術形式，攝影行業內部的技術、觀念變化的速度很快，但是行政設置一個標準的話，這個標準更新是相對滯后的，不可能完全跟得上業界的變化。門檻如果不科學，那就沒有執行的必要了。再者，在實踐中，攝影師資格并沒有真的成為用人單位選人的“硬件”。比如攝影記者，有專門的記者證；自由攝影師，沒有“單位”的攝影師，也用不上資格證。既然實踐中發揮的作用有限，不如索性就取消了。

你對資格證書被取消持什么態度？

隋曉龍：我覺得這個證書真的沒什么意思，被取消也只是早晚的事。它反而讓很多根本不具備拍攝實力的人混進了攝影師的隊伍，有不少所謂的“高級攝影師”拍得都很爛，但正因為他掛著這個牌子，還是會有人來找他拍；相比較之下，很多拍得好、從業多年的攝影師，沒有閑工夫去考這個證，難道他們就不具備拍攝能力嗎？

那么，你認為資格證是否有存在的必要？

隋曉龍：有一個從業資格證書當然是一件好事，但是前提是需要有一個合適的契機、合適的平臺，讓真正有才能的攝影師能展現出來。而不是這種憑幾天的培訓，背過一些題，就能拿到的證書。攝影是視覺藝術，為什么大家要靠幾道題，而不是靠作品來證明實力呢？這不還是應試教育那套嗎？而且還是把那么多培訓跟這個證書捆綁在一起。

劉淼：其實資格認證還是有必要的，但需要與實際工作相結合，不是誰想拿就能拿。而且要與時俱進，不斷更新考核內容，真正培養出實戰型人才。

許華飛：現有的“攝影師資格證”并沒有必須存在的必要。攝影師不像律師、醫生，是在和生死攸關的事情打交道，專業素質稍有偏差就要造成嚴重后果。攝影師的強弱之分，完全可以通過市場競爭來區別。攝影過程中出現的差錯，也可以通過市場調節來解決。因為我們說，在攝影領域設置一個行政門檻沒有必要，交給市場就可以了。但是，在市場運行中，如果有一個能夠起到參考價值的標準，作為市場運行的參考，還是有意義的。

目前國內是否需要有攝影行業的準入制度？

劉淼：商業攝影領域不應該有準入制度，優勝劣汰才是法則。

隋曉龍：單就攝影這件事來說，我覺得每個人都是平等的，大家都可以稱呼自己為“攝影師”。但如果真要把它作為一個職業來談，還是應該要有一個嚴格的評判標準。這個行業需要的是既有理論基礎，又有實戰經驗的人，只有從這兩個方面同時進行的考核才是有效的。大家要用技術來考量，要靠作品來說話。如果是真正能考核攝影技術的考試，那我覺得太有必要了，這樣的篩選才能真正地把優秀的攝影人才篩選出來，讓他們成為攝影行業的標桿，帶動整個行業的進步。

對于攝影師來說，比攝影師資格證更重要的是什么？

隋曉龍：是我們手里的技術，是你對這個行業的熱愛。很多人問過我：“你做攝影這么多年是怎么堅持下來的？”我說我從來沒有堅持過，因為熱愛攝影，所以根本不用堅持。另外，就是你的技術和人品，技術可以體現你的價值，尤其是商業攝影，你需要結合自己的審美去執行廣告公司的創意。我特別看重人品這點，這是你得以在行業里長久生存的關鍵。

劉淼：比起攝影師資格證，我更看中的是攝影師的實際拍攝能力以及良好的審美，再加上職業精神。

許華飛：資格證其實起到的就是“督促學習”和“證明水平”兩個作用。對于攝影師而言，雖然沒有考取資格證的要求，但是市場競爭可能是更加殘酷和激烈的。抓住一切機會充實自己，要比單純的一紙證書更有價值。