生態公益林生態服務功能價值探究

陳曉明

摘 要 生態公益林屬于生態系統的重要一環，對保護環境、生態安全、物種多樣性和生態經濟的持續性發展中有著重要的作用，深入分析與評價其功能與價值能夠為區域內生態建設與發展提供依據。基于此，從生態系統的服務功能出發，著重分析生態公益林的生態服務功能價值類型，并提出生態公益林的生態服務功能價值評價方法。

關鍵詞 生態公益林；生態服務功能；價值類型

中圖分類號：F326.2 文獻標志碼：B DOI：10.19415/j.cnki.1673-890x.2017.15.029

生態服務功能指的是生態系統及其形成過程中，人類得以生存的自然環境效用與條件[1]，它不僅能夠為人們提供生存所需的原料、醫藥等資源，還能實現維持人們生命的重要作用，可維持地球生命物質的正常循環，保持物種的多樣性，是人類文明和生存的重要基礎。因此，科學、深入地研究生態公益林的生態服務功能價值十分重要，并已成為現階段生態學領域探討的前沿性課題。

1 生態系統的服務功能

近些年來，生態系統的服務功能成為隨著可持續發展理論而受到廣泛重視的重要問題，屬于生態學領域中的研究課題。現階段，生態學領域中的國內外學者針對不同空間、類別的生態系統功能進行了深入研究，其內容主要包含生態系統的服務價值定量、物質總量和價值總量的評價，并提出和建立了一些先進的評價指標和理論方法，極大地推動了這一領域的研究。

生態公益林作為我國森林生態系統中的重要一環，對我國生態環境產生重要影響。根據我國的第七次森林資源清查的報告，我國森林資源的覆蓋面積達到19.5億hm2，

占我國總陸地面積的20.32%，其變化將對我國的生態系統、生存環境和條件等起到至關重要的作用。因此，應深入分析并評估公益林的系統服務價值，從而為政府在生態建設和經濟發展決策中提供參考依據。

2 生態公益林的生態服務功能價值類型

生態系統是維持和保障地球生命活動的重要基礎，其服務性功能主要包括調節氣候、保持水土、固定二氧化碳、調節水文、熟化土壤、維持生物多樣性、供應原材料、供應水資源、生態元素循環和生產食物等，同時也包括一定的美學、教育與科研等價值功能。

2.1 直接使用價值

直接使用價值（Direct Use Value，DUV）指的是生態公益林產生的生物資源性價值，主要包括食物原料、醫藥品、其他類工農業的生產資源等[2]，這部分產品能夠在市場上直接交易并收入國家的經濟賬戶中，也包括部分非實物的直接性經濟價值，能夠為人們提供服務并可直接消費，如旅游、娛樂、生物科學研究等。直接使用價值可通過國際市場中的普遍性價格進行價值估算，是人類生存和發展的重要物質基礎，同樣也是人們過度采集、狩獵、搶奪資源的原因，并因此而導致生物資源的減少和物質資源的枯竭。

2.2 間接使用價值

間接使用價值（Indirect Use Value，IUV）指的是生態公益林對人類生存及生命系統運行的重要價值，遠高于直接性生產的價值資源，其作為人類生存的供給要素，是生命的支撐系統，比如維持地球生命物質的水文系統和生物循環、維持物種生存與遺傳的多樣性、維持水土、凈化環境、保護土壤的肥力進而間接性作用于農業生產、維持大氣的穩定與平衡、支撐地球生命系統的正常化運行等功能[3]。間接性利用價值的評價一般會根據其具體類別進行估量，一般包括恢復費用法、防護費用法與替代市場法等。

2.3 選擇價值

選擇價值（Option Value，OV）指的是人們為了獲取直接和間接利用的生態服務功能所支付的經濟性意愿價值，如人們為獲取生態系統的大氣凈化、觀賞娛樂、水源涵養等功能而支付的價值總量。在生態學領域中，通常會將選擇價值比喻為保險公司，指的是人們為將來所能夠利用的某項資源極其效益而支付的保險性金額。選擇價值又可細化為3個小類，即未來利用、遺產價值、替代消費[4]，選擇價值屬于當代人無法享有現有價值而投資于未來用途的一種消費，是一種與未來相關、潛在的價值資源。對于目前來說，其無法直接使用，也難以估算其實際價值，具有高度的不可預知性，無法得到可靠性價值參考信息。但其作用并非無關緊要，只是無法預估而已。

2.4 存在價值

存在價值（Existence Value，EV）指的生態性內在價值，是人們為保證生態性服務功能繼續發展和存在而支付的經濟性價值總額，屬于一種支付意愿。存在價值是生態林本身具備的價值，與人類經濟活動無關，即使人類不存在其價值依然存在，如生態系統中的水源涵養、物種多樣性、營養元素的循環等。存在價值屬于經濟性價值與生態性價值中的過渡性價值，其拓展了生態學理論空間，并為經濟學與生態學提供了共同的價值觀念和研究領域[5]。針對存在價值的評價不可單一使用市場評估方式，由于成本與效益的精準性經濟分析沒有任何實質性價值和意義，也無法得到有意義的結果，若一定要對其進行經濟衡量，這將意味其存在具備可替代和可比擬性，只需提供價值等量的替代物品即可超過其存在價值，也說明這些物質可滅絕，這一理論無論在環境生態學、倫理學還是生物學中都無法成立，也無法被社會所接受，因此，在評價存在性價值時只能利用WTP、支付意愿等非市場方式，也可引入心理感知、倫理學、認識論、宗教學等方法。

3 生態公益林的生態服務功能價值評價方法

3.1 定量評價方法

3.1.1 能量分析法

此方法指的是利用太陽能的值域對生態系統提供的產品及其服務進行計量，也就是利用生態林通過的產品和服務形成過程里所產生的消耗利用太陽能焦耳總量表示。

3.1.2 物質量評價法

此方法指的是從物質量學的角度臨時評價生態林提供的服務。

3.1.3 價值量評價法

此方法指的是從貨幣經濟性價值量角度針對生態林所提供的服務開展定量評價，并使得其效益貨幣化。

3.2 評估方法

3.2.1 替代市場技術

以消費者剩余理論和“影子價格”表示生態型服務經濟價值，主要通過恢復費用法、市場價值法、機會成本法、履行費用法、物品替代法和影子工程方法來評估。

3.2.2 假設市場技術

又可稱為模擬市場技術，以支付和凈支付的意愿作為生態性服務功能經濟價值的表達方法，其評價方式只有一種，即為條件價值法。從理論上來說，市場價值法更加符合生態經濟學的理論，同時也比較合理，是目前應用范圍最為廣泛的功能評價方法，但由于生態公益林的生態系統服務種類相對繁多，往往難以實現定量，因此在實際評價過程中難度較高。

4 結語

生態系統所提供的服務性功能是人類賴以生存和發展的重要基礎，社會福利也將取決于這些服務功能的變化。生態公益林的生態服務功能在人類文明發展和生態保障方面有著巨大的經濟性價值，因此，維持生態系統是保證社會可持續發展的重要基礎，各界人士都需要注重生態保護。

參考文獻

[1]吳霜，延曉冬，張麗娟.中國森林生態系統能值與服務功能價值的關系[J].地理學報，2014，3（3）：334-342.

[2]陸和平，劉小艷，車總全.森林生態系統服務價值研究綜述[J].甘肅科技，2014，19（11）：160-164.

[3]劉世榮，代力民，溫遠光，等.面向生態系統服務的森林生態系統經營：現狀、挑戰與展望[J].生態學報，2015，1（2）：11-19.

[4]王兵，任曉旭，胡文.中國森林生態系統服務功能及其價值評估[J].林業科學，2011，2（7）：145-153.

[5]趙同謙，歐陽志云，鄭華，等.中國森林生態系統服務功能及其價值評價[J].自然資源學報，2004，4（14）：480-491.

（責任編輯：趙中正）