芻議針織服裝產品標準中的尺寸變化率

張玉婷

(廣州纖維產品檢測研究院，廣東 廣州 511400)

芻議針織服裝產品標準中的尺寸變化率

張玉婷

(廣州纖維產品檢測研究院，廣東 廣州 511400)

水洗尺寸變化率是針織服裝服用性的重要考慮因素之一。選取兩組試驗，一組試驗對不同材質和類型的針織服裝產品采用相關標準進行檢測，另一組試驗研究不同干燥方式對服裝水洗尺寸變化率的影響，探討針織服裝產品標準中尺寸變化率的影響因素，提出建議和措施。

針織服裝；標準；尺寸變化率

尺寸變化率是針織服裝產品性能檢測中的重要指標，包括水洗尺寸變化率和干洗尺寸變化率，具體是指針織服裝經過水洗或干洗后的尺寸相比原來尺寸的變化率，是針織服裝穩定性的集中體現。其不僅關系到服裝生產的裁剪尺寸，也對針織產品的外觀效果和服用舒適度有重要影響，甚至影響消費者的服用情緒。因此，對針織服裝尺寸變化率的研究十分重要。

1 針織服裝尺寸變化率的檢測標準

針織服裝產品水洗變化率測試主要參照《紡織品

測定尺寸變化的實驗》、《紡織品實驗用家庭洗滌和干燥程序》以及《紡織品洗滌和干燥后尺寸變化的測定》等國家標準GB進行，此外還有紡織行業標準FZ，標準體系較多，對針織服裝產品尺寸變化率的要求各有不同。現行標準主要分為三類，一是對尺寸變化無要求的標準，二是對橫向的收縮伸長有要求的標準，三是對直向收縮有要求、對直向伸長無要求的標準。

部分針織服裝產品標準如表1所示[1]。

表1 針織服裝產品標準

2 針織服裝尺寸變化率檢測試驗

2.1 樣品與標準

第一組試驗是對不同材質、類型的針織服裝產品的水洗尺寸變化率進行檢測，服裝類型包括家居服、學生服、牛仔服裝、T恤、化纖針織內衣、棉針織內衣。采用相應類型服裝標準進行檢測[2]，樣品總數為100件，測試中各類服裝件數如表2所示。

表2 試驗服裝類型及件數 單位：件

2.2 試驗結果

通過試驗檢測發現，針織服裝在水洗后的直向尺寸變化率集中在-3.0%～+4.0%之間，產品的橫向尺寸變化率集中在-5.0%～+2%之間，具體尺寸變化類型及樣品件數如表3所示。由此可見，針織服裝產品經過水洗后容易產生直向伸長和橫向收縮。

表3 水洗后橫直向試驗結果 單位：件

3 不同干燥方式對尺寸變化率檢測的影響

3.1 試驗準備及原理

為了避免被檢測產品的材質和服裝類型對試驗結果的影響，采用的試驗樣品是同款同色同碼的100件針織服裝產品。主要采用FZ/T 73020-2004中水洗尺寸變化率的測試方法進行試驗，由于試驗產品的說明中明確標識著只可手洗，因此采用仿手洗程序進行試驗，劃分成5個試驗組，每組樣品20件，以每組的平均尺寸變化率進行對比和衡量，平均值符合標準要求即為合格[3]。

3.2 試驗方案與結果

試驗樣品采取規定的洗滌、干燥和標記方法進行測試，即仿手洗和懸掛晾干，取衣長胸圍做標記。每一個試驗組只改變干燥方式或標記方法，記錄其直向收縮率和橫向收縮率，記錄結果如表4所示。可以看出，標記方式對針織服裝水洗尺寸變化率測試沒有實際影響，而干燥方式則對檢測結果有較大影響。

表4 標記和干燥方式對水洗尺寸試驗結果

4 針織服裝尺寸變化率檢測分析

(1)檢測標準不夠合理

目前針織服裝尺寸變化率檢測標準中存在的主要問題是標準過多，對產品水洗尺寸變化率的要求各不相同，優等品和其他等級產品的劃分方式不同，容易給消費者帶來困擾。許多檢測標準不夠合理，具體表現為考核部位不全面、項目設置不合理等，比如一些針織服裝產品的檢測標準只規定了上衣的領口、胸圍等部位的尺寸變化率，而沒有褲長、腰圍等部位的標準規定。從表4的第一組試驗中可以看出，針織服裝產品的水洗尺寸變化主要表現為橫向收縮和直向伸長，但是部分標準中沒有對直向伸長的標準要求[4]。

(2)檢測方法不明確

由于服裝材質的不同，服裝生產廠家在產品說明中會標注適宜的洗滌方式，比如一些材質的針織服裝不適合水洗、一些材質的針織服裝不適合干洗。而在尺寸變化率檢測過程中，常忽略了廠家產品說明，比如對不可水洗產品進行水洗尺寸變化率檢測，其檢測結果并不能代表產品真正的尺寸變化率。從表4的第二組實驗中也可以看出，進行水洗測試后的干燥方式也對產品尺寸變化率有重要影響，由于現行檢測標準中普遍沒有明確檢測方法，所以會對檢測結果有很大影響，其檢測結果不足以為消費者提供有效參考[5]。

5 建議與措施

(1)對針織物尺寸變化率標準進行整合

現有的針織服裝產品標準主要分為GB和FZ兩大體系，兩大體系中對具體針織服裝產品的分類和尺寸變化率規定不盡相同，產品優劣等級劃分也不盡相同，長期以來給廣大消費者造成較大困擾。因此，有必要對針織服裝產品的尺寸變化率檢測標準進行整合，建立統一的標準體系，采用統一的優劣等級劃分方式，使消費者能夠根據產品等級明確區分產品服用性，從而根據自身需要選擇性價比較高的產品[6]。

(2)完善檢測項目

在檢測標準的項目劃分上，缺乏對實際檢測情況的考慮，檢測項目往往不能較為全面地代表產品的實際水洗變化率情況，因此，要對檢測項目進行優化，完善檢測標準。比如在FZ/T 73024-2014化纖針織內衣標準、FZ/T 8878-2014棉針織內衣標準中，加入直向水洗尺寸變化率的規定。在進行具體項目制定時，應充分考慮檢測項目的合理性，使檢測結果更加接近產品實際情況，最大限度地保障消費者利益。

(3)明確檢測方法

檢測方法的選擇對產品尺寸變化率的檢測結果有重要影響，但在現有的檢測標準中，很少有對檢測方法的明確規定。在檢測方法的確定上，首先應根據產品材質和產品類型確定進行水洗檢測或干洗檢測。此外，應注重檢測過程的細節處理，比如干燥方式的選擇，并在檢測標準中加以說明，保證產品檢測的合理性，同時也能夠為消費者提供參考，選擇正確的洗滌和干燥方式，從而保證針織產品的美觀性和舒適度。

針織服裝的材質和類型、檢測方式、洗滌方式和干燥方式，都對其尺寸變化率有重要影響，而現行的產品標準只是對產品材質和類型進行區分，缺乏對檢測方式方法的考慮，因此檢測結果的可靠性不高，難以為消費者提供有效參考。因此，有必要對檢測標準進行優化，提高產品檢測的合理性。

[1] 黃淑華,黃淼玲,張曉星,等. 兩種針織休閑服水洗方法的比較分析[J]. 針織工業,2015,(4):70-73.

[2] 郝建金,楊美文. 特殊設計針織服裝水洗尺寸變化率的檢測探討[J]. 針織工業,2011,(6):63-65.

[3] 孫 堯. 緯編針織物疵點實時智能檢測的研究[D].上海：東華大學,2010.

[4] 毛 茜. 橫機針織服裝的設計原理與要素分析[D].蘇州：蘇州大學,2007.

[5] 劉 丁. 基于針織面料性能特點的針織服裝原型研究[D].上海：東華大學,2007.

[6] 李 瑩. 我國紡織品服裝標準體系的研究和建立[D].上海：東華大學,2007.

Discussion on Dimensional Change Rate of Knitted Apparel Product Standards

ZHANG Yu-ting

(Guangzhou Fiber Product Testing and Research Institute, Guangzhou 511400, China)

Dimensional stability to washing is one of the most important factors in the wearability of knitted apparel. Two groups of experiments were selected, a group of experiment was carried out to examine the knitting fabrics of different materials and types by relevant standards, and the other group of experiment was used to investigate the influence of different drying methods on dimensional stability to washing. The influencing factors of dimensional change rate in knitted apparel standards were discussed. Corresponding suggestions and measures were put forward.

knitted apparel; standards; dimensional change rate

2017-05-16；

2017-05-26

張玉婷(1984-)，女，助理工程師，本科，主要從事紡織品尺寸變化率及洗后外觀的研究，E-mail:113241047@qq.com。

TS187

A

1673-0356(2017)07-0053-03