淺析刑事政策對刑法理論的影響

姜瑞

摘要：刑事政策和刑法理論在我國的刑法理論研究中，兩者關系密切且一直備社會受注。在學界，刑事政策的定義也有不同的解讀，每個國家都有自己堅持的刑事政策立場，而這種立場也決定了一個國家刑法理論的方向。本文將通過對歐陸刑法學說史的研究和歐陸刑法學行為價值學說來闡述刑事政策對刑法理論的影響，以及對兩者關系進行剖析。

關鍵詞：刑事政策；刑法學；刑法理論

刑事政策對于每個國家來說都有不同的定義，在中國，學者們對于刑事政策的定義都有著自己的看法。有學者認為：“刑事政策是指社會的權威機構對刑罰或非刑罰方法的預防和控制犯罪的策略”，也有學者認為，“刑事政策是指國家為預防犯罪而實施的具體方法和措施的總稱”或者是國家為維護社會和諧穩定而制定的控制和懲罰犯罪所制定的方法等等，雖然各有各有觀點，但大體上沒有脫離我國法系刑事法學對刑事政策的范疇。刑事政策就是指國家司法、立法機關根據國情、犯罪情況而制定的對犯罪人相關的刑事政策。從內容上看，刑事政策主要體現在三個方面：對犯罪進行有效控制、預防是自要內容；怎樣對待犯罪人和犯罪嫌疑；關注犯罪被害人。維護社會和諧穩定是執行相關刑事政策最重要的目的。

在刑法理論方面目前有兩種學派，一種古典學派刑法理論也稱舊派，一種近代學派刑法理論也稱新派，古典學派最早主張亮目的刑論，報應刑論后期也被大多數人推崇；近代學派實施也開創性研究；這兩者主張后，相繼又有新的刑法理論出現，主要體現在防衛論、人格責任論等。刑事政策和刑法理論兩者之間相互影響并產生作用。

一、刑事政策思想決定刑法理論的走向

隨著社會的不斷進步和發展，人們對于法律的意識也越來越高，但對刑事政策和刑事理論關系的認識相對薄弱，對其兩者間的研究也不夠深入。實際上，刑法理論和刑事政策兩者所涉及的內容都是犯罪或刑事處罰，兩者關系十分密切。所以，刑法和刑法理論的走向是受刑事政策思想的引導。對于一些信奉“主觀主義”、“客觀主義”的當代大陸法系國家來說，都直接關系到刑事政策思想和立場。

二、刑事政策內容對刑法條文解釋的影響

1、轉換犯罪行為可以通過刑法文件進行類推解釋的方式，類推解釋是將違法行業向犯罪行業轉變，進一步促進懲處等相關的目的。這種做法在社會上可能會引起大眾不滿，但從危害的角度講，這種情況一般是和犯罪行為同時出現的，所以，在現實生活中，會將其歸入刑法管制范疇中。在我國的刑法理論中明確提出，在共同犯罪案件的處理過程中，需兩者相互為共同故意。其實，在刑法理論中主要追究肇事者刑事責任，嚴厲遏制過失犯罪，并有沒違背刑法總則。

2、通過對刑法條文實施轉義解釋的方式來使輕罪轉化為重罪。這種理論主要體現在刑法理論和司法實踐之中，對造成的危害行為保持不變，使政策行為、公共情感兩者轉變為對某類犯罪行業的一種態度。如新規中關于醉酒駕車的條例目前已經明確規定，司機因酒駕造成的傷亡行為，屬于危害公共安全罪責。而在沒出臺新的規定前，酒駕致使的重大傷亡事件屬于交通肇事罪，并根據具體情節量刑。這種概念提出后，我國對于刑法的觀念也有所轉變。

三、刑事政策與刑法理論二者的相互作用

如今，越來越多的人們認識到刑事政策和刑事理論的重要意義。在國家執行刑事立法時已經自然的運用刑事政策，而另一方面講，越來越多的人，如司法工作人員或刑事法學研究人員已經深刻的認識到刑事政策和相關刑事法律科學的密切關系。但在刑法理論角度講，刑事政策究竟與其有什么樣的聯系，或者刑事政策對刑法理論的影響是什么？在刑法學研究中，刑事政策對刑法的制定和刑法的解釋中都有著非常重要的意義。刑法立法、適用、刑法解釋研究等都是刑法學的基本內容。所以刑事政策對刑法理論起著至關重要的決定性作用。當前，刑法學正在向刑事政策慢慢靠攏，這無疑可成以為刑法學研究的一個重要方向。雖然刑事政策對刑法理論有著決定性作用，但同時也必段認識到刑事理論同時也會對刑事政策起到反制作用。事實上這兩者之間的作用是相互的，刑法理論會對刑事政策產生巨大影響。刑事政策思想的形成實際上是在刑法學說發展的過程中萌生的。社會防衛理論、罪刑法定主義、死刑廢除學說、犯罪構成要件理論等作為刑法理論的內容來講，表面上是刑法理論，但實際上的觀念就是刑事政策思想。刑法理論中的相關理論和學說在當代刑事政策的制定的推進過程中一直發揮著重要作用，某種程度上，推動了刑事政策的制定并產生巨大的影響。所以，刑法、刑法理論都是制約刑事政策的表現。兩者之間存在的相互作用的關系要求我們能夠處理好刑事政策和刑法理論，并構建科學合理的政策與刑法評價機制。但要想在理論界構建起一個科學有效的刑事政策監督機制就需要進一步的研究與挖掘。

四、結語

上世紀80年代初，中國社會治安受到威脅，暴力案件時常發生，為了遏制這種犯罪和保障人民生命財產的安全，國有出臺政策，提出“嚴打”的刑事政策，正是因為有這些政策才受到社會各界的指正從而使得刑事政策變得更加理性，并有了“寬嚴相濟”的刑事政策。中國的這種情況有力的證明了刑法理論能夠影響甚至推進刑事政策。刑事政策的制定影響著刑法解釋和刑法的走向。刑事政策和刑事理論兩者之間相互作用，并有著密切聯系，兩者會相互制約和相互反制。所以，進一步加強刑事政策和刑事理論兩者的相互影響，并深刻的分析，構建科學合理的刑事政策與刑法評價機制，使得我國的刑事政策、刑法理論和刑法解釋的關系更為密切。切實的加了刑事政策制定的科學意義，并使刑事政策更符合我國司法實踐及實際國情。

參考文獻：

[1]郭潔；從理性的視角看“嚴打”刑事政策[A]；“三個代表”與理論創新[C]；2003年

[2]劉莉芬；羊忠民；寬嚴相濟的刑事政策與和諧社會構建[A]；第三屆國家高級檢察官論壇論文集[C]；2007年

[3]李衛紅；刑事政策概念誤區種種及矯正[A]；犯罪學論叢（第六卷）[C]；2008年

[4]廖榮輝；在新形勢下檢察機關貫徹寬嚴相濟刑事政策的路徑選擇[A]；第二屆國家高級檢察官論壇論文集[C]；2006年

[5]劉中發；和諧社會視野中的輕罪刑事政策——側重于檢察業務的思考[A]；首屆國家高級檢察官論壇論文集[C]；2005年endprint