不同人流方式(藥物、無痛)終止早孕的臨床效果對比

韓英梅

（長春協和婦科醫院，吉林 長春 130000）

不同人流方式(藥物、無痛)終止早孕的臨床效果對比

韓英梅

（長春協和婦科醫院，吉林 長春 130000）

目的 比較分析藥物人流與無痛人流終止早孕的臨床效果。方法 將我院2015年11月～2016年3月收治的80例行人流的患者，按照簡單隨機法分為對照組和治療組，對照組采用藥物人流方式，治療組采用無痛人流方式，觀察兩組患者流產效果、腹痛程度等。結果 治療組患者行無痛人流術后完全流產率為92.5%，對照組患者采用藥物人流方式完全流產率為30%，差距有統計學意義（P＜0.05）；治療組行無痛人流術后腹痛情況顯著優于對照組（P＜0.05），差距有統計學意義。結論 相比藥物人流，無痛人流具有安全、高效、完全流產率高、產后出血量小等優點，值得在臨床中應用推廣。

藥物人流；無痛人流；早孕；臨床效果

在臨床上，流產是避孕失敗后終止早孕的重要補救方式，主要包括藥物人流和無痛人流，不同方法具有不同的療效。其中，藥物流產患者痛苦小、創傷小且成功率高，但易發生不完全流產現象；無痛人流由于微創、安全、完全流產率高等，近幾年被廣泛應用于臨床。現階段，醫院流產率呈現升高的趨勢，患者會由于經濟及心理因素等應選擇，選擇不同的流產方式[1]。本次研究旨在通過選取我院2015年11月～2016年3月收治的80例行人流的患者為研究對象，比較分析藥物人流與無痛人流終止早孕的臨床效果。現將報告分析情況如下。

1 資料與方法

1.1 基本資料

將我院2015年11月～2016年3月收治的80例行人流的患者作為研究對象，均基于停經時間長經過婦科檢查、陰道B超超聲檢查等診斷為早期妊娠，要注意的是有禁忌癥、藥物過敏等患者均不能列入此次數據。……