護(hù)理干預(yù)對(duì)全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)后功能康復(fù)的影響分析

劉 丹

（北京市大興區(qū)人民醫(yī)院護(hù)理部，北京 102600）

護(hù)理干預(yù)對(duì)全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)后功能康復(fù)的影響分析

劉 丹

（北京市大興區(qū)人民醫(yī)院護(hù)理部，北京 102600）

目的 分析護(hù)理干預(yù)對(duì)全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)后功能康復(fù)的影響。方法 選取我院2016年1月～2016年12月收治的全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)患者86例，隨機(jī)分兩組個(gè)43例，對(duì)照組給予常規(guī)護(hù)理干預(yù)，觀察組實(shí)施早期護(hù)理干預(yù)，對(duì)兩組患者護(hù)理干預(yù)效果進(jìn)行對(duì)比。結(jié)果 觀察組術(shù)后8周、12周髖關(guān)節(jié)Harris評(píng)分優(yōu)于對(duì)照組，組間差異明顯，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）；觀察組并發(fā)癥發(fā)生率（4.65%）低于對(duì)照組（18.60%），兩組存在顯著差異；差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。結(jié)論 早期護(hù)理干預(yù)臨床效果顯著，能夠顯著提高全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)患者預(yù)后效果，促進(jìn)功能恢復(fù)。

護(hù)理干預(yù)；全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)；功能康復(fù)

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取我院2016年1月～2016年12月收治的全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)患者86例，患者本人能夠自主溝通，對(duì)診療情況知情。數(shù)字隨機(jī)法分兩組各43例，觀察組男19例，女24例，年齡38～60歲，平均（46.32±3.27）歲。對(duì)照組男18例，女25例，年齡37～62歲，平均（45.08±3.21）歲。病例收集滿足規(guī)范，排除：（1）不滿足相關(guān)操作及治療指征者；（2）妊娠及哺乳期婦女；（3）合并肝腎、心肺功能嚴(yán)重異常者；（4）多種原因?qū)е屡R床治療中斷者。兩組患者臨床一般資料比較無(wú)明顯差異，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05）。

1.2 護(hù)理方法

（1）對(duì)照組：給予常規(guī)護(hù)理干預(yù)方法，護(hù)理人員結(jié)合患者實(shí)際病情及需要，嚴(yán)格執(zhí)行醫(yī)囑，為患者提供基礎(chǔ)護(hù)理干預(yù)，做好安全護(hù)理及心理護(hù)理工作。

（2）觀察組：本組接受術(shù)后早期護(hù)理干預(yù)模式，主要操作方法：①術(shù)后護(hù)理配合：手術(shù)結(jié)束后，協(xié)助患者做好麻醉復(fù)蘇期干預(yù)，減少麻醉不良反應(yīng)，促進(jìn)患者安全蘇醒。……