普通雙鋼板內(nèi)固定與鎖定鋼板內(nèi)固定治療復(fù)雜脛骨平臺骨折的臨床療效比較

安 鵬，王 建

（山西省大同市第二人民醫(yī)院，山西 大同 037008）

普通雙鋼板內(nèi)固定與鎖定鋼板內(nèi)固定治療復(fù)雜脛骨平臺骨折的臨床療效比較

安 鵬，王 建

（山西省大同市第二人民醫(yī)院，山西 大同 037008）

目的 研究雙鋼板固定及鎖定鋼板固定復(fù)雜脛骨平臺骨折的臨床治療。方法 隨機(jī)選取2013年4月～2016年10月份在我院接受治療的60例復(fù)雜脛骨平臺骨折的病人，隨機(jī)將復(fù)雜脛骨平臺骨折的病人分為觀察組與對照組，每組約為30例。給予觀察組病人進(jìn)行鎖定鋼板固定治療，給予對照組病人普通雙鋼板固定治療。結(jié)果 兩組患者的膝關(guān)節(jié)功能恢復(fù)優(yōu)良率差異無顯著性（P＞0.05）；觀察組骨折愈合時間及完全負(fù)重時間均明顯少于對照組（P＜0.05）。結(jié)論 鎖定鋼板內(nèi)固定治療復(fù)雜脛骨平臺骨折治療效果均確切有效，但鎖定鋼板內(nèi)固定治療骨折愈合時間及完全負(fù)重時間明顯少于雙鋼板固定治療，具有更廣闊的應(yīng)用前景。

雙鋼板固定；鎖定鋼板固定；復(fù)雜脛骨平臺骨折；治療效果

復(fù)雜脛骨平臺骨折是我院骨科內(nèi)常見的關(guān)節(jié)內(nèi)的復(fù)雜骨折，然而高能量脛骨平臺骨折因損傷較為嚴(yán)重、軟組織創(chuàng)傷是目前創(chuàng)傷骨科治療的一大難題。患有此類癥狀的病人除了會出現(xiàn)關(guān)節(jié)面塌陷或者是骨折端粉碎之外，還可能會存在不同程度的半月板或者是韌帶、血管損傷等。在臨床治療上通常選擇采用手術(shù)治療方式。但是，在進(jìn)行手術(shù)治療后其并發(fā)癥發(fā)生幾率較大。所以，針對復(fù)雜脛骨平臺骨折的治療需要選擇適宜的手術(shù)治療與內(nèi)固定材料，器對于臨床療效以及術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生率具有重要影響。……